zdjecie bardzo ładne, lubie zabawę szopem ale tutaj chyba go minimalnie za dużo jest, zwłascza oczy za ardzo mają rozjaśnione białka (takie oczka nturalne mają tylko Hinduskie dzieci i inne z bardzo ciemną karnacją)

podpisuję się pod tym co napisał(a) Kusznik. ale pewnie tez się nie znam... ;)

Zakończcie (niektórzy) tę żałosną wymianę inwektyw i osobistych ataków!!! To dziecinada!!! Zdjęcie jest dobre a na tle niektórych publikowanych na plfoto widoczków,dzieciaczków,piesków,kotków i innych "wytrysków artyzmu" jest bardzo dobre! Z charakterem,z czymś do przekazania!!!Po obejrzeniu dziesiątków portretów kobiecych robionych na zasadzie "patrzcie jaka jestem ŚLICZNA,LIRYCZNA I ROMANTYCZNA!!! I JAKIE MAM PIĘKNE PIERSI,BIODRA,NOGI I CERĘ!!!" to zdjecie do mnie gada!!!!Jest OK i kropka!!!

a czy w ogóle ktos zwrócił uwage na tytuł foty?..Bo dla mnie całość,czyli zdjęcie i tytuł jest bdb.

naprawdę dobre ...................

Yacob jakies wonty ? nie każdemu musi podobać się to co podoba się tobie ,.. zachowujesz sie jak rozwydrzony dzieciak ... każdy ma swój gust

Dziewczyna śliczna - widać na innych zdjęciach, a tu niepotrzebnie zeszpecona ... Plamy na twarzy, za ostre swiatło na nosie... Ale portret coś w sobie ma. To oczywiście tylko moje skromne zdanie, bo kompletnie się nie znam:) Pozdr.:)

fioletowego nie mam ;p mam zielone

To wszystko pokazałas krytykując to zdjęcie. Dla mnie 9

intryguje..

za centralnie .kiczowaty PS ...

pozatym tak jak rysia napisala o sobie: niedzielny fotograf nie powinien zabierac glosu pod takimi zdjeciami.

podobna fota kiedys wygrala fotografie roku w national geographic max

jedno z lepszych zdjec na plfoto

a mi się wydaje, że właśnie tak miało być

faktycznie jak z kopalni... nie podoba mi się, jak dla mnie bez smaku i mało kobieco