Jurajskie kilmaty

Jurajskie kilmaty

Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

Czy nie jest za dużo nieba?

Captor17 lat temu

    Dzieki za dyskusję :) Cóż, jestem umysłem ścisłym (a może ściśniętym) i nie zawsze w swojej fotografii doszukuję się treści. Nie każda fota musi nieść coś innego niż estetykę :)

    DR
    Drzemi17 lat temu

      :]

      MA
      Malczer17 lat temu

        Ooops, faktycznie. Ja przeczytałem, to co chciałem przeczytać. Jak polityk ;D

        mamutek17 lat temu

          Nie wiem co to kilmaty i pewnie dlatego chciałam się czepiać :)))

          MA
          Malczer17 lat temu

            Mamutku, a czemu tytułu? :)))...

            mamutek17 lat temu

              Zdjęcie pozbawione treści??? W każdym zdjęciu jest jakaś treść. Jak się czepiać to tytułu ;-)) Pozdrawiam :)

              MA
              Malczer17 lat temu

                O! Widzę, że dyskusja nabrała rumieńców :)))...

                KI
                kilerus17 lat temu

                  Nie opowiada historii twojego zycia wiec jest zle ;) Jakbys walnal kupe na drodze, to jzu by sie cos dzialo.

                  MK
                  Marcin Kysiak17 lat temu

                    centur, nie tyle pozbawione treści, ile niezdecydowane w tej kwestii. Wykrojony przez marka 1960 kwadrat z wijącą się drogą robi się całkiem niezły. Ta treść tu jest, tylko niedobrze wyeksponowana.

                    MA
                    Malczer17 lat temu

                      Centur, ale przyznasz, że z dywagacji o niuansach technicznych zawsze coś dobrego wynika ;)...

                      centur17 lat temu

                        panowie, "przecedzacie komara", koncentrujecie sie na niuansach technicznych pomijając to że zdjęcie praktycznie "pozbawione treści", to stała i permanentna przypadłośc plfoto .....................

                        MA
                        Malczer17 lat temu

                          Dużo racji ma Marek1960. Zawsze dobrze poczytać przemyślany komentarz. Natomiast połówka chyba byłaby zbędna, może niebo polarem mocniej dałoby się przykręcić (ale to ja tak lubię)i tyle :)...

                          Captor17 lat temu

                            Masz Marku niewątpliwie rację. To znak, że trzeba tam wrócić, skadrować inaczej. Może i połóweczka by nie zaszkodziła. Się sprawdzi. Aganta: dzięki za komentarz. Może inne byłoby lepsze? Chyba tak... :)

                            AG
                            Aganta17 lat temu

                              ale to byłoby juz zupelnie inne zdjecie.... nieba okej, ładne smugi na nim

                              MA
                              marek196017 lat temu

                                nie nieba nie jest za dużo...wiosennie ale myślę, ze sama droga, bez baraczka byłaby dobra jak zasłaniam 1/3 prawej strony wychodzi mi, ze byłoby lepiej...