Dzieki za dyskusję :) Cóż, jestem umysłem ścisłym (a może ściśniętym) i nie zawsze w swojej fotografii doszukuję się treści. Nie każda fota musi nieść coś innego niż estetykę :)
centur, nie tyle pozbawione treści, ile niezdecydowane w tej kwestii. Wykrojony przez marka 1960 kwadrat z wijącą się drogą robi się całkiem niezły. Ta treść tu jest, tylko niedobrze wyeksponowana.
panowie, "przecedzacie komara", koncentrujecie sie na niuansach technicznych pomijając to że zdjęcie praktycznie "pozbawione treści", to stała i permanentna przypadłośc plfoto .....................
Dużo racji ma Marek1960. Zawsze dobrze poczytać przemyślany komentarz. Natomiast połówka chyba byłaby zbędna, może niebo polarem mocniej dałoby się przykręcić (ale to ja tak lubię)i tyle :)...
Masz Marku niewątpliwie rację. To znak, że trzeba tam wrócić, skadrować inaczej. Może i połóweczka by nie zaszkodziła. Się sprawdzi.
Aganta: dzięki za komentarz. Może inne byłoby lepsze? Chyba tak... :)
nie nieba nie jest za dużo...wiosennie ale myślę, ze sama droga, bez baraczka byłaby dobra jak zasłaniam 1/3 prawej strony wychodzi mi, ze byłoby lepiej...
Dzieki za dyskusję :) Cóż, jestem umysłem ścisłym (a może ściśniętym) i nie zawsze w swojej fotografii doszukuję się treści. Nie każda fota musi nieść coś innego niż estetykę :)
:]
Ooops, faktycznie. Ja przeczytałem, to co chciałem przeczytać. Jak polityk ;D
Nie wiem co to kilmaty i pewnie dlatego chciałam się czepiać :)))
Mamutku, a czemu tytułu? :)))...
Zdjęcie pozbawione treści??? W każdym zdjęciu jest jakaś treść. Jak się czepiać to tytułu ;-)) Pozdrawiam :)
O! Widzę, że dyskusja nabrała rumieńców :)))...
Nie opowiada historii twojego zycia wiec jest zle ;) Jakbys walnal kupe na drodze, to jzu by sie cos dzialo.
centur, nie tyle pozbawione treści, ile niezdecydowane w tej kwestii. Wykrojony przez marka 1960 kwadrat z wijącą się drogą robi się całkiem niezły. Ta treść tu jest, tylko niedobrze wyeksponowana.
Centur, ale przyznasz, że z dywagacji o niuansach technicznych zawsze coś dobrego wynika ;)...
panowie, "przecedzacie komara", koncentrujecie sie na niuansach technicznych pomijając to że zdjęcie praktycznie "pozbawione treści", to stała i permanentna przypadłośc plfoto .....................
Dużo racji ma Marek1960. Zawsze dobrze poczytać przemyślany komentarz. Natomiast połówka chyba byłaby zbędna, może niebo polarem mocniej dałoby się przykręcić (ale to ja tak lubię)i tyle :)...
Masz Marku niewątpliwie rację. To znak, że trzeba tam wrócić, skadrować inaczej. Może i połóweczka by nie zaszkodziła. Się sprawdzi. Aganta: dzięki za komentarz. Może inne byłoby lepsze? Chyba tak... :)
ale to byłoby juz zupelnie inne zdjecie.... nieba okej, ładne smugi na nim
nie nieba nie jest za dużo...wiosennie ale myślę, ze sama droga, bez baraczka byłaby dobra jak zasłaniam 1/3 prawej strony wychodzi mi, ze byłoby lepiej...