Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Canon 400d + sigma 70-200 APO DG Wiem że jakość taka sobie, ale dysponuje sprzętem takim a nie innym (czekam na canona 70-200L 4f) więc pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć.
nie bede mowil za wszystkich, szkła w kilku punktach są styczne, w innch mają skrajnie przeciwne wyniki - co kto lubi ... róznica w cenia prawie zadna; ja wole 2.8 niz 4.0; ale jesli masz ciagoty do fot jak ta - canon jest szybszy i precyzyjniejszy :)
a przepraszam moj błąd mam 70-300 Sigme pomyliłem się:( a co do sigmy 2,8 to sie zastanawiałem, ale szukałem na necie i wszyscy mówią że canon to canon, a poza tym mam dwie sigmy i różnie to z nimi jest.
nie bede mowil za wszystkich, szkła w kilku punktach są styczne, w innch mają skrajnie przeciwne wyniki - co kto lubi ... róznica w cenia prawie zadna; ja wole 2.8 niz 4.0; ale jesli masz ciagoty do fot jak ta - canon jest szybszy i precyzyjniejszy :)
niezłe miny..
a przepraszam moj błąd mam 70-300 Sigme pomyliłem się:( a co do sigmy 2,8 to sie zastanawiałem, ale szukałem na necie i wszyscy mówią że canon to canon, a poza tym mam dwie sigmy i różnie to z nimi jest.
70-200 za 800pln ? po mojemu to jakaś 70-300 wtedy tak; a podany opis sigmy pasuje raczej do 70-200/2.8 porównywalnego (a chwilami lepszej) od L'ki
jak co, chyba eLka to nie sigma za 800zł co nie???
he he ... doobre; zastanawiam sie co chcesz "przeskakiwać" posiadając 70-200/4 L ...