Witam wszystkich którzy skomentowali to zdjęcie. Dzięki za komentarze. Mam wrażenie iż większość użytkowników tego portalu popierają fotografię ładną, grzeczną, "plastikową". Przypominam tylko iż w sztuce i to nie tylko w fotografii istnieje coś takiego jak absurd, turpizm, groteska czy też surrealizm i wielu wybitnych twórców stosuje takie zabiegi. Rozumiem iż nie wszystkim musi się to podobać ale przy ocenianiu jakiego kolwiek dzieła czy to plastycznego , literackiego, muzycznego itp. warto wziąć pod uwagę głębsze aspekty. Ja zrobiłem wiele zdjęć które zapewne wszystkim by się podobały. Były one "ładne"...Teraz mam dosyć takiej fotografii i szukam jakiś innych drógi... a nie w kółko to samo...
Dzisiaj każdy może kupić aparat i z łatwością fotografować. Fotografia cyfrowa stała się bardzo powszechna i mam wrażenie iż zabija odbiór dobrych obrazów i propaguje tzw. "ładną fotografię" Moim zamysłem wykonując tą fotografię była deformacja ukazanie "krzywego zwierciadła" ciała. Formy która będzie nie realna i zdeformowana. Chciałem odbiec od fotografii tradycyjnej i wykorzystać część możliwości, które daje fotografia cyfrowa. Pozdrawiam wszystkich :) kajtas
wyglada jak by kobieta miala chore nogi, i te pozostale wloski po glowie z odbicia ;/ zdjecie jest i wywouluje reakcje ale chyba nie taki byl zamiar ;|
Niezbyt. Zupełnie nie widać głównego zamysłu - wygląda, nie na obciętą głowę, tylko na efekt zupełnie innej operacji. Dopiero wgląd w szczegóły ujawnia jak miało być. Z kolei - jeżeli odbierać zdjęcie tak, jak widzi się je w pierwszym odruchu (vide np. PawełP) - boleśnie przekracza się granice dobrego smaku.
ha! to niby jest według ciebie niegrzeczna fotografia? turpizm? mein gott. żartowniś z ciebie :D
ludzki drób.
Witam wszystkich którzy skomentowali to zdjęcie. Dzięki za komentarze. Mam wrażenie iż większość użytkowników tego portalu popierają fotografię ładną, grzeczną, "plastikową". Przypominam tylko iż w sztuce i to nie tylko w fotografii istnieje coś takiego jak absurd, turpizm, groteska czy też surrealizm i wielu wybitnych twórców stosuje takie zabiegi. Rozumiem iż nie wszystkim musi się to podobać ale przy ocenianiu jakiego kolwiek dzieła czy to plastycznego , literackiego, muzycznego itp. warto wziąć pod uwagę głębsze aspekty. Ja zrobiłem wiele zdjęć które zapewne wszystkim by się podobały. Były one "ładne"...Teraz mam dosyć takiej fotografii i szukam jakiś innych drógi... a nie w kółko to samo... Dzisiaj każdy może kupić aparat i z łatwością fotografować. Fotografia cyfrowa stała się bardzo powszechna i mam wrażenie iż zabija odbiór dobrych obrazów i propaguje tzw. "ładną fotografię" Moim zamysłem wykonując tą fotografię była deformacja ukazanie "krzywego zwierciadła" ciała. Formy która będzie nie realna i zdeformowana. Chciałem odbiec od fotografii tradycyjnej i wykorzystać część możliwości, które daje fotografia cyfrowa. Pozdrawiam wszystkich :) kajtas
:D))
wyglada jak by kobieta miala chore nogi, i te pozostale wloski po glowie z odbicia ;/ zdjecie jest i wywouluje reakcje ale chyba nie taki byl zamiar ;|
co to , ku*wa, jest ?:D
Niezbyt. Zupełnie nie widać głównego zamysłu - wygląda, nie na obciętą głowę, tylko na efekt zupełnie innej operacji. Dopiero wgląd w szczegóły ujawnia jak miało być. Z kolei - jeżeli odbierać zdjęcie tak, jak widzi się je w pierwszym odruchu (vide np. PawełP) - boleśnie przekracza się granice dobrego smaku.
no wiem, wygląda jak kaleka.
ja na nie ^^-^^
znaczy się pomysł na zdjęcie (serię) fajny, ale to tu wygląda... groteskowo strasznie.
przeciez tam nie ma pośladków...
jakieś takie nienaturalnie cienkie nogi i posladki dziwne. brrrrrr
o jezu. o jezu...
nie paniemaju. :(
co kto lubi