Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Eksperymentalne, Canon a630 + Lornetka 7x50 made in USSR.Wykonane pod wpływem innego zdjęcie z profejonalnym obiektywem jednego z użytkowników plfoto....
Chyba Andrzej Kulka, wsadza kij w mrowisko, wklejając te same komentarze do zdjęć z księżycem...pomijam fakt że ten tutaj jest obrócony o 90 stopni w prawo:)
Nie jestem astrologiem i jak widzę po wyjaśnieniu, jest dopuszczalne że zmienia swoje położenie wokół własnej osi wzdłuż płaszczyzny jaką widzimy. Bo zawsze widzimy tą samą stronę. Ale uparte fotografowanie go w tej samej fazie (cień przechodzi dokładnie przez te same kratery) wydaje mi się jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności Księżyc ma różne fazy.
Ja nic nie sugeruję. Jedynie zaskakuje mnie, że zawsze fotografowie upatrzyli sobie tą samą fazę w tym samym położeniu.
Andrzej kulka.Oczywiście że księżyc nie zmienia swojego położenia względem ziemi biorąc pod uwagę te 300mm w ciągu roku jeżeli się nie myle po prostu tak wyszło...
Andrzej Kulka/ oj zmienia, zmienia... i to bardzo. Im bardziej na południe, tym bardziej Księżyc się "kładzie". Przypomnij sobie w jaki sposób w Sindbadzie zawsze byl narysowany sierp księżyca ;)
Zastanawia mnie, dlaczego wszelkie księżyce, jakie widzę tutaj na PLFoto, są łudząco podobne do tego http://pizdaus.com/pics/SgvfcGtWvtcv.jpg Zdjęcie pochodzi z tej strony http://pizdaus.com/index.php?pageno=5&sort=ever Naprawdę rozumiem że księżyc zawsze ten sam. Bo przecież tylko jeden mamy. Ale cień jaki na nim jest, jest chyba zmienny. Ja zawsze widzę ten sam i przechodzący przez te same kratery. Czyżby fotografowie upodobali sobie tą jedyną fazę księżyca? I jakoś rożnie jest ustawiony. Przecież księżyc nie zmienia swego położenia do ziemi. A może się mylę:-)
Chyba Andrzej Kulka, wsadza kij w mrowisko, wklejając te same komentarze do zdjęć z księżycem...pomijam fakt że ten tutaj jest obrócony o 90 stopni w prawo:)
Nie jestem astrologiem i jak widzę po wyjaśnieniu, jest dopuszczalne że zmienia swoje położenie wokół własnej osi wzdłuż płaszczyzny jaką widzimy. Bo zawsze widzimy tą samą stronę. Ale uparte fotografowanie go w tej samej fazie (cień przechodzi dokładnie przez te same kratery) wydaje mi się jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności Księżyc ma różne fazy. Ja nic nie sugeruję. Jedynie zaskakuje mnie, że zawsze fotografowie upatrzyli sobie tą samą fazę w tym samym położeniu.
Jakieś wnioski dla początkującego????
Andrzej kulka.Oczywiście że księżyc nie zmienia swojego położenia względem ziemi biorąc pod uwagę te 300mm w ciągu roku jeżeli się nie myle po prostu tak wyszło...
Andrzej Kulka/ oj zmienia, zmienia... i to bardzo. Im bardziej na południe, tym bardziej Księżyc się "kładzie". Przypomnij sobie w jaki sposób w Sindbadzie zawsze byl narysowany sierp księżyca ;)
Zastanawia mnie, dlaczego wszelkie księżyce, jakie widzę tutaj na PLFoto, są łudząco podobne do tego http://pizdaus.com/pics/SgvfcGtWvtcv.jpg Zdjęcie pochodzi z tej strony http://pizdaus.com/index.php?pageno=5&sort=ever Naprawdę rozumiem że księżyc zawsze ten sam. Bo przecież tylko jeden mamy. Ale cień jaki na nim jest, jest chyba zmienny. Ja zawsze widzę ten sam i przechodzący przez te same kratery. Czyżby fotografowie upodobali sobie tą jedyną fazę księżyca? I jakoś rożnie jest ustawiony. Przecież księżyc nie zmienia swego położenia do ziemi. A może się mylę:-)
no niestety słabo, przez lornetkę to kiepski pomysł :( zachecam do dalszych prób, ale przez obiektyw lub teleskop :) pozdrawiam
Heheh twój o wiele lepszy ale ja jestem początkujacym, jednak chce dotrzymać towarzystwa w czołówce choćby zdjęciami przez lornetkę....
Nie ma sprawy- moze załozymy ksiezycowy klub ;-)
chyba raczej tad1410
dzięki za wsparcie tad410
wiem że mało ostre ale tylko przez lornetkę, w dodatku dość ciężko było ją utrzymać nie ruchomo... taki mały eksperyment dla początkującego.:-)
Wcale nie prosto cyknac mu fotke. Nie jest doskonala- ale patrzac na uzyty sprzet to nawet calkiem spoko;-) Pozdrawiam!
może jak na lornetkę to i niezłe, ale na galerię trochę nie bardzo, ale prubować warto ....
jak wiekszosc zdjec tutaj jest robionych pod wplywem :) szkoda ze malo ostre
Fajne:D