To nie jest zdjęcie z gazety... ale pracuję nad tym pracuje...
Cały czas czekamnajakieś opinie codo filtrów
Następne takie zdjątko zrobię z blendą, powinno byćlepiej- jak myślicie?
przede wszystkim kompresja, ktora zjadla zdjecie .... mysle ze wtedy dlaoby sie auwazyc wiecej szczegolow. pomysl ok, to kontrastowe oswietlenie mogloby wyjsc calkiem fajnie .. zlagodzilbym je tylko jakims drugim zrodlem swiatla. pzdr
Wygląda trochę jak robione pod kołdrą z pomocą latarki. :) Spróbuj na początek przy świetle dziennym, następnie przy świetle dziennym w połączeniu ze sztucznym, na końcu samo sztuczne. W tej kolejności można się wiele nauczyć i zrozumieć jak oświetlać, aby osiągnąć zamierzony efekt. To powyżej po prostu przejaranena max, a i odcienie szarości nie zachęcające, kompresja fatalna po co ściskałeś do 16 kb masz do dyspozycji 110 kb.
tu nie chodzi o pore obiadową czy inną, moim skromnym zdaniem tu chodzi o magnetyzm tego zdjęcia czy one ma czy nie!!!!!! przykro ale dlamnie nie ma!!!!!! dla pocieszenie powiem że moje też tego czegoś nie mają !!!!!!
Sierdiukov: dzięki, chciałem uzyskać taki efekt i innego pomysłu na światło nie miałem. Spróbuję to powtórzyć z drugim źródłem światła żeby cienie trochę rozbić i zobaczymy. Uczyć się przecież trzeba na błędach. Pozdrawiam
Kolory ktore widzisz ty maja niewiele wspolnego z kolrami swiatla sztucznego ktore "widzi" negatyw. Swiatlo dzienne jest o tyle latwiejsze, ze przynajmniej kolorystyka ci sie bedzie zgadzac. Halogen czy lampka nocna - jeden kit, to ostre zrodlo swiatla, ktore jara wszytsko jak leci i powoduje cienie nie z tej ziemii, a negatyw jet po prostu slepy w porownaniu z okiem ludzkim (szczegóły w cieniach), stad sie biora takie podwyzszone kontrasty pozniej na odbitkach.
JRR: to było zamierzone, chodziło mi o kontrast
Sierdiukov: poprzednie zdjęcie to inny negatyw. światło nie było z lampki nocnej lecz z halogena i dodałem filtr ocieplający bo wydawało mi się za ostre- w sumie nie wiem czy dobrze...
Jak na moj gust to masz niedoswietlone negatywy... tzn, wnosze po poprzednim zdjeciu. Lampka nocna wtedy jeszcze zdjecie dobija bo wypala wszystko bezlitosnie. Sprobuj ze swiatlem dziennym, sztuczne to trudna dzialka.
Ladne. I chyba nie z gazety. Spotkalm sie z taka kompresja w "kratke", faktycznie ona daje taki efekt jak mora przy skanach z druku. Pozdrawiam alt_44
To nie jest zdjęcie z gazety... ale pracuję nad tym pracuje... Cały czas czekamnajakieś opinie codo filtrów Następne takie zdjątko zrobię z blendą, powinno byćlepiej- jak myślicie?
jak z gazety! czzby z gazety?
przede wszystkim kompresja, ktora zjadla zdjecie .... mysle ze wtedy dlaoby sie auwazyc wiecej szczegolow. pomysl ok, to kontrastowe oswietlenie mogloby wyjsc calkiem fajnie .. zlagodzilbym je tylko jakims drugim zrodlem swiatla. pzdr
Wygląda trochę jak robione pod kołdrą z pomocą latarki. :) Spróbuj na początek przy świetle dziennym, następnie przy świetle dziennym w połączeniu ze sztucznym, na końcu samo sztuczne. W tej kolejności można się wiele nauczyć i zrozumieć jak oświetlać, aby osiągnąć zamierzony efekt. To powyżej po prostu przejaranena max, a i odcienie szarości nie zachęcające, kompresja fatalna po co ściskałeś do 16 kb masz do dyspozycji 110 kb.
elektromagnetyzm
magnetyzm magnetyzmem ale ja czekam na pomoc.... techniczną...
:D czyli znalazł swój swego... dzięki wojtku
tu nie chodzi o pore obiadową czy inną, moim skromnym zdaniem tu chodzi o magnetyzm tego zdjęcia czy one ma czy nie!!!!!! przykro ale dlamnie nie ma!!!!!! dla pocieszenie powiem że moje też tego czegoś nie mają !!!!!!
Czuję że trzeba tu wstawiać zdjęcia w porze obiadowej bo rano to na więcej konstruktywnych opini nie można liczyć...
Sierdiukov: dzięki, chciałem uzyskać taki efekt i innego pomysłu na światło nie miałem. Spróbuję to powtórzyć z drugim źródłem światła żeby cienie trochę rozbić i zobaczymy. Uczyć się przecież trzeba na błędach. Pozdrawiam
Kolory ktore widzisz ty maja niewiele wspolnego z kolrami swiatla sztucznego ktore "widzi" negatyw. Swiatlo dzienne jest o tyle latwiejsze, ze przynajmniej kolorystyka ci sie bedzie zgadzac. Halogen czy lampka nocna - jeden kit, to ostre zrodlo swiatla, ktore jara wszytsko jak leci i powoduje cienie nie z tej ziemii, a negatyw jet po prostu slepy w porownaniu z okiem ludzkim (szczegóły w cieniach), stad sie biora takie podwyzszone kontrasty pozniej na odbitkach.
JRR: to było zamierzone, chodziło mi o kontrast Sierdiukov: poprzednie zdjęcie to inny negatyw. światło nie było z lampki nocnej lecz z halogena i dodałem filtr ocieplający bo wydawało mi się za ostre- w sumie nie wiem czy dobrze...
Jak na moj gust to masz niedoswietlone negatywy... tzn, wnosze po poprzednim zdjeciu. Lampka nocna wtedy jeszcze zdjecie dobija bo wypala wszystko bezlitosnie. Sprobuj ze swiatlem dziennym, sztuczne to trudna dzialka.
No i stanowczo za jasne...
1. kompresja 2. lampki nocne raczej sie do tego srednio nadaja 3. ladny brzuszek :P