Świetne:)

lol

powracam do twojej kolekcji :) pozdrawiam

super !!! pozdrawiam

fajne

Fajne

Moim skromnym i dość amatorskim zdaniem - SUPER !!!!!!!!

fajnie uchwycone - bardzo mi się podoba

Moim zdaniem slodziutkie (O:

dla mnie śliczne :-)

Choć musze przyznac, że się znamy :-) Piotrze - dlatego nie stawiam oceny bajerom, tylko samemu zdjęciu i jest ono wg.mnie bardzo dobre. finito :-)

Dla mnie ta fotografia jest czysta, czytelna i pozbawiona jakichkolwiek ulepszaczy. Podpisy, ramki itp. jeśli stosowane są właściwie mają całkowite uzasadnienie. To nic zdrożnego, że wielu autorów chce aby ich prace były autorskie w ten sposób. Jeśli komuś fotka się nie podoba to i tak to powie tak jak Plaster, Fiberfire albno ktoś inny. Mnie przy takich opiniach interesuje tylko ich uzasadnienie bo to że ramka, że podpis to tematy zastępcze MZ.

Heh :))) Mam identyczne, z Pobierowa :)) Niestety, ja nie mogłem dobrej fotki zrobić, bo w moim przypadku skupiałem się bardziej na odliczaniu kolejnych 2,50 zł na następną turę :)) Koszmar....

Szkoda,liczyłem na trochę konstruktywnej rozmowy. Ciekawe przypusczenie, pomimo iż zdanie fiberfire i moje trochę się różni...

Jeśli jednak tak nie jest, to przepraszam.

Jeżeli "fiberfire" i "Plaster" to ta sama osoba, to ostatni jej komentarz do tego zdjęcia jest wyjątkowo niesympatyczny i tchórzowski. Czy ktoś potrafi to sprawdzić?

Takie sobie...Nieciekawe.

Oczywiście - u mnie też przesadziliście, podobnie jak na setkach innych zdjęć lądujących w top48 z czerownym paskiem wystającym za "wybitne". Fotografie wybitne na tym serwisie można by policzyć na palcach obu rąk. Pozytywna reklama własnej osoby - nie,nie to mnie denerwuje. Denerwują mnie efekciarskie sztuczki zakłócające czysty odbiór zdjęcia - ramki, podpisy, ściamniane rogi... Ktoś ocenia wtedy ogólny efekt a nie negatyw (bądź pozytyw). A sposobów, żeby pozytywnie reklamować swoją osobę jest więcej - chociażby najbardziej prozaiczny - nick będący w istocie imieniem i nazwiskiem (tak jak u Ciebie) a nie wymyślonym pseudonimiem (tak jak u mnie, choć umieszczam swoje imię i nazwisko w portfolio). Pozdrawiam

Plaster: Ani serwis plfoto ani żaden z jego użytkowników nie wymyślili ram zdobiących prac i podpisów autorów. Ty masz pretensje do całej historii sztuki i twórców z wyjątkiem gotyku, gdzie był zabroniony podpis ze względów teologicznych. Jeśli zaś chodzi o system wartościowania w plfoto - faktycznie - u Ciebie też musieliśmy przesadzić. Twoja ostatnia porada w blogu delikatnie mówiąc jest przesączona destrukcyjnym cynizmem zniechęcającym młodych twórców do pozytywnej reklamy swojej osoby.

Obowiązkowo ramka i efekciarski podpis, które robią temu zdjęcieu 1/4 efektu... Sam obraz, bez wodotrysków, na pewno bardzo dobry. Wybitny raczej nie - plfoto ma troszkę przesunięty system wartości...

suuuuuuuuuuper !

Niesamowite !

bdb

no to kop. artystka mała

doskonałe :)

bardzo mi się

fantastyczne

dynamiczne :-)

Kochane....

sympatyczne

Reeeeewelacja ..... corka Ci wyrosnie na gwiazde ..:)

SUPER

:)))))))) urocze. pozdr:)

urocze :)

fajne ale jeszcze lepiej by bylo nie w studio tylko w jakims plenerze

ŚWIETNE FAJNĄ MINĘ MA

REWELACJA!!!

fajne :)

Bomba ! Jakbym widzial swoja siostre : )

pikusne

G E N I A L N E !

No, nie ma ten tego...

fajowe

Ładne, dynamiczne zdjęcie. Tylko ten odblask chyba od podłogi wkradł się nie potrzebne.

bardzo dobre...

swietne!

podoba sie, super

No... to jest zdjęcie dziecka. Energia, emocje ... SUPER

jest fajne, jest bardzo fajne, jest swietne !

:) heh :)

▲ bdb

chyba dodam twoja druga osobowosc do ulub

świetne

wery najs i optymistik :)

Przesympatyczne zdjęcie znacznie przekraczające ramy fotki rodzinnej :)

wygląda jakby spadała a przed ułamkiem sekundy ktoś ja jeszcze trzymał - ta mina.. (-:

ale smiszne:))

swietne :-)

swietne

♪ no to hoop :))

fajne. Optymistyczne. (-:

Świetne

bomba !

> :))

No i super :)

jak dla mnie boskie ale ramka niepotrzebna