Panie Michale. Ponownie zaprezentował Pan swoją subiektywną ocenę. Nie przejmuję się Pańską oceną ani moich zdjęć, ani mojej osoby. Życzliwość do ludzi nie pozwala mi na to, aby zrewanżować się Panu podobnymi epitetami. Pozdrawiam i życzę powodzenia.

Panie Michale. Mógłbym kontynuować dalej z Panem polemikę, ale szkoda pięknego dnia.Przykro mi bardzo, że oprócz tego, że nie znosi Pan krytyki, to jeszcze ma Pan trudności do czytania ze zrozumieniem. Odnosiłem się do komentarzy wystawionych przez inne osoby Panu. Nie moje. I jaka jest wtedy Pańska reakcja? Ma Pan wiele dobrych i bardzo dobrych zdjęć. Ale bywają też słabe. Oceniając to jedno z kilku słabszych, chciałem to Panu uświadomić. Zaznaczyłem w swoim blogu że fotografuję amatorsko. Każdą konstruktywną i uzasadnioną krytykę przyjmę. Od Pana takiej się nie doczekałem. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Dziękuję za krytykę. Trudno jednak o lepsze niebo gdy obiektyw skierowany jest pod słońce i nie posiadam filtra polaryzacyjnego. Można niebo "zaniebieścić" w inny sposób. Jestem jednak zwolennikiem jak najmniejszej ingerencji w zdjęcia za pomocą programów komputerowych. Pozdrawiam.

Panie Michale. Jeżeli ocenę zdjęcia, nie po Pańskiej myśli, uważa Pan z „unoszenie się”, to nie mamy o czym rozmawiać. Wracając do poprzedniego mojego zdjęcia (już usunięte –rozumiem tzw. pozaregulaminowe) - w zasadzie o to samo mógłbym zapytać wstawiając swój komentarz pod wieloma Pańskimi fotografiami jak np: http://plfoto.com/914475/zdjecie.html#, Rozumiem, krytyka boli (mam tu na myśli oceny wystawiane przez innych - nie moje) Czytając Pańskie odwetowe komentarze, to raczej Panu można zarzucić brak konstruktywnych ocen zdjęć. Drogi Panie. Życzę Panu więcej samokrytyki i życzliwości dla innych. Jeżeli nie zrozumiał Pan intencji wystawienia (jak to Pan nazwał „skompromitowanego zdjęcia”), to współczuję.