Opis zdjęcia
Samiczka kopciuszka zadumana nad brakiem lisci na galeziach :) Zapraszam do krytyki... chetnie wyslucham co wam sie nie podoba... to zawsze pozwala spojrzec na zdjecie troche inaczej... zachecam :)
Opis zdjęcia
Samiczka kopciuszka zadumana nad brakiem lisci na galeziach :) Zapraszam do krytyki... chetnie wyslucham co wam sie nie podoba... to zawsze pozwala spojrzec na zdjecie troche inaczej... zachecam :)
a mi się takie foto podoba, nie zawsze najlepsze są max zbliżenia, czasem trochę otoczenia nadaje smaczku, ładna plastyka w tle :)
Piękna kolorystyka! Bokeh rewelacja i światło świetne:) Oczywiście kadr jak najbardziej dopasowany:) Zabieram do ulubionych:)
widze ze jednak rewaldi spasowales... albo faktyncznie nie ma tych pomowien... jesli chceesz liste cytatow z datami i godzinami tych rzekomych pomowien mozesz wyslac na PW tylko prosze nie uzywaj w niej epitetow by mnie obrazic jak to robiles w poprzednich wiadomosciach.
wg1978-> kopciuszek nie nalezy do ziarnojadow... nalezy do rodziny drozdowatych zywi sie glownie owadami i inne bezkręgowcami, zdarza mu sie tez jesc jagody ale to glownie jesienia... tu na zdjeciu pewnie zastanawia sie kiedy beda liscie i z nimi pojawia sie larwy i owady... pozdrawiam
Rewaldi masz doskonale poczucie humoru! Chcesz zebym cie przeprosil? za co? za pomowienie? chyba nie znasz znaczenia tego slowa... zreszta nie pierwszy raz uzywasz slowa ktorego znaczenia nie znasz. Chetnie Cie przeprosze, ale musisz mi najpierw wskazac gdzie Cie pomowilem. Cytat i data z godzina wypowiedzi. Swoja droga jesli ja Cie pomowilem to tym bardziej Ty to zrobiles wielokrotnie do tego zniewazyles mnie publicznie, nawet w komenatrzu mowiacym o przeprosinach za pomowienie. Ja Cie nie obrazalem w rozmowach, wiec by uslyszec moje przeprosiny za rzekome pomowienia, dodatkowo musisz mnie przeprosic za publiczne zniewazanie. Powinienes to zrobic w wielu miejscach gdzie mnie obraziles. Ale nie sadze bys mial tyle honoru i odwagi by to zrobis w tylu miejscach, co zreszta sam juz potwierdziles gdy poprzednio zwrocilem Ci uwage na to, ze mnie zniewazasz i naleza sie za to przeprosiny. --- Co do adresu to o jaki Ci chodzi? mailowy? zebys mi jak na gg i PW obrazliwe teksty wypisywal? Moze domowy? jakiej to odwagi wymaga podanie adresu? chyba ze to grozba ze naslesz ma mnie sowich kolegow z Polski? ---- Swoja droga masz ciekawy sposob proszenia o przeprosiny... obrazajac innych. Jesli masz dosc jaj i honoru, to przepraszac mozesz zaczac tutaj... i nie tylko mnie...
dzięki, rewaldi, jesteś wielki! Tak sobie to wziąłem do serca, że przeżywam prawdziwą traumę :) Doskonale się bawię, poprawiasz mi humor, artysto. Nie tylko dobrze pokazujesz obrazy ale również tworzysz neologizmy: foto-kmiotek - hmmm znakomite!
wld---juz was nakarmiłem tym co trzeba-teraz musicie poszukać nowego dawcę---steel tobie chętnie prześlę dalszy bieg zdarzeń z sójkami i to w towarzystwie szanowanej osobistości-mego przyjaciela autora wielu ksziazek i wydawcę polonijnego pisma- w zupełnej dziczy o czym juz kiedyś wspominałem-ale pod warunkiem , ze stać będzie cię mnie przeprosić publicznie za pomówienia i wciskania mi swych jak zwykle teoretycznych domysłów-jak masz odwagę to podaj swój adres--i na tym kończę definitywnie rozmowę z foto-kmiotkami
rewaldi, nadajemy na innych falach, więc nigdy nie będzie zrozumienia. W toku dalszej dyskusji przybywa za to epitetów z twojej strony. Jesteś w tym dobry, musze przyznać, że bardzo dobry. Teraz jestem już "gnojkiem", na dodatek "podłym". Nerwy i dyplomacja nie są twoją mocną stroną, pomimo dojrzałego wieku. Nigdy nie zarzuciłem ci posiadania takiego, czy innego sprzętu więc nie wmawiaj mi rzeczy, które nie miały miejsca. Ciesz się tym sprzętem, wykorzystuj go na maksa. Wiesz, trzeba mieć klasę, żeby zrozumieć kierowcę małego fiata, samemu prowadząc ekskluzywnego mercedesa. Fakt posiadania tego drugiego nie oznacza, że się jest najlepszym kierowcą na świecie... Mam nadzieję, że pojmujesz tę alegorię. Ciekawe jak mnie nazwiesz w kolejnym twoim komentarzu, o ile nie podwiniesz ogona i nie czmychniesz z tej polemiki...
Rewaldi -> jesli nie potrafisz kulturalnie dyskutowac nie obrazajac adwersarzy to nie dyskutuj. Poziom Twoich wypowiedzi jest ponizej krytyki i wszelkiej kultury osobistej. Dziwi to zwlaszcza ze od 40 lat pasjonujesz sie tym wiec wnosze ze masz co najmniej 50 lat. a w tym wieku tego typu sachowanie nie przystoi... powinienes byc ostoja kulturalnosci. Chamskie zachowanie jakie prezentujesz dobitnie pokazuje brak szacunku dla dyskutantow, manie wyzszosci i kilka innych cech. Niestety zadna z tych cech ktore zaprezentowales w tej dyskusji nie nalezy do pozytywnych. Tak naprawde zadnych konkretow nie podajesz rzucasz ogolnikami, rzucasz obelgami na prawo i lewo. Probujesz zdyskredytowac innych nazwyajac innych "chlopszykami" (pisownia oryginalna zaczerpnieta z wielu twoich postow) podajac swoje wybitne dokonania w tej dziedzinie. Innych nazywasz "pseudo-milosnikami pierza" podczas gdy sam wykazujesz daleko posunieta ignorancje w temacie. Zarzucasz innym ze pracuja w jednym miejscu... podczas gdy jedyna sluszna metoda wg Ciebie jest "podchodzenie". odnosnie "Znacie me pfolio i cierpicie" ja jakos nie cierpie wiec znowu jestes w bledzie. --- Co do pytan o sprzet rozumiem ze co piaty cie pyta o to... jassssssneeee.... widac to po komentarzach pod twoimi zdjeciami... --- co do "Tak bogaty zbiór mozecie sobie wymarzyć" to powiem ci ze cale zycie przedemna Ty zajmujesz sie tym 40 lat ja 2 wiec jeszcze 38 lat :P ---- odnosnie "steel-łatwość focenia ptaków która tak cię męczy i ja mi przypisujesz ,zalezy od znajomosci tematu , a nie od ich płoochliwości" nie przypisuje jej Tobie a ptakom. Znam sporo fotoprzyrodnikow z tego rejonu i wszyscy sa zgodni... wiec nie przeceniaj swojej wiedzy bo u nas sojka by ci w zyciu nie siagla na aparacie na szyi jesli bylaby dzika.... kiedys tez zarzuciles mi ze foce ptaki z pokazow i w niewoli... a w swoim folio tez takie posiadasz... --- odnosnie "nie masz za grosz pojęcia teoretyku bo na doświadczenie trzeba pracować latami" mam wiecej pojecia niz sie Tobie wydaje. Mozesz probowac zdyskredytowac mnie nazywajac mnie teoretykiem, jednak tak na prawde nie masz bladego pojecia o mnie. --- "steel powinieneś być dumny i mi wdzięczny , ze podnoszę ci rangę tego badziewia co wyzej tu wisi" wdzieczny? za co? ze mnie obrazasz? a w jaki sposob Twoje popisy kultury podnosza "range" tej fotki? nie potrafisz nawet merytorycznie uzasadnic co tu takiego badziewiastego... to na prawde zalosne... co wyprawiasz ostatnio... na prawde mi Cie szkoda. generalnie to my jestesmy Ci zli.... na prawde masz klase uzyc tylu roznych epitetow by obrazic adwersarzy. No no... pewnie potrzeba 40 lat praktyki. heh zalosne...
wld--nigdy się nie upierałem ,ze moje foty sa z najwyzszej półki to między inymi twoja ironiczna i fałszywa interpretacja dla kolejnej próby uszczypnięcia mej osoby-olewam to, ale pozwolę sobie ci przypomnieć z jaka zaciekliwościa warczałeś do mnie za pomysł i inowacje jaka chciałem wprowadzić dla łatwiejszego rozpoznawania gat. i ich płci dla szerszej rzeszy młodych zainteresowanych tym tematem- sam widzisz jaki jesteś gnojek i to podły na dodatek.Szkłem się cieszyłeś i całkiem słusznie,dlatego opisałem ten fakt ale mnie do głowy by nie przyszło, zeby za taki zakup komuś dokuczyć, czy go mu publicznie wypomnieć ,a ty i inni popieraja nagonkę frajerów na me foto- zabawki- czy to jest fer? -wara wam do tego wWecej głowy sobie zawracał nie będe bo doprawdy na to nie zasługujecie--pokazujcie swe wróbelki i duperelki na tym samym patyku i miejscu ile tylko dusza zabraknie --Zegnajcie póiro-jady
mnie ta dyskusja zaczyna się podobać, potwierdza to, o czym pisałem wcześniej. :))) Narcyzm to właściwe słowo dla ciebie, rewaldi. Masz wszystko NAJ - zdjęcia, doświadczenie, miłość do pierza, znajomośc gatunków i wiele by tu jeszcze wymieniać. Brakuje ci skromności i pokory, dystansu do samego siebie oraz szacunku dla innych. Jesteś jak czołg - w dążeniu do celu niszczysz wszystko po drodze. Jesteś tak zauroczony swoją osobą, że i tak tego nie zrozumiesz. Ale dyskutuj dalej, używaj plugawego języka. Pokaż swoje "ja", prawdziwe "ja". O to chodzi. Jeśli czyjąś radość z obiektywu nazywasz onanizmem to ok, zwał jak zwał, widocznie taka terminologia jest bliższa tobie...
Tak jak napisałem tak jest--dyskusja sie rozwinęła na waszym prymitywnym poziomie i oczywiscie z twa sznowny wld dobił który to niedawno jeszcze onanizował się swoim szkiełkiem do bólu kiedy go nabył- prawie ze przy kazdej focie--jakie to owacje zbierał z tego powodu-czyzby juz zapomniał? Odwiedziło mnie grubo ponad 50 000 tysiecy osób i około mo 10 000 pytało mnie o sprzęt--oto powód przez który odsyłam do blogu zeby się nie powtarzać i pisać o tym samym jak wielu to tu czyni. Tak bogaty zbiór mozecie sobie wymarzyć pseudo miłosnicy pierza--nie siedzę i czekam przy jednym badylu na tego samego ptaszka po kika dni-podróze i odkrywanie coraz to ciekawszych gat . to ma pasja od prawie 40 lat--Niczym przezyjecie co mam juz za soba minie najmniej jeszcze ze 30 pewnie---więc bierzcie się do roboty ,i nie pierdolcie głupot , ze sprzęt nie jest wam potrzebny i wazny do robienia dobrych zdjęć-takie pierdoły mozecie wymieniać tylko w swoim cienkim gronie. Moje hobby to nie tylko piórko chłopaszki- podrózuję przedewszystkim i cieszę się zyciem codziennym---Znacie me pfolio i cierpicie, ale zapewniam , ze dołozę tam jeszcze wiele powodów do waszego chorego stanu. steel-łatwość focenia ptaków która tak cię męczy i ja mi przypisujesz ,zalezy od znajomosci tematu , a nie od ich płóochliwości--nie masz za grosz pojęcia teoretyku bo na doświadczenie trzeba pracować latami -wbij sobie to do łba raz na zawsze.Teraz macie nowy talerz -najadajcie się i dalej sobie schlebiajcie---cóz wam w końcu pozostało--steel powinieneś być dumny i mi wdzięczny , ze podnoszę ci rangę tego badziewia co wyzej tu wisi i az dziw bierze , ze krzysiu nie wpadł jeszcze w wir zachwytu nad tym dziełem--no ale mój sprzęt przecie wazniejszy hahahahah
i to jest jeden z powodów, dla których wycował swoje zdjęcia z onephoto...
Pierwsze to ewidentny crop i widac to po calym kadrze (chyba ze obrobka zdjecia tak zwalila jego jakosc)... pod tym drugim zdjeciem jest moj komentarz... widac ewidentnie ze GO malowana... moze on sobie wciskac kit zwyklemu fotopstrykowi, ale jak juz ktos ma troche wiedzy w zakresie obrobki i foto to juz na to sie nie da patrzec... na LCD w robocie poprostu to zabija... pomysl rewaldiego jest taki by podkrecac kolorki i kontrast, do tego wyostrzyc cropa na maksa.... i juz sie gawiedzi podoba... mnie to razi bo wiem ze tak to nie wyglada w rzeczywistosci... rewaldi stara sie wrzucic sporo gatunkow chocby to bylo 20% z matrycy.... no ale wtedy trzeba troche popracowac w szopie a z tym widocznie ma problemy. Kiedys napisal mi ze ma doskonale monitory i ze powinienem sobie swoj wymienic... tyle ze moj jest ok... moze ten wzrok mu sie tak zepsul ze nie widzi roznicy... nie wiem... fajnie ze pokazuje rozne obce nam gatunki, ale nadymanie sie (i ganienie tych co odwaza sie powiedzec co zle robi) jest raczej w zlym tonie i swiadczy o tym ze tak naprawde nie daje sobie rady ze wszystkim a chcialby bardzo... Niestety na grupach przyrodniczych nie zostalaby sucha nitka na nim po takich fotkach, wiec dlatego tam nic nie pokazuje.
steel, to ze lubi ptaki to dla mnie nie jest argument....ja tez lubie ;)....natomiast ciekawi mnie dlaczego prezentuja sie one tak slabo jak np. tu:1442550 albo tu:1225231....pozdro:)
historia -> mysle ze gdyby mial troche wiecej cieprliwosci i wiedzy (ktora nota bene tak sie chelpi) to moglby w jego okolicy spokojnie robic sporo lepsze fotki. Wbrew temu co mowi w tym rejonie swiata ptaki nie sa az tak plochliwe... zreszta ma tego dowody w swoim folio np tu http://plfoto.com/1361764/zdjecie.html opis mowi sam za siebie... mysle ze u nas w lesie nie znalazby takiego miejsca gdzie sojka siadlaby mu na aparacie jesli nie bylby ukryty... ale oczywiscie on bedzie zawsze wiedzial lepiej.
historia -> troche ten tekst "kupa sprzetu - nic talentu" to jest jednak troche przesada. Choc w jego zdjeciach jest troche bledow technicznych to jednak to ze lubi ptaki troche owocuje. Trudno okreslic czy to talent czy ciezka praca (bo on foci z podchodu, bo na zasiadke chyba mu cierpliwosci brak, wiec i troche sie nalata), ale on nie dorosl do wystawiania zdjec... ciekawe co by bylo jakby zrobil wystawe i na wernisazu ktos zaczal mowic ze widzialby to inaczej... pewnie by go butelka z wina zatlukl... :) niestety do krytyki trzeba dorosnac a rewaldi zachowuje sie jak dzieciak w przedszkola co jak mu ktos powie ze zle cos robi to od razu uwaza ze mu zazdroszcza i odpowieada ze "sami sa beee". Troche za bardzo woda sodowa mu do lba strzelila. do tego stara sie przy braku argumentow umniejszac role innych w dyskusji poprzez infantylne zwroty i obrazanie. To tylko swiadczy o niskiej samoocenie, poniewaz musi to zrobic by podniesc prestiz wlasnych wypowiedzi. Troche to zalosne ale widac gosc juz tak ma... szkoda
wld, przy odrobince dystansu rozmowa z WW jest zabawna....:)..co do jego sprzetu....probuje od chyba roku zwrocic jego uwage na to, ze tak dobrym sprzetem powinno sie robic chociaz w miare dobre technicznie fotki.....ale nie dociera, niestety...i od razu wyskakuje z ta zazdroscia ;)...pozdro
rewaldi na prawde jestes zalosny... ale napisze Ci to i owo... Ty kupujesz co raz lepszy sprzet, chwalac sie nim co chwila w blogu... widac ze to typowy "show off". Widac ze wiekszosc zdjec ktore wieszasz to spore cropy (ale przecietny kowalski na znaczku pocztowym roznicy nie zauwazy). Mnie osobiscie wali jakim sprzetem jest robiona fotka... liczy sie efekt. Widzialem juz fantastyczne fotki robione gownianym sprzetem, ale widzialem tez slabe fotki robione najwyzszej klasy sprzetem. Myslisz ze Ci kazdy zazdrosci sprzetu jak daje krytyczna uwage? widac Ty zazdrosci innym byc moze nie tylko sprzetu i dlatego starasz sie nadrobic wlasnie w tym rejonie. Z psychologii niestety nie jestes zbyt dobry i widac ze sadzisz po swoich reakcjiach... pewnie z wczesniejszych lat kiedy jeszcze sprzetu nie miales tak dobrego. Poza tym wypozyczenie aparatu czy obiektywu nie jest niczym zlym. Bo czego tu zazdroscic jak mozna taki sprzet pozyczyc? Co do Twojego blogu to przypadkowo go przeczytalem... nudzi mnie czytanie takich rzeczy... bo dla mnie to jest to typowa pokazowka... wiec blogi olewam. Oficjalnie zaprzeczam jakobym Ci zazdroscil sprzetu. Ale ty i tak do wszystkiego dorobisz sobie teorie a jak ktos wyrazi sie krytycznie to wielki rewaldi zanczie wypisywac obrazliwe teksty na GG, PW i co tam jeszcze wpadnie... Naucz sie szanowac zdanie innych, bo nie kazdy widzi to tak jak Ty.
żadna to przyjemność dyskusja z "wielkim" rewaldim. Jej koniec jest łatwy do przewidzenia - zawsze kończy się obraźliwymi wyzwiskami. Dlatego warto wciągać go w dyskusję pod innymi zdjęciami, gdyż szybko puszczają mu nerwy obnażając prawdziwą naturę. Jest szansa, że inni również się przekonają, jaki faktycznie jest rewaldi. I najbardziej śmieszy mnie jego przekonanie, że wszyscy tak strasznie zazdroszczą mu sprzętu - żałosne, doprawdy żałosne... Dobry kucharz nie musi posiadać najdroższych garnków w celu przygotowania smacznego posiłku. Przemyśl to, rewaldi.
hehe... kopciuszek mysli... a ja myslalem ze tylko wyzera ziarno, a nie liscie:) ... gratuluje fotki:), naprawde ladna
waldek...musze prosic o czas na przemyslenie tego co napisales...albo raczej przetlumaczenie...pozdro:)
Wzajemnie -historia--sprzęt razi nie tylko ciebie jak zauwazyłeś--dodam jedynie, ze coraz więcej mi go przybywa-- a ja nigdy nikomu go nie wypominiałem czy nawet o jakiś detal z tym zwiazany zapytałem -nie chodzi wam głównie przeciez o fotki tylko nie umiecie się do tego publicznie i oficjalnie przyznać - wyobrazam sobie co dręczy kogoś kto pozycza aparat czy obiektyw na pstryknięcie kilku zdjęć ---to jest klucz do odpowiedzi na takie reakcje .przybywajcie więc do mego blogu częściej bo zmiany sprzętowe zawsze tam dopiszę-zapraszam.. Ps. Cieszę się , ze będziecie mieli wspólny temat do fałszywej polemiki--uwierzcie mi nowa puszka jest rewelacyjna -jak wypchnę wszystko co mam zaległe poinformuję kiedy będzie inauguracja
ładnie w tle.....
panowie...cieszcie sie, ze mozecie z Welkim Waldkiem pod jego fotkami pogadac.....ja dostalem ignora po kilku krytycznych komentarzach....i pogrozki na gg !....troszke sledze w wolnym czasie jego tworczosc....nasuwa mi sie wtedy na mysl stare polskie przyslowie....'kupa sprzetu- nic talentu'....i mysle, ze te jego frustracje z tego niespelnienia sie biorą....pozdrawiam steel....i ciebie Waldku tez....;)
Aganta ciesze sie ze Ci sie podoba... ale zagladnij do rewaldiego on ma sporo gatunkow w polsce nie spotykanych... pozdrawiam
mnie sie bardzo podoba
No tak.... jak zwykle... zero merytoryki... szkoda mi Cie rewaldi... duzo gadasz i glownie nieprawde a jak trzeba konkretow to podwijasz ogon.
Wyraziłem swe zdanie jasno--więcej go powtarzać juz nie zamierzam-jeśli uwazasz ,ze foto jest udane niech tak zostanie. Załuję jedynie czasu jaki ci poświęciłem-wiecej juz tego nie popełnię-papa
rewaldi -> w ktorym miejscu naruszam regulamin? uwazasz ze zdjecie jest slabe technicznie? udowodnij to... bo na razie miotasz sie i nie ma w twoich slowach zadnych konkretow... ktore potwierdzalyby Towje slowa. Chetnie sciagne to zdjecie (i kilka innych) i zrobie miesce, jesli tylko udowodnisz dobitnie ze to jeden z najgorszych gniotow na tym portalu... Co do administratorow to jakos nie widze zeby zdejmowali moje gnioty... To ze tobie sie nie podoba "z zasady" bo nie zgodzilem sie z Twoim zdaniem, to nie znaczy ze masz racje. Jesli uwazasz ze to zdjecie jest wyjatkowo slabe nacisnij na smietniczek kolo fotki... administratorzy sie tym zajma... Jesli chodzi o definicje gniota to uzasadnij ja... nie potrafisz? pewnie dlatego ze sie na mnie zawzioles. Trudno... Slaby merytorycznie byles zawsze.
Co do photosiga to mnie nie interesuja pochwaly... wole krytyke konstruktywna (nie taka jak Ty reprezentujesz poniewaz nie potrafisz uzasadnic swojej opinii, wlasciewie to co piszesz to nie krytyka tylko krytykanctwo...), co ci juz wielokrotnie pisalem, ale skoro masz klopoty z rozumieniem tekstu czytanego to mi Cie szkoda... na pewno tam bym sie wiecej dowiedzial na temat bledow jakie popelnike niz od Ciebie, gdyz tylko potrafisz rzucac ogolnikami bez zadnych konkretow. Ja nie naleze do zadnego TWA i nigdy nie nalezalem... zawsze szczerze pisze co mi sie nie podoba... a teraz Ci napisze, ze nie podoba mi sie Twoje zachowanie wobec innych i patrzenie na nich z gory. Potrzebujesz sobie podreperowac ego czy co?. Na koniec Steel pisze sie przez wielkie "S", wiec badz tak laskaw i nie przekrecaj mojego nicka bo to niezgodne z NETYKIETA, ktorej zreszta chyba na oczy nie widziales.
+++
A co do definicji gniot-to nie udawaj naiwnego, juz dzieciak wie o co chodzi-radzę więc zapoznać się z regulaminem właśnie tobie steel i nie zajmować cennego miejsca na tym portalu takim i beznadziejnym pstrykiem-tam administrator dokładnie sprecyzował ten temat
http://www.photosig.com/go/main to strona dla ciebie steel- wyślij swe dzieło , tam się dowiesz bez pomocników twa co znaczysz--powodzenia
wld-> szkoda czasu on i tak nie zrozumie... do mnie tez pisal nawet czemu ostatnio tak malo wstawiam... dawal dosc wysokie oceny a teraz twierdzi ze nudno... po prostu rewaldi lubi sobie robic TWA, czego ja nie lubie :) wole szczerosc w kulturalnym wydaniu, niz oblude i zaklamanie w zlotym papierku.
rewaldi -> "gniot" - ok... a moze byc uzasadnil czy znow zabraklo argumentow? nieeee... Ty nie potrafisz uzasadnic takiej oceny... chetnie przeczytam jakie bledy popelnilem i jak robic takie zdjecia lepiej. Zaznaczam ze nie uzywam PSa do rozmywania tla, nie robie cropow... potrafisz uzasadnic napisanie ogolnika "gniot"? co do podpisu na zdjeciu to widze kolejne slowo ktorego znaczenia nie rozumiesz... Reklama... "A potajemne podpatrywanie mych zdjęć powinno ci raczej pomagać a nie szkodzić " co do pf innych widze ze dla Ciebie rewaldi jedyne ciekawe folio to Twoje... to smutne... megalomania pelna geba... i niech nikt nie wazy sie Ciebie krytykowac... to zalosne... Piszesz ze moje czy wld portfolia sa nudne... zagladnij do swojego... masz mase podobnych do nas kadrow! No tak ale w koncy zrobil je wielki autorytet... sorry rewaldi ale nie masz za grosz dystansu do siebie i swoich forografi. Wyluzuj i przemysl krytyke ktora ktokolwiek Ci serwuje (jesli jeszcze wszystkich nie nastraszyles PW w obrazliwym stylu) bo nie koniecznie masz racje... jesli juz krytykujesz uzasadnij swoja opinie. Na koniec kawalek regulaminu specjalnie dla Ciebie rewaldi "SZANUJ INNYCH użytkowników i wymagaj szacunku dla siebie. Nic nie usprawiedliwia CHAMSTWA, jeżeli się z tym nie zgadzasz - źle trafiłeś" badz tak mily i stosuj sie do tego... daruj sobie pyskowki w przedszkolnym stylu jak to robisz caly czas, uzyj argumentow merytorycznych, ogolniki sa dla tych co nie potrafia uzasadnic, a Ty jako autorytet (bo za takiego sie uwazasz) powinienes umiec to uzasadnic.
skoro "nudne i mało ciekawe" to po co tam w ogóle zaglądasz (patrz statystyki plfoto). Jeszcze nie tak dawno oceniałeś te "mało ciekawe i nudne" zdjęcia dość wysoko ale widzę, że gust zmienia ci się wprost proporcjonalnie do zacietrzewienia. Uszanujmy autora i czyńmy tutaj zbędnej polemiki, która i tak niczego nie wniesie...
wld---twoje pf-- dla mnie jest mało ciekawe i nudne więc, zwłaszcza ostatnio nie tracę czasu na podziw dzieł tam umieszczonych, jedynie widzę twe popisy pod zdjęciami innych autorów-dobrej nocy
mnie się bardzo podoba
rewaldi, schlebiasz sobie bardzo. Byc może jest ci to potrzebne. Oglądanie (potajemne??)twoich zdjęć czasami pomaga, bo uczę się od wszystkich, a czasami podpowiada jak ich nie robić. Ciekaw w jakim celu ty zaglądasz do mojego pf?. Czy gram doradcę? Nie wydaje mi się, no chyba, że w twoim mniemaniu. I wiesz, jestem dumny, że już potrafię rozróżniać samicę od samca. Rozumiem, że ty je odróżniałeś zawsze, od urodzenia.
wld----jeszcze niedawno nie umiałeś rozróznić samicy od samca , a dziś grasz doradcę i wielkiego krytyka-jeśli cię nie stać na wiecej niz dotychczas to słodz swemu kolezce do woli- a mnie niie tykaj--- (poprzednie zdjecxie zacnego autorytetu) A potajemne podpatrywanie mych zdjęć powinno ci raczej pomagać a nie szkodzić -papa
doprawdy, rewaldi, skąd u ciebie tyle zajadłości i nienawiści do osób, które krytycznie spojrzały na twoje zdjęcia. Brak słów. Ty pewnie z tego zdjęcia zrobiłbyś potężnego cropa, podkręcając w programie graficznym ile się da, a może nawet skleiłbyś jakąś parkę na jednej gałęzi dla większego efekciarstwa. Co do zdjęcia: ładny minimalizm, prawdziwy, środowiskowy - może sie podobać... Przepraszam autora za uwagi nie dotyczące zdjęcia ;)
Gniot w najpiękniejszym wydaniu, no i jeszcze ta reklama w prawym dr--ale nie martw się wld wkrótce tu wpadnie i kolejny raz ci przysłodzi--popracuj nad warsztatem, moze jakiś kurs czy coś w tym temacie
:@)
Ładny ten kopciuszek. +++ Pozdrawiam i zapraszam +++