Nie mówię, że ładniejsze czy brzydsze, po prostu inne na tyle, że z łatwością dostrzega się różnice. Nie mam zamiaru tutaj ani Ciebie, ani nikogo innego przekonywać, bo to nie pierwsza i nie ostatnia dyskusja nad wadami i zaletami obu systemów, w której nie mam ochoty brać udziału. Dodam, że cyfrą też robię i poznałem te różnice... Może sam spróbujesz kiedyś i też dostrzeżesz. Kończąc pozdrawiam :)))
Masz rację, centrum słońca też wyszło u mnie prześwietlone, ale na prawdę nie dostrzegasz tej różnicy w prześwietleniu u mnie a u Ciebie?? Chociażby tego jak obszar prześwietlony przechodzi w obszar zawierający już jakieś informacje tonalne?? Moim błędem było użycie ND0.9 zamiast ND1.2, której zresztą do dzisiaj nie mam, ale za to mogę już dołożyć ND0.3 albo ND0.6. Niestety pomału muszę rozszerzać zestaw akcesoriów. Wywołując negatyw nie ma się możliwości kilkukrotnego wywołania...
Kadr ładny, ale kontrast bym podciągnął i słońce niestety strasznie cyfrowo wyszło, czytaj prześwietlona biała plama... Mogę się mylić, ale wygląda mi na wyciągane z RAW'a, a nie użycie szarej połówki np. Pozdrawiam
i tu też pięknie :)
Vooo, jak przyjemnie popatrzeć. Dobre zdjęcie. Pozdrawiam
Oba zdjęcia są super. Można się rozmarzyć... :)
Kaczo! Byczo ! Indyczo ! Cudowne zgranie kolorow.
bajka!
bajecznie!
ta łąka(pole) wygląda ślicznie
ładnie układają się plany
:) ^^-^^
pięknie zgrały się wszystkie barwy
ładnie pasami kolory się ułożyły
Śliczne!!!
kolejny ładny poranek jaki dziś oglądam:)
ta, ta, ta!! Świetny kontrast między 1. a 2. planem, tylko słońce nie-ten-przepalone, ale cóże z tego, skoro reszta rili rili najz =] Wyb.
bdb
Bardzo fajne.Moim zdaniem lepsze od poprzedniego.Ta kolorystyka bardziej mi pasuje.
deluxe!
Piękna seria:-)
Uwielbiam!
piekniście...
ładnie i ciekawie zarazem !
bardzo fajnie wyszło
Nie mówię, że ładniejsze czy brzydsze, po prostu inne na tyle, że z łatwością dostrzega się różnice. Nie mam zamiaru tutaj ani Ciebie, ani nikogo innego przekonywać, bo to nie pierwsza i nie ostatnia dyskusja nad wadami i zaletami obu systemów, w której nie mam ochoty brać udziału. Dodam, że cyfrą też robię i poznałem te różnice... Może sam spróbujesz kiedyś i też dostrzeżesz. Kończąc pozdrawiam :)))
Dostrzegam, Twoje przeswietlenie duzo ladniejsze ;)
Masz rację, centrum słońca też wyszło u mnie prześwietlone, ale na prawdę nie dostrzegasz tej różnicy w prześwietleniu u mnie a u Ciebie?? Chociażby tego jak obszar prześwietlony przechodzi w obszar zawierający już jakieś informacje tonalne?? Moim błędem było użycie ND0.9 zamiast ND1.2, której zresztą do dzisiaj nie mam, ale za to mogę już dołożyć ND0.3 albo ND0.6. Niestety pomału muszę rozszerzać zestaw akcesoriów. Wywołując negatyw nie ma się możliwości kilkukrotnego wywołania...
piękne!
ulubione ....
Wielki plus za letni klimat, w środku szarej zimy.
Czy to na naszej ziemi ??? Piękne !
*przeswietlona
A to ciekawostka Burton. U ciebie wychodzi tez jako przeswoitlpona biala plama: http://plfoto.com/1405677/zdjecie.html Chyba cos zle robisz? ;D
No wychodzi inaczej...
słońce mi nie gra.. poza tym OK.
Burton, a to analogowo slonce wychodzi inaczej? ;))
Kadr ładny, ale kontrast bym podciągnął i słońce niestety strasznie cyfrowo wyszło, czytaj prześwietlona biała plama... Mogę się mylić, ale wygląda mi na wyciągane z RAW'a, a nie użycie szarej połówki np. Pozdrawiam
Właśnie dla takich prac trzymam dziesiątki...:-)
pieknie pokazane
ojjojojoj :)
Dla mnie bomba!
zaczyna mi brakować takich warunków atmosferycznych...
świetne
KLASA!....
piekne
+++
Dość ciekawie.
pieknie zrobione
tez piknie... :)
ładnie !!
...ok