Chciałbym 2.8, ale niestety to już trochę droższa zabawka. Chyba jednak zaryzukuje kupno w USA, L-ki raczej nie są aż tak psutliwe, a to 600 zł to jednak rożnica jest.
Kupowałem u nas przez net. Sprzęt sprowadzant z usa jest fajny do czasu gdy się zepsuje bo wtedy zaczynają się kłopoty.Ogólnie obiektyw polecam a jak Cię stać to bierz wersję ze światłem 2,8.
No ja mam 40d więc sądzę że też się zgrają ze sobą dobrze, a jeśli jeszcze mogę spytać gdzie kupowaleś(aś)? Bo widzę, że w USA dużo taniej i poważnie zastanawiam się nad sprowadzeniem (ok. 600 zł różnicy).
Hubert - tak to dokładnie to szkło. Rewelacynie się foci wraz z 30D choć nie mam porównania z innymi szkłami gdyż dopiero tworzę swoją sklarnię. Następne będzie coś dłuższego. Dzięki za oceny i komentarze.
...hmmm, chcialem go dzisiaj sprawdzic ale pogoda mnie odstraszyla, ale za to mam znajomka ktory bardzo swoj chwali wiec sobie porownamy ( obydwaj na 40d) i wtedy bedzie jasno co ze szklem (a napewno wiem ze moj 70-300is to tez byl kawal L-ki co do jakosci obrazu) , mam nadzieje.
...mnie kosztowal 2600 po zrocie, w Polsce.( wiec nie wiem czy warto w usa)
Chciałbym 2.8, ale niestety to już trochę droższa zabawka. Chyba jednak zaryzukuje kupno w USA, L-ki raczej nie są aż tak psutliwe, a to 600 zł to jednak rożnica jest.
Kupowałem u nas przez net. Sprzęt sprowadzant z usa jest fajny do czasu gdy się zepsuje bo wtedy zaczynają się kłopoty.Ogólnie obiektyw polecam a jak Cię stać to bierz wersję ze światłem 2,8.
No ja mam 40d więc sądzę że też się zgrają ze sobą dobrze, a jeśli jeszcze mogę spytać gdzie kupowaleś(aś)? Bo widzę, że w USA dużo taniej i poważnie zastanawiam się nad sprowadzeniem (ok. 600 zł różnicy).
Hubert - tak to dokładnie to szkło. Rewelacynie się foci wraz z 30D choć nie mam porównania z innymi szkłami gdyż dopiero tworzę swoją sklarnię. Następne będzie coś dłuższego. Dzięki za oceny i komentarze.
zycze wytrwalosci w ciezkiej sztuce panoramowania ptakow w locie... z doswiadczenia wiem, ze wychodzi jedno na tysiac :)
Znaczy się, że zrobione 70-200 f4. L? Bo też się do niego przymierzam :)
rewela
+++
++++
fajnie....
...hmmm, chcialem go dzisiaj sprawdzic ale pogoda mnie odstraszyla, ale za to mam znajomka ktory bardzo swoj chwali wiec sobie porownamy ( obydwaj na 40d) i wtedy bedzie jasno co ze szklem (a napewno wiem ze moj 70-300is to tez byl kawal L-ki co do jakosci obrazu) , mam nadzieje.
007areka - tym na który narzekasz na Optycznych ale wersja bez is :)
ładnie ci wyszło
...jakim?