Może faktycznie niepotrzebnie się obruszyłam na te techniczne komentarze. Ja tak się cieszę jak mogę zobaczyć zdjęcia ciekawych miejsc, że nie zwracam uwagi na techniczne aspekty, a one jak by nie było też są ważne. Obiecuję poprawę :)
chciałabym mieć okazję być tam kiedyś i poczuć energię i moc tego miejsca.. mamutku.. nie uważam, żeby mój komentarz był powodem dla opadających ze zdumienia rąk.. zapewne na plfoto znajdziesz inne komentarze.. ot choćby u mnie pod zdjęciem , w które włożyłam wiele serca i emocji.. ktoś napisał.. kupa !
małgośka 2008-01-27 13:03:38 > swiatynia. Zdaje sie, ze po tajsku i khmersku "prasat" to wlasnie swiatynia. Wszystkie angkorskie swiatynie w moim folio poczawszy od zdjecia nr 1241310 az do konca - a bedzie jeszcze pare zdjec - wybudowal jeden krol: Jayavarman VII. Wielki oswobodziciel kraju spod panowania Chamow, wojownik i reformator. Pierwszy krol buddyjski i niestety ostatni wielki krol Angkoru. Po jego smerci krolestwo stracilo rozped i zaczelo staczac sie po rowni pochylej.
Wasze uwagi sluszne, ale zdjecie jest stare, kiedy i mniej umialem i mialem gorsze obiektywy. Tak wiec marudzenie jak najbardziej uzasadnione ;-). Niestety Angkor jest sfocony tak jak jest, mam nadzieje, ze Birma bedzie sie bardziej podobac... ale wszystko po kolei.
mamutek: nie złość się tak strasznie. wszelkie komentarze są pożyteczne, te dotyczące techniki również. szczególnie w takich trudnych miejscach jak to gdzie mocne światło przeszkadza w ukazaniu architektury w partiach zacienionych. trudno znaleźć złoty środek i to widać wyżej. a po drugie przy takich budowlach chciałoby się złapać całość aby pokazać charakter obiektu. tutaj nie wyszło to za dobrze, możliwe, że ze względu na szerokość szkła. warto podejść bliżej z jakąś 12-tką i robić od ziemi podnosząc tym samym budowlę przy zachowaniu wszystkich elementów. obiekt wymarzony też do detalu.
Ręce opadają jak się czyta niektóre komentarze. Ludzie zamiast zdjęć widzą piksele. Patrzą na takie miejsce i mówią o liściach, rzekomych przepaleniach i kupie kamieni... Pozdrawiam zadziwiona wielce...
ups wydał o sie nie znam tajskiego :-) Może i zaczęło sie staczać, ale pamiątki pozostawiło po sobie imponujące
Może faktycznie niepotrzebnie się obruszyłam na te techniczne komentarze. Ja tak się cieszę jak mogę zobaczyć zdjęcia ciekawych miejsc, że nie zwracam uwagi na techniczne aspekty, a one jak by nie było też są ważne. Obiecuję poprawę :)
chciałabym mieć okazję być tam kiedyś i poczuć energię i moc tego miejsca.. mamutku.. nie uważam, żeby mój komentarz był powodem dla opadających ze zdumienia rąk.. zapewne na plfoto znajdziesz inne komentarze.. ot choćby u mnie pod zdjęciem , w które włożyłam wiele serca i emocji.. ktoś napisał.. kupa !
małgośka 2008-01-27 13:03:38 > swiatynia. Zdaje sie, ze po tajsku i khmersku "prasat" to wlasnie swiatynia. Wszystkie angkorskie swiatynie w moim folio poczawszy od zdjecia nr 1241310 az do konca - a bedzie jeszcze pare zdjec - wybudowal jeden krol: Jayavarman VII. Wielki oswobodziciel kraju spod panowania Chamow, wojownik i reformator. Pierwszy krol buddyjski i niestety ostatni wielki krol Angkoru. Po jego smerci krolestwo stracilo rozped i zaczelo staczac sie po rowni pochylej.
Wasze uwagi sluszne, ale zdjecie jest stare, kiedy i mniej umialem i mialem gorsze obiektywy. Tak wiec marudzenie jak najbardziej uzasadnione ;-). Niestety Angkor jest sfocony tak jak jest, mam nadzieje, ze Birma bedzie sie bardziej podobac... ale wszystko po kolei.
Piotrze, ja się nie złoszczę strasznie tylko trochę :)
mamutek: nie złość się tak strasznie. wszelkie komentarze są pożyteczne, te dotyczące techniki również. szczególnie w takich trudnych miejscach jak to gdzie mocne światło przeszkadza w ukazaniu architektury w partiach zacienionych. trudno znaleźć złoty środek i to widać wyżej. a po drugie przy takich budowlach chciałoby się złapać całość aby pokazać charakter obiektu. tutaj nie wyszło to za dobrze, możliwe, że ze względu na szerokość szkła. warto podejść bliżej z jakąś 12-tką i robić od ziemi podnosząc tym samym budowlę przy zachowaniu wszystkich elementów. obiekt wymarzony też do detalu.
to jest świątynia, pałac...?
Ręce opadają jak się czyta niektóre komentarze. Ludzie zamiast zdjęć widzą piksele. Patrzą na takie miejsce i mówią o liściach, rzekomych przepaleniach i kupie kamieni... Pozdrawiam zadziwiona wielce...
prawda - popracuj troche nad techniką, bo miejsca masz najlepsze na świecie
kolory kontrast na nie, liście w kadrze u góry przeszkadzają(czy nie można było inaczej- nie wiem). miejsce ciekawe
nie podobają mi się przepalenia po lewej .. uważam, że można było ciekawiej pokazać ten historyczny obiekt wychodząc poza ramy PSTRYKA kupy kamieni..
ciekawe miejsce, niezły kadr