Paweł, to do takich fotek wskazane jest dodanie jakiegoś tytułu/opisu, bo żeby wydumać, co autor miał na myśli, to widzisz, że trudno. Ile par oczu, tyle interpretacji. Ale dobrze jak autor nada kierunek myślenia. Pozdrawiam i zapraszam do mnie
Ola: Co to znaczy, że to nie jest przyjemna fota ? Czy dziecko to zawsze musi być obraz szczęśliwości, chyba życie pokazuje, że nie zawsze tak jest. Autor najwyraźniej chiał to właśnie pokazać, jak sam zresztą napisał.
Pomysł mi się podoba, jest klimat, ale głębia ostrości mogłaby być większa tzn. taka żeby ręce dziecka były ostre a lewa ręka dziecka nie wychodziła za kadr chociaż pewnie jak znam życie te ręce były dość ruchliwe. Ciekawe jakby to zdjęcie wyszło jakby dziecko nie było tak opatulene tymi szpioszkami, które notabene mi się nie podobają.
Za dużo góry. Ja bym troszke wyżej punkt focenia obrał. A fotka poprawna, ale mnie się nie widzi. Dziecko to temat radosny, chyba że chciałeś przedstawic jakieoś zaniedbanego bobasa porzuconego w kwiatkach. A może to Twój, sfotografowany jak wywinął orła do tyłu w kwiatki (to nie jest złośliwe pytanie)?
Paweł, to do takich fotek wskazane jest dodanie jakiegoś tytułu/opisu, bo żeby wydumać, co autor miał na myśli, to widzisz, że trudno. Ile par oczu, tyle interpretacji. Ale dobrze jak autor nada kierunek myślenia. Pozdrawiam i zapraszam do mnie
Wojtek R: Chrystusa też pochowano w kwiatach i co ? Zmartwychwstał :) To gdzie tu żałoba ? chyba trochę przesadziłeś.
Ola: Co to znaczy, że to nie jest przyjemna fota ? Czy dziecko to zawsze musi być obraz szczęśliwości, chyba życie pokazuje, że nie zawsze tak jest. Autor najwyraźniej chiał to właśnie pokazać, jak sam zresztą napisał.
Pomysł mi się podoba, jest klimat, ale głębia ostrości mogłaby być większa tzn. taka żeby ręce dziecka były ostre a lewa ręka dziecka nie wychodziła za kadr chociaż pewnie jak znam życie te ręce były dość ruchliwe. Ciekawe jakby to zdjęcie wyszło jakby dziecko nie było tak opatulene tymi szpioszkami, które notabene mi się nie podobają.
tak mialo byc. z jednej strony dziecko, a z drugiej smutna rzeczywistosc razem z jej ciemnymi stronami
1.klimat nie moze byc ciemny czy jasny, a tym bardziej za ciemny czy za jasny 2.klimaty pogrzebowe? dlaczego bo ciemne tlo i kolory dosc ponure?
klimaat jest za ciemny, kwiatki zbyt fioletowe, ale pomysł świetny.
raczej klimaty pogrzebowe..
Za dużo góry. Ja bym troszke wyżej punkt focenia obrał. A fotka poprawna, ale mnie się nie widzi. Dziecko to temat radosny, chyba że chciałeś przedstawic jakieoś zaniedbanego bobasa porzuconego w kwiatkach. A może to Twój, sfotografowany jak wywinął orła do tyłu w kwiatki (to nie jest złośliwe pytanie)?
to nie jest przyjemna fotka...
zycie? wyglada troche zalobnie...
i to jest zycie... :D