Raczej nie powinno być różnicy. Zwykle celuję w trawę z WB ustawionym na PRE i body informuje mnie czy złapało WB. Pojawia sie na wyświetlaczu GOOD. Jest jeszcze możliwość wgrania na kartę pamięci fotki z poprawnie dobranym balansem bieli od kogoś jeśli twój aparat będzie miał z tym problem. Następnie wchodzisz w PRE i używasz tego zdjęcia jako wzorca. Pozdrawiam
małgośka, tak jest różnica. Żeby otrzymać taki efekt ustawiam WB na jakimś ładnym zielonym kolorze:). Kiedyś próbowałem jeszcze z ustawieniem WB na białą kartkę i zdjęcia były inne. Pozdrawiam
czyli IR Hoya to jest jeden z filtrów częściowo odcinających zakres widzialny a ten drugi w całości odcina? a czy dostrzegasz jakąś różnicę w zależności od tego z jakiej powierzchni próbkujesz WB?
No dobrze ponownie czuje sie wywołana o tablicy... Genku w opisie była jeszcze informacja na temat typu aparatu - Nikon D50 i filtr, który pozostał. Jarku skoro mowa o IR to padło pytanie co to jest za technika czym sie charakteryzuje (rafi_zory 2008-01-20 12:41:42). może warto było by napisać coś więcej o IR, sposobie tworzenia tego zdjęcia, sądzę ze taką stroną, skoro wywołałam kuchenne terminy, kuchni sporo by można wnieść dla początkujących fotoamatorów:-))))
Czysto i bardzo mroźno... Dobrze bryła wiatraka wkomponowała się w biało-niebieskości... Piękna miejscówka z dobrym światłem... W kwestii - podawać czy nie parametry /ciekawostki dot. wykonania. Myślę, że czasami warto je podać dla wygody, by wiadomości priv nie zostały zarzucone tym samym pytaniem...
Szkoda, że nie zdążyłem odczytać podanych danych pod Twoim zdjęciem. Takie opisy są dla mnie cenne. Zawsze szczegółowo je analizuję i wyciągam z nich wnioski. Taki sposób podpatrywania jest inspiracją do ciągłej poprawy wykonania swoich zdjęć.
Kiedyś dostałem podobny wpis jak Ty dzisiaj i to mnie, podobnie jak Ciebie, zniechęciło do podawania podobnych informacji. Pzdr.
Bardzo dziękuję GenekT za dogłębną analizę:). Od siebie napiszę tylko że jestem bardzo otwartą osobą i tego rodzaju wpisami chcę pomóc innym fotoamatorom, zainteresowany fotografią w podczerwieni a nie chwalić się sprzętem bo nie ma czym:). Ale jak widać zawsze znajdzie się kilka osób którym coś się nie podoba. Kończąc pozdrawiam wszystkich odwiedzających
Małgośka dość sprytnie broni tezy Qjuba. Gdyby do rachunku kelner podał szczegóły przepisu na smacznie skonsumowane danie to pewno była by zadowolona. Natomiast pójście do kuchni w sprawie przepisu jest przegięciem interpretacyjnym. To samo dotyczy podawania lub nie danych o sprzęcie czy ekspozycji. Jeśli go nie ma to mało kto wchodzi do „kuchni” autora prosząc go o podanie szczegółów.
Wkurzają mnie tego typu wpisy jaki mi. umieścił Qjuba. Wynika to z jego kompleksów a nie Autora zdjęcia. Wystarczy zajrzeć do jego folio aby to stwierdzić. Foci pewno tel. komórkowym i trudno mu jest podać dane o swoim sprzęcie. Z 11 wystawionych fotek - 4 są wymodelowane a reszta łola boga.
Jarku... nie o to mi chodziło ... dlatego wypowiedz zaczęłam od powiedzenia... opis to nie problem wystarczy kliknąć na zdjęcie... a zdjęcie... kadr - pierwsza myśl szkoda ze nie ma ramki roślinnej z drugiej strony, ale po chwili zastanowienia takie kadrowanie pozwoliło zachować równowagę. rafi_zory => filtry IR (Infra Red - podczerwień) pozwalają na wykorzystanie właściwości pochłaniania, odbijania, emitowania przez różne materiały promieniowania podczerwonego. Np. rośliny a właściwie zawarty w nich chlorofil odbija promieniowanie podczerwone - stąd bardzo jasna barwa roślin na powyższym zdjęciu.
Ładnie z tym wiatraczkiem.. efekt IR mi się podoba.. apropo dyskusji na temat opisu; nie widzę niczego złego w tym, że ktoś podaje opis sprzętu, akcesoriów i parametrów użytych do wykonania fotografii... szczególnie w tym wypadku ma to znaczenie, ponieważ nie każdy aparat nadaje się do zdjęc w podczerwieni bez przeróbek... a zatem jest to cenna informacja dla zainteresowanych tematem...
rafi_zory, ciężko napisać coś konstruktywnego. Albo ktoś lubi efekt tych filtrów tak jak ja i podoba mu się efekt końcowy w postaci białych zieleni i ładnego nieba, albo nie
każdy kij ma dwa końce ... idąc do restauracji.. delektujesz się daniem, wyrażasz opinie na temat smaków... ale nie idziesz od kuchni spytać się jak to danie powstało, z jakich składników, w jakich garnkach i na jakiej kuchence...
Poza tym do leczenia kompleksów to kupiłbym sobie nikona D3 + 14-24/2,8 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 VR. Wtedy czułbym sie wyleczony i zaspokojony:) Pozdrawiam z przymrużeniem oka :)
Qjuba , ja akurat zgadzam si ę z Arturem, to jest portal foto i dla niektórych ważne jest również czym zdjęcie zostało zrobione. Zauważyłem też że bez takiego opisu od razu są pytania czym zdjęcie był robione. Co do kompleksów to leczę je na terapiach a nie tutaj:) Pozdrawiam
niebo rewelacyjne dopełnia kompozycję... A'propos sprzętu jakim robimy foty ... można dyskutować, ale ja jestem zwolennikiem by przy każdym zdjęciu był mozliwie jak najszczegółowszy opis jaim sprzętem fota była robiona.. aparat, obiektyw, filtr a nawety jakie ustawienia ... w końcu jesteśmy przede wszystim na portalu fotograficznym i opórcz zachwytów nad pięknymi jak tutaj pracami, warto mysleć, uczy się, poznawać dowiadywać itd...... sorry Jarek, to tak a'propos wpisu Qjuby .... pozdrawiam :)
Wygląda mi to na wiatrak w Muzeum Wsi Kieleckiej :) sam IRy popełniam :)
Klasyka w IR,pzdr
Świetne !!!
Raczej nie powinno być różnicy. Zwykle celuję w trawę z WB ustawionym na PRE i body informuje mnie czy złapało WB. Pojawia sie na wyświetlaczu GOOD. Jest jeszcze możliwość wgrania na kartę pamięci fotki z poprawnie dobranym balansem bieli od kogoś jeśli twój aparat będzie miał z tym problem. Następnie wchodzisz w PRE i używasz tego zdjęcia jako wzorca. Pozdrawiam
wiem, wiem, ale w zależności od rodzaju zielonej powierzchni jaką wykorzystujesz
małgośka, tak jest różnica. Żeby otrzymać taki efekt ustawiam WB na jakimś ładnym zielonym kolorze:). Kiedyś próbowałem jeszcze z ustawieniem WB na białą kartkę i zdjęcia były inne. Pozdrawiam
czyli IR Hoya to jest jeden z filtrów częściowo odcinających zakres widzialny a ten drugi w całości odcina? a czy dostrzegasz jakąś różnicę w zależności od tego z jakiej powierzchni próbkujesz WB?
całkiem ładnie sobie hoją pomogłes :) a krzaki trza wyciąć, śmieca w środowisku ;)
chyba wolałbym watrak z lewej bez tych krzaków
super efekt , bardzo bardzo sie podoba ;)
bardzo udana praca!
A tu moje porównanie filtrów hoya IR i Hitech IR http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=29335
świetna praca
Ależ dziękuje bardzo i pozdrawiam :-)
Ależ proszę bardzo kolega z forum nikona napisł jak to robić http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=26556
No dobrze ponownie czuje sie wywołana o tablicy... Genku w opisie była jeszcze informacja na temat typu aparatu - Nikon D50 i filtr, który pozostał. Jarku skoro mowa o IR to padło pytanie co to jest za technika czym sie charakteryzuje (rafi_zory 2008-01-20 12:41:42). może warto było by napisać coś więcej o IR, sposobie tworzenia tego zdjęcia, sądzę ze taką stroną, skoro wywołałam kuchenne terminy, kuchni sporo by można wnieść dla początkujących fotoamatorów:-))))
dzięki wszystkim za info ... cenne:)
+++
Czysto i bardzo mroźno... Dobrze bryła wiatraka wkomponowała się w biało-niebieskości... Piękna miejscówka z dobrym światłem... W kwestii - podawać czy nie parametry /ciekawostki dot. wykonania. Myślę, że czasami warto je podać dla wygody, by wiadomości priv nie zostały zarzucone tym samym pytaniem...
slicznie
pięknie jest
bdb
Szkoda, że nie zdążyłem odczytać podanych danych pod Twoim zdjęciem. Takie opisy są dla mnie cenne. Zawsze szczegółowo je analizuję i wyciągam z nich wnioski. Taki sposób podpatrywania jest inspiracją do ciągłej poprawy wykonania swoich zdjęć. Kiedyś dostałem podobny wpis jak Ty dzisiaj i to mnie, podobnie jak Ciebie, zniechęciło do podawania podobnych informacji. Pzdr.
Bardzo dziękuję GenekT za dogłębną analizę:). Od siebie napiszę tylko że jestem bardzo otwartą osobą i tego rodzaju wpisami chcę pomóc innym fotoamatorom, zainteresowany fotografią w podczerwieni a nie chwalić się sprzętem bo nie ma czym:). Ale jak widać zawsze znajdzie się kilka osób którym coś się nie podoba. Kończąc pozdrawiam wszystkich odwiedzających
ciekawie pokazane
Ale do rzeczy. Zdjęcie mnie się bardzo podoba z użyciem tego filtra. Ciekawe efekty w ten sposób się osiąga.
Małgośka dość sprytnie broni tezy Qjuba. Gdyby do rachunku kelner podał szczegóły przepisu na smacznie skonsumowane danie to pewno była by zadowolona. Natomiast pójście do kuchni w sprawie przepisu jest przegięciem interpretacyjnym. To samo dotyczy podawania lub nie danych o sprzęcie czy ekspozycji. Jeśli go nie ma to mało kto wchodzi do „kuchni” autora prosząc go o podanie szczegółów.
Wkurzają mnie tego typu wpisy jaki mi. umieścił Qjuba. Wynika to z jego kompleksów a nie Autora zdjęcia. Wystarczy zajrzeć do jego folio aby to stwierdzić. Foci pewno tel. komórkowym i trudno mu jest podać dane o swoim sprzęcie. Z 11 wystawionych fotek - 4 są wymodelowane a reszta łola boga.
ładne zdjęcie :)
Cieszę się że sie podoba:)
Podoba się.
ok
piekne zdjęcie
Ja Małgosiu nie do Ciebie pisałem tylko tak ogólnie. Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za wizytę i opinie.
Jarku... nie o to mi chodziło ... dlatego wypowiedz zaczęłam od powiedzenia... opis to nie problem wystarczy kliknąć na zdjęcie... a zdjęcie... kadr - pierwsza myśl szkoda ze nie ma ramki roślinnej z drugiej strony, ale po chwili zastanowienia takie kadrowanie pozwoliło zachować równowagę. rafi_zory => filtry IR (Infra Red - podczerwień) pozwalają na wykorzystanie właściwości pochłaniania, odbijania, emitowania przez różne materiały promieniowania podczerwonego. Np. rośliny a właściwie zawarty w nich chlorofil odbija promieniowanie podczerwone - stąd bardzo jasna barwa roślin na powyższym zdjęciu.
oj pięknie... też nie widzę nic złego... mz jeżeli taka wiedza jest istotna dla innych, a tacy są, to dlaczego jej nie podawać?
Ładnie z tym wiatraczkiem.. efekt IR mi się podoba.. apropo dyskusji na temat opisu; nie widzę niczego złego w tym, że ktoś podaje opis sprzętu, akcesoriów i parametrów użytych do wykonania fotografii... szczególnie w tym wypadku ma to znaczenie, ponieważ nie każdy aparat nadaje się do zdjęc w podczerwieni bez przeróbek... a zatem jest to cenna informacja dla zainteresowanych tematem...
pięknie to wygląda! ja chce taka zime!!!!
fantastyczny motyw
zima cudna jest tego roku :) prawie taka jak na Twoim zdjęciu :)
rafi_zory, ciężko napisać coś konstruktywnego. Albo ktoś lubi efekt tych filtrów tak jak ja i podoba mu się efekt końcowy w postaci białych zieleni i ładnego nieba, albo nie
rafi_zory: w tym, ze to co w zyciu zielone (trawa, drzewa) wychodzi biale
w tym samym w czym w innych zdjeciach pomaga uzycie koloru, czarnobieli, filtrow do czarnobieli, tonowania itd.
Dla tych którym przeszkadzał opis zmieniłem, żeby nie wywoływać dalszych dyskusji omijających meritum sprawy czyli zdjęcie:)
takie pytanko, w czym pomaga IR przy takim zdjęciu i w ogóle , z góry dzieki za info :)
każdy kij ma dwa końce ... idąc do restauracji.. delektujesz się daniem, wyrażasz opinie na temat smaków... ale nie idziesz od kuchni spytać się jak to danie powstało, z jakich składników, w jakich garnkach i na jakiej kuchence...
Poza tym do leczenia kompleksów to kupiłbym sobie nikona D3 + 14-24/2,8 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 VR. Wtedy czułbym sie wyleczony i zaspokojony:) Pozdrawiam z przymrużeniem oka :)
kazdy ma swoje racje...zdjecie ++++
Pięknie:)
Qjuba , ja akurat zgadzam si ę z Arturem, to jest portal foto i dla niektórych ważne jest również czym zdjęcie zostało zrobione. Zauważyłem też że bez takiego opisu od razu są pytania czym zdjęcie był robione. Co do kompleksów to leczę je na terapiach a nie tutaj:) Pozdrawiam
niebo rewelacyjne dopełnia kompozycję... A'propos sprzętu jakim robimy foty ... można dyskutować, ale ja jestem zwolennikiem by przy każdym zdjęciu był mozliwie jak najszczegółowszy opis jaim sprzętem fota była robiona.. aparat, obiektyw, filtr a nawety jakie ustawienia ... w końcu jesteśmy przede wszystim na portalu fotograficznym i opórcz zachwytów nad pięknymi jak tutaj pracami, warto mysleć, uczy się, poznawać dowiadywać itd...... sorry Jarek, to tak a'propos wpisu Qjuby .... pozdrawiam :)
Bardzo mi się podoba:)
bdb kadr
świetne!
czy to podawanie jaki się ma sprzęt ma na celu leczenie jakiś kompleksów?:) przecież jak zdjęcie jest dobre to nie ważne jest czym zostało zrobione:)
i czeka na wiatr
fajowe
extra
Pięknie:)