jak to brunetki zawsze obficie zarośnięte taki żarcik:) a tak poważnie kurcze czuje tu coś tytuł pasuje mi do tego Nuda ! ale pomysł na plus pozdrawiam czekam na więcej
no dobrze, powiem tak: jedyne co przyciąga 99% oglądających do tego zdjęcia, to goła modelka. Jak najbardziej jestem za niekonwencjonalnymi spojrzeniami na oklepane tematy, ale co tu jest niekonwencjonalnego? To, że autor średnio się przyłożył do swojej pracy? I nie zgodzę się, że bez PSowych fajerwerkow nie da się zrobić dobrej fotki, jest na forum mnóstwo zdjęć rewelacyjnie dopracowanych i za razem prostych w formie. pozdrawiam
dno i bąble! przesadnie dosłowna golizna wypada fatalnie w połączeniu z kiepską techniką. światło zdecydowanie nieciekawe, a modelka tak znudzona, że tą nudą wręcz zaraża.
brak estetyki jest największym plusem foty, natural +++
Laptop z myszką, dobre;D
za Arnie007
jaki wyczesany lap-top
podobne do prac Johna Peri'ego
...co to znaczy koslawe???moze ktos mi wytlumaczy...podoba mi sie to zdjecie....enter...
koślawe :)
ładne włosy :)
o taczpad
straszne, zero estetyki
fajna masz cipke
kól
nawet kanapa
To jest właśnie chyba ten cybersex...
A czy akt musi byc erotyczny? Ja tu widzę całkiem ciekawą historię. Jest raczej smutna, ale nieplastikowa. 6+
KLIKANIE MYSZKA TEZ SPOKO
bardzo słaby akt, dziwnie poprzycinany i malo erotyzmu
pani dosc znudzona... ale maly +
słaby akt
Zdjęcie jest technicznie dobre.Za cholerę nie rozumię cięć.Laptop też mi tu nie pasuje.
bezpruderyjne
wy u zdana.
jak to brunetki zawsze obficie zarośnięte taki żarcik:) a tak poważnie kurcze czuje tu coś tytuł pasuje mi do tego Nuda ! ale pomysł na plus pozdrawiam czekam na więcej
Włoski!
to taki laptop z myszką ;)
rewelacyjne jest. pzdr
Chyba by dobrze zrobił temu zdjęciu ciaśniejszy kadr. Ja bym ciął tuż pod kolanem lewej nogi
No coz to normalne, poprawnie zrobione zdjecie. Co do modelki i zawartosci zdjecia? - moze skonczymy w koncu z pruderia ?
no dobrze, powiem tak: jedyne co przyciąga 99% oglądających do tego zdjęcia, to goła modelka. Jak najbardziej jestem za niekonwencjonalnymi spojrzeniami na oklepane tematy, ale co tu jest niekonwencjonalnego? To, że autor średnio się przyłożył do swojej pracy? I nie zgodzę się, że bez PSowych fajerwerkow nie da się zrobić dobrej fotki, jest na forum mnóstwo zdjęć rewelacyjnie dopracowanych i za razem prostych w formie. pozdrawiam
A mnie się podoba, bo naturalna fota...Dlaczego zaraz dno? Bo modelka nieplastikowa? Bo nie kręcone w PS...
co dno, bo nie w konwecncji ?? Własnie że bardzo fajne
Straszne
fajny akt, a ci poniektorzy co pisza ponizej to gowno sie znaja na fotografii, co jest moim i tylko moim prywatnym zdaniem :D
popatrz popatrz, jestem na plfoto :) chyba lepiej ciut bardziej zasłonić by ciut więcej odsłonić.pzdr
dno i bąble! przesadnie dosłowna golizna wypada fatalnie w połączeniu z kiepską techniką. światło zdecydowanie nieciekawe, a modelka tak znudzona, że tą nudą wręcz zaraża.
maxpp tez zadaję sobie to nurtujące pytanie...:)
???
dno
:]
Okropne, swiatlo, kadr.. poza..
jak w następnymzdjęciu - ciekawe ujęcie, dość surowo, ale i naturalnie, aż do bólu, ale cosjest w tym zdjęciu
ani to ani następne nie jest warte uwagi
courbetowskie spojrzenie :)
owskie spojrzenie :)
:} domówka
lukartowa dosłowność