PS jest po prostu narzedziem..czasem ratuje fotke, kiedy nie zabierze sie na spacer odpowiednich filtrow.. filtry czy PS - jedno i drugie pomagaja fotce. obejrzyj sobie zdjecia Arkadrego Fidlera opublikowane w ostatnim National Geographic Polska (przed i po komputerowej obrobce) ... szczena opada a pare latek te fotki maja. naprawde nie obrazaj sie na potencjalne mozliwosci..pobaw sie kontrastem i zobacz, czy ta zmodyfikowana fotka nie oddaje lepiej Twoich wrazen z tamtego miejsca

Inesita 2008-01-13 00:05:59 (...) chciałam przedstawić dokładnie to, co sama widziałam - zamiar z natury fotografii nierealizowalny...

nie sądzę, aby tak brzydko wyglądała rzeczywistość. Po prostu źle zostalo wykonane zdjęcie.

a jestes zwolnenniczka pracy w ciemni w pezypadku fotografii analogowej?

a dokładniej : brak swiatła , brak koloru. brak kontrastu,brak ostrości , blado , kadr mógłby być ciekawy + to czego brakuje, pozdrawiam

jakoś tak blado ....

na argument wystarczy obejżeć kilka dobrych fotek krajobrazowych z folia i wyciągnąc wnioski a jest ich tutaj setki...pozdrawiam

zadko używane przez emnie słowo , ale to niestety jest GNIOT !