Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Mierzyłem sie już z tym kadrem kilkakrotnie, zawsze coś nie pasowało, coś było źle z czegoś byłem niezadowolony... to też nie jest takie jakie chciałbym uzyskać, może ktoś doradzi co by poprawić...
...co by poprawić? ...ja przed zrobieniem zdjęcia przymykam oczy, wtedy linie same się pokazują, a co za tym idzie łatwiej mi dobrać odpowiedni kadr...
Malczer: zdjęcie robione e-510, nie wiem może ma taką możliwość, mam go od nie dawna to być może coś przeoczyłem, staram się ustawiać tak żeby materiał wyjściowy był zawsze w największych rozmiarach...
Odnoszę wrażenie (sądząc po porównaniu mojego analoga z 28-80 i kompaktu, też Minolty, G400), że te 28 mm w kompakcie to trochę "chłyt marketindody", a w rzeczywistości jest trochę więcej niż 28. Jakieś 30-32 mm, a przy tych ogniskowych każdy milimetr ma już znaczenie. Jednym słowem, nie dało się już szerzej. A może Twoj aparat ma możliwość robienia kadru 2:3? Niektóre kompakty, np. Olympusy, dają taką możliwość. Wtedy inaczej się kadruje, a co za tym idzie, chyba jest wygodniej :)...
Nie jest źle. Ja nie znam miejsca, więc... W prostokącie 2:3 bym widział, czyli mniej nieba. Nie wiem natomiast jaka ogniskowa i czy można było podejść bliżej tej zieleni z prawej? :)...
Trochę za dużo nieba. Odrobina światła na środkowy plan (jaką ma nazwę ta formacja?) napewno dodała by plastyki. Odwiedź to miejsce w marcu. Zaskakuje zielona trawa o tej porze roku.
Widok spod turni "Piec", przy drodze z Ciemniaka do Kościeliskiej? Moim zdaniem trudny kadr. Sam robiłem w tym miejscu zdjęcia ale nie byłem z nich zadowolony. Słońce pada tak, że główne tematy są w cieniu. A tam gdzie pojawia się, powstają przepalenia.
Pozdrawiam
Pytasz o rade więc moim zdaniem... Oko leci (po linii prowadzącej jaka jest grzbiet) po skosie do dołu czyli do lewej strony w doliny... Więc albo więcej doliny powinno być z lewej strony kadru albo wcale nie powinno jej być... Ot taki bajzel moim skromnym zdaniem powstał, bo oko biega miedzy Zakopcem a granią Czerwonych po drodze potykając się o Giewont przy czym wcale nie jest to przyjemne, bo nie mogę się skupić na niczym. Dodatkowo strasznie irytuje to przepalenie w centrum kadru które zupełnie odciąga wzrok od tematu... No i jeszcze to zielone trawsko nie pasujące do zimowego kadru... Poza tym w centrum kadru jest cień co powoduje że wszystko jest szare i ponure, zlewające się w jedna całość. Mylę że właśnie wszystkie te czynniki powodowały Twoje niezdecydowanie i kilka prób podejścia do kadru... Ja bym go schował raczej do szuflady i pokazał inny pstryk bo nie ma sensu moim zdaniem pokazywanie czegoś czego sami wizualnie nie jesteśmy pewni, bo w sumie to ten kadr jak na Twoje portfolio jest zupełnie denny i kompletnie nieciekawy… ;-) pozdrawiam serdecznie
...co by poprawić? ...ja przed zrobieniem zdjęcia przymykam oczy, wtedy linie same się pokazują, a co za tym idzie łatwiej mi dobrać odpowiedni kadr...
Malczer: zdjęcie robione e-510, nie wiem może ma taką możliwość, mam go od nie dawna to być może coś przeoczyłem, staram się ustawiać tak żeby materiał wyjściowy był zawsze w największych rozmiarach...
Odnoszę wrażenie (sądząc po porównaniu mojego analoga z 28-80 i kompaktu, też Minolty, G400), że te 28 mm w kompakcie to trochę "chłyt marketindody", a w rzeczywistości jest trochę więcej niż 28. Jakieś 30-32 mm, a przy tych ogniskowych każdy milimetr ma już znaczenie. Jednym słowem, nie dało się już szerzej. A może Twoj aparat ma możliwość robienia kadru 2:3? Niektóre kompakty, np. Olympusy, dają taką możliwość. Wtedy inaczej się kadruje, a co za tym idzie, chyba jest wygodniej :)...
Malczer: ogniskowa 28 mm, póki co to maks jak na moje możliwości...
staju: ta formacja to wierzchołek Kazalnicy Miętusiej, większość komentarzy dotyczy światła, czyli po prostu bywałem tam w nieodpowiednim czasie...
Miejsce nie specjalnie ciekawe samo w sobie, może przy innym światełku?
Nie jest źle. Ja nie znam miejsca, więc... W prostokącie 2:3 bym widział, czyli mniej nieba. Nie wiem natomiast jaka ogniskowa i czy można było podejść bliżej tej zieleni z prawej? :)...
Trochę za dużo nieba. Odrobina światła na środkowy plan (jaką ma nazwę ta formacja?) napewno dodała by plastyki. Odwiedź to miejsce w marcu. Zaskakuje zielona trawa o tej porze roku.
Witek: to akurat robione z okolic Upłaziańskiej Kopy, nie zmienia to jednak faktu że z Pieca jest podobnie...
Widok spod turni "Piec", przy drodze z Ciemniaka do Kościeliskiej? Moim zdaniem trudny kadr. Sam robiłem w tym miejscu zdjęcia ale nie byłem z nich zadowolony. Słońce pada tak, że główne tematy są w cieniu. A tam gdzie pojawia się, powstają przepalenia. Pozdrawiam
miałem na myśli szambonura
oby ,Cię nie rozszarpali po takiej opini.Pozdrowienia
:-) a byłby sens usuwać..?
Hanni: dzięki... to może zostawię go ku przestrodze innym....
Pytasz o rade więc moim zdaniem... Oko leci (po linii prowadzącej jaka jest grzbiet) po skosie do dołu czyli do lewej strony w doliny... Więc albo więcej doliny powinno być z lewej strony kadru albo wcale nie powinno jej być... Ot taki bajzel moim skromnym zdaniem powstał, bo oko biega miedzy Zakopcem a granią Czerwonych po drodze potykając się o Giewont przy czym wcale nie jest to przyjemne, bo nie mogę się skupić na niczym. Dodatkowo strasznie irytuje to przepalenie w centrum kadru które zupełnie odciąga wzrok od tematu... No i jeszcze to zielone trawsko nie pasujące do zimowego kadru... Poza tym w centrum kadru jest cień co powoduje że wszystko jest szare i ponure, zlewające się w jedna całość. Mylę że właśnie wszystkie te czynniki powodowały Twoje niezdecydowanie i kilka prób podejścia do kadru... Ja bym go schował raczej do szuflady i pokazał inny pstryk bo nie ma sensu moim zdaniem pokazywanie czegoś czego sami wizualnie nie jesteśmy pewni, bo w sumie to ten kadr jak na Twoje portfolio jest zupełnie denny i kompletnie nieciekawy… ;-) pozdrawiam serdecznie
:D No... bez przesady - pięknie jest przecie!! :))
aż sie zimno robi patrząc na to zdjęcie - dooobre :)
podoba się, pozdr
piekny, gorski krajobraz calkiem niezle wykonany. Pozdrawiam
+