Opis zdjęcia
UWAGA! NIE WOLNO ROBIC TAKICH FOTOGRAFI - WYTLUMACZENIE CZYTAJ W KOMENTARZACH! Gniazdo wewnątrz garażu, pod samym dachem, ledwo lufę można było wetknąc, a nie mogłem zbytnio się zbliżać, żeby zapachu nie zostawić. Ptak karmiący może porzucić małe, co spowoduje ich śmierć- a karmione są nieustannie przez cały dzień. Więc zastanówmy się czy warto fotkę robić. Ja już się zastanowiłem...
zostaw dla innych ponieważ całkiem do rzeczy piszesz niżej.
Dostalem standardowa odpowiedz od plfoto, gdzie napisane jest ze moge jedynie usunac fotke lub zostawic. Powiedzcie mi czy wyrzucic ja i wtedy wszystkie komentarze zginą, czy zostawić dla innych?
bardzo pouczająca i ciekawa dyskusja pod zdjęciem..z drugiej strony pierwszy raz widzę takie małe pisklaczki:).Autor z cudowną postawą:)
gyver odnosnie opisu jeszcze - taki maly szczegol nie chodzi o sam zapach, bo jednak ptaki maja slaby wech, raczej o to ze rodzice widzac ze cos sie zbliza do gniazda moga pomyslec ze starcili leg i przez to zostawic gniazdo i szukac innego, bezpieczniejszego, miejsca (byc moze na powtorny leg) pozdrawiam
gratuluje postawy... jestem pod wrazeniem... po wiekszosci splywaja takie informacje jak po kaczce... co do FVD czy DFV (w sumie tylko kolejnosc sie zmienila) to temat byl poruszony w ktoryms numerze, jednak pani ktora tam sie wypowiadala zawsze miala pewne braki i pozostawiala niedomownienia. Co do robienia fotek przygniazdowych, to wielu najlepszych fotografow przyrody je robi, jednak ich wiedza jak nie zaszkodzic ptakom to podstawowy atut (choc niestety zdarzaaja sie wyjatki). Np.Co roku na tokowiska cietrzewi, gdzi ebez zezwolenia nie wolno wchodzic, przyjezdzaja ludzie chcacy obejrzec/zfotografowac ten spektakl... niestety rok rocznie slychac o ploszeniu w trakcie tokow. Do takich fotek naprawde solidnie sie trzeba przygotowac, jak i do obraczkowania ptakow. Dlatego tak wazne jest by nie pokazywac takich fotek w takich potralach czy nie nagradzac ich na konkursach, bo wielu moze pomyslec ze skoro inni dostali nagrode to i ja moge. Masz racje co do braku swiadomosci w spoleczenstwie odnosnie tego ze kazdy ptak w Polsce jest chroniony... mam nadzieje ze Twoja postawa bedzie wzorem dla innych. Pelen szacunek. Pozdrawiam
wlasnie napisalem do redakcji plfoto o mozliwosc podmiany fotki na przekreslona ku przestrodze innych; rstag dzieki za uznanie, dla mnie kazdy, kto nie zrobi takiej fotki ma teraz +; a tak nawiasem biorac, to czytam magazyn digital foto video od ok 2 lat i nikt tam nie poruszyl tej kwesti; chyba ze cos przeoczylem - a przydalo by sie pare slow w miejscu, gdzie pisali o paragrafach...
Dzięki za szczerość masz u mnie za to dużego + (Jeśli to cokolwiek dla Ciebie znaczy). Dodatkowo cieszę się, że nie są jedynym motywem. Pozdrawiam :)
powiem szczerze, ze konsekwencje prawne przemawiaja, chociaz nie przewazyly o mojej decyzji; po prostu do tej pory jakos nie zastanawialem sie nad tym i teraz mam wyrzuty sumienia... i powiem szczerze, ze chyba napisze do moderatorow prosbe o mozliwosc podmiany tej fotki na ta sama tylko przekreslona na czerwono z tekstem "nie wolno!"; chcialbym to zostawic w galeri ku przestrodze i do przemyslen innych; bo jak wyrzuce fotke to cale wyjasnienia pojda na marne, a tak moze ktos to przeczyta
:) A tak właściwie co Cię przekonało konsekwencje prawne, czy naświetlenie problemu z punktu widzenia ptaków???
jakie głodne , mądre podejście....
ale lampą błysnąłeś pisklakom
kahaj, mam nadzieje, ze to stanie sie naturalnym odruchem; mysle ze ci ktorzy tu zajarza, moze zastanowia sie przed wykonaniem fotki i przeczytaniu komentarzy; gdybym wiedzial to wczesniej, co Steel mi nakreslil nie wystawilbym tej fotki, co wiecej darowalbym sobie jej zrobienie...
gyver jestem pod wrażeniem Twojej postawy, masz wielki plus u mnie:)
Steel wielkie dzieki za to, ze chcialo Ci sie napisac wyczerpujaca odpowiedz; szkoda ze nie wiedzialem tego wczesniej; zdjecie jeszcze chwile po wisi na plfoto, po to, aby ludzie mogli poczytac, to co napisales; mysle, iz wiekszosc tego nie wie - potem usuwam je z galeri pozdrawiam
Ptaki generalnie mozna fotografowac (choc by to robic z niektorymi gatunkami TRZEBA miec pozwolenie na fotografowanie na danym terenie, ktore wydaje wojewodzki konserwator przyrody lub minister srodowiska), jednak nie mozna ich ploszyc, zwlaszcza w czasie legow. tyczy sie wszystkich ptakow (chodzi o pozostawienie gniazd w spokoju, bo rodzice moga porzucic leg, do tego zwiarzaki domowe, jak koty moga sie zainteresowac takim miejscem i latwa zdobycza), choc przy niektorych sa dodatkowe strefy ochronne nawet do 500 m od gniazda (nie mozna sie tam wogole pojawiac, chyba ze ma sie stosowny papier). Sa gatunki dla ktorych strefy ochronne sa ustanowione przez caly rok. Usuwanie gniazd tez mozna przeprowadzac tylko w pewnych okresach i na okreslonych warunkach. Przygniazdowa fotografia na calym swiecei jest pietnowana, dlatego w zadnych prestizowych konkursach foto nie mozna zglaszac zdejc gniazdowych. pozdrawiam
Steel dzieki za wskazowki, nawet nie mialem pojecia o czyms takim; to zanim jeszcze dorwe ustawy mam jedno pytanie, czy to sie tyczy tylko mlodych w gniazdach, czy wogole fotografowanie ptakow, w sposob nieingerencyjny w ich siedliska jest zabroniony- trzeba miec pozwolenie- no bo jesli przelatujacego, czy siedzacego na galezi ptaka nie mozna fotografowac, to bedzie juz chyba paranoja;
No gyver wlasnie za to... pamietaj ze nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. chcesz akty prawne prosze bardzo 1) Dz.U. 2004 nr 220 poz. 2237 (ochrona scisla objete sa prawie wszystkie ptaki wystepujace w Polsce, poza 9ciomna objetych ochrona czesciowa i 13 gatunkow lownych) 2) Dyrektywa 79/409/EWG w sprawie ochrony dzikich ptaków - popularnie zwana dyrektywa ptasia 3) Dyrektywa 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory - zwana dyrektywa siedliskowa. Do tego wszystkiego jest jeszcze kodeks etyczny polskich fotografow przyrody. gyver na prawde ci sugeruje poczytac troche o prawie... to az tak nie boli... dobrze znac tez troche prawo autorskie i wiedziec to i owo o wykorzystaniu wizerunku... :) pozdrawiam
Steel ukarany? za co za fotografie? jakie pozwolenie? to co juz w tym kraju fotki ptakom nie wolno robic, bo czegos tu nie rozumiem; prawa nie znam bo nie jestem prawnikiem i nie zamierzam nim byc... rownie dobrze ktos moze sie przyczepic ze robie fotke samolotu na lotnisku, bo grozi to bezpieczenstwu narodowemu czy czemus tam innemu; parafrazujac "daj mi czlowieka, a paragraf sie znajdzie"; ale tak na marginesie, jesli masz racje, to poprosze jakas wykladnie, chetnie zerkne; ciekawe czy jakbym chcial to gniazdo usunac z mojego garazu, czy jakies wladze ruszyly by swoje literki, zeby to zrobic...
gyver to ze zrobiles... no niech bedzie... choc nie powinienes, bo pewnie odpowiedniego pozwolenia nie posiadasz... jednak w zadnym wypadku nie powinienes tego pokazac w takim miejscu. Sporo jest ludzi ktorzy nie maja ani wiedzy ani umiejetnosci... to nieetyczne... jesli juz kiedys taka fotke zrobisz zachowaj ja dla siebie i ew. znajomych a nie calej spolecznosci sieciowej. pozdrawiam. BTW wiesz ze mozesz zostac za ta fotke ukarany? znasz prawo?
spokojnie, zrobilem to umiejetnie, nie zostawiajac "sladow" po chyba 14 dniach juz lataly; jeden tylko nie przezyl skoku z gniazda, mimo, ze zrobilem miekkie ladowanie- no ale niefortunnie upadl pewnie; gdyby gniazdo bylo w lepszym miejscu, to moglbym dobrze oswietlic je i zaczaic sie na karmienie z odleglosci; no ale niestety
Mz z Etycznego punktu widzenia NIE WOLNO podchodzić tak blisko do gniazda!
to to too dobre tooo
wiesz co, nie warto naprawde...
no niestety inaczej nie dalo rady, gniazdo bylo w takim miejscu, ze nawet kombinowalem zeby lusterko ustawic i dopiero od tego robic fotke
IMO to zbliżyłeś się zbytnio.
pieknie wypatrzone
co za punki :)
swietne