M.M.I. - w tym przypadku HDR miałby małe zastosowanie ;) To zdjęcie nie było poddawane żadnej obróbce, ale wystarczy gdybym wywołując RAW zwiększył "ekspozycję" o 1 EV ;)
Och nie, źle mnie zrozumiałeś. Ja nie demonizuję hdr. To tylko rozszerzenie skali jasności widzianej przez aparat. Jeśli fotografujesz lustrzanką, to masz większe spektrum, niż ktoś z małym aparacikiem. (np 9,5 lustrzanka 8 mały cyfrak). Hdr daje kilkanaście i tyle. Myślę, że w dzisiejszej fotografii jest t e ż miejsce na hdr, nie chciałbym tylko, by zastąpiła tradycyjną fotografię. Serdecznie pozdrawiam.
bdb
nocna fotka z klimatem
Centur - strasznie mnie ubawiłeś :D
mz wszystkie 3 to gnioty, bez łądu składu i sensu ........................
mnie się podoba :)) Pozdr
M.M.I. - w tym przypadku HDR miałby małe zastosowanie ;) To zdjęcie nie było poddawane żadnej obróbce, ale wystarczy gdybym wywołując RAW zwiększył "ekspozycję" o 1 EV ;)
Och nie, źle mnie zrozumiałeś. Ja nie demonizuję hdr. To tylko rozszerzenie skali jasności widzianej przez aparat. Jeśli fotografujesz lustrzanką, to masz większe spektrum, niż ktoś z małym aparacikiem. (np 9,5 lustrzanka 8 mały cyfrak). Hdr daje kilkanaście i tyle. Myślę, że w dzisiejszej fotografii jest t e ż miejsce na hdr, nie chciałbym tylko, by zastąpiła tradycyjną fotografię. Serdecznie pozdrawiam.
Klimatyczne :D
M.M.I. podzielam Twoją opinię :D - hdr to nie fotografia, tylko zabawy w manipulację ;)
mnie też !!!!
Zanim ktoś napisze, że w hdr byłoby lepsze, śpieszę zameldować, że mi się podoba jakie jest.