Ruud niczego nie mam zamiaru Tobie wmawiać, o tej ostrości itp, a już na pewno, że Rubinar ma jakieś wady;) swoją 300 mam od lutego i jak do teraz nie znudził mi się i cały czas nim działam, ale uważam, że trudno złapać tym obiektywem jakieś świetne akcje i wybitne sytuacje, dlatego czasem należy zadowolic sie czymś bardziej zwykłym i rubinarowym tłem, które zawsze daje taki efekt, że zdjęcie zwyczajne, nabiera pewnego, niesamowitego klimatu. Efekt może sie nie podobać, ale czasami takie marudne komentarze sa jednak denerwujące, zważywszy ile fotograf musiał wyczekać, męczyć sie z ostrościa itd
Ruud nie bądź takim sztywniakiem i nie narzekaj tyle;) Nam się zawsze "ciężko" rozmawia, bo lubimy zupełnie co innego. Ty przekreślasz takie zdjęcia, ja dostrzegam w nim plusy. Kompozycja kadru jest dobra, pomysł na ujęcie też, wartość zdjęcia dla mnie mocno wzrasta ze wzgledu na Rubinara, jeśli miałeś kiedyś w użyciu 500/8 to chyba wiesz jak to jest. Jakieś 10 lat temu pierwszy raz robiłam zdjecia tym właśnie obiektywem i pamiętam, że wydał mi sie tak okropnie ciemny, że ustawienie ostrości i złapanie konia wydawało się niemożliwe. Trzeba się tez liczyć z tym, że nie wszystko zmieści sie w GO i to nie zoom tylko trzeba sie przy okazji nieźle nabiegać.
no tak :) Dorota - konstruktywna krytyka ok ... ale od jakiegoś czasu nikt nie pisze nic takiego, Ruud Twoja krytyka nic nie wnosi, przeważnie nic nie zawiera ... dla mnie jest zbędna, szkoda, ze nie napisałeś gniot bo to Ci najlepiej wychodzi. Plfoto umiera moim zdaniem, zaczyna być nudne :)
Co Ty powiesz, albumy mówisz, a sam z nich korzystasz?? jakoś zauważyłam, że też masz zdjęcia, które lubisz a nie musza sie podobać, poza tym w Regulaminie plfoto nie jest napisane, że musze wstawić zdjęcie, które akurat spodoba sie Tobie, nie ma też mowy o tym żeby wstawiać tylko zdjęcia wybitne, dobre zdjęcie czy jakieś bardziej przecietne chyba też można dać. A tak na marginesie- Ty nie dajesz zdjęć dla siebie?? a dla kogo???
E tam sie oburzają, przynajmniej jest żywa dyskusja i coś sie dzieje;))) Slodzić, dlaczego słodzić, ja myśle, że jeśli ktoś raz spr co to Rubinar zwłaszcza przy koniach to wie o co chodzi;) ja też wychodzę z założenia, że daję zdjęcia dla siebie, a nie żeby sie podobały, mam juz do znudzenia Rubinarowych ujęć- często są zwykłe, nic się nie dzieje, a jednak je lubię i chcę mieć w swoim pf.
Nikomu sie nie chce pisac Katrin, gdyz ludzie sie zaraz oburzaja na krytyke a to mile wcale nie jest, wiec po co sie meczyc i narazac, lepiej siedziec cicho i slodzic.
wiesz Ruud mi się to tło akurat podoba i nie będę robić zdjęć pod publiczność tylko po to żeby mi wystawiali najwyższe oceny. Wstawiam to co mi się podoba i tyle, poza tym współpraca z tym obiektywem jest trudna i się jej uczę. Mogłabym wstawić super pozę szalejącego ogiera, mam tysiące takich ujęć ... w sumie wychodzi na to, że nie ma co robić nowych zdjęć bo nie będzie ochów i achów. Dlatego cenię opinię takich osób jak Katrin, które robiły na tym obiektywie zdjęcia i wiedzą, że wcale nie jest to takie proste. Dziękuję :))
Już na miniaturce widziałam, ze ktoś dał rubinarowe;) przyjemny kadr. Ruud właśnie zauważ, że z tym Rubinarem różnie bywa i wcalnie nie ochy i achy, tylko często krytykują, poza tym ostatnio jak zdjęcie nie jest jakieś wybitne i niesamowite, to nikomu nic sie pisać nie chce, a przecież na takie ujęcie tez miło popatrzeć, pozd;)
b. ładne.. tylko szkoda, ze coś z ostrością sie dzieje..
faktycznie, kolorki iście jesienne.
Ładny kadr i kolorki dlatego szkoda że totalnie nieostre ... pozdrawiam :-)
Jasne, że efekt, ale dla mnie nie musi być zdjęcie wybitne, żeby sie podobało.
Ruud niczego nie mam zamiaru Tobie wmawiać, o tej ostrości itp, a już na pewno, że Rubinar ma jakieś wady;) swoją 300 mam od lutego i jak do teraz nie znudził mi się i cały czas nim działam, ale uważam, że trudno złapać tym obiektywem jakieś świetne akcje i wybitne sytuacje, dlatego czasem należy zadowolic sie czymś bardziej zwykłym i rubinarowym tłem, które zawsze daje taki efekt, że zdjęcie zwyczajne, nabiera pewnego, niesamowitego klimatu. Efekt może sie nie podobać, ale czasami takie marudne komentarze sa jednak denerwujące, zważywszy ile fotograf musiał wyczekać, męczyć sie z ostrościa itd
pomyłka, rubinary nie są duże i ciężkie. Też sobie nie dam wmówić paru rzeczy i już.
Rubinar to ciezki obiektyw... ciezko z ostroscia, wszystko za blisko za szybko... mi sie podoba kolorystyka i drzewko w tle... na duze +!!
Ruud nie bądź takim sztywniakiem i nie narzekaj tyle;) Nam się zawsze "ciężko" rozmawia, bo lubimy zupełnie co innego. Ty przekreślasz takie zdjęcia, ja dostrzegam w nim plusy. Kompozycja kadru jest dobra, pomysł na ujęcie też, wartość zdjęcia dla mnie mocno wzrasta ze wzgledu na Rubinara, jeśli miałeś kiedyś w użyciu 500/8 to chyba wiesz jak to jest. Jakieś 10 lat temu pierwszy raz robiłam zdjecia tym właśnie obiektywem i pamiętam, że wydał mi sie tak okropnie ciemny, że ustawienie ostrości i złapanie konia wydawało się niemożliwe. Trzeba się tez liczyć z tym, że nie wszystko zmieści sie w GO i to nie zoom tylko trzeba sie przy okazji nieźle nabiegać.
no tak :) Dorota - konstruktywna krytyka ok ... ale od jakiegoś czasu nikt nie pisze nic takiego, Ruud Twoja krytyka nic nie wnosi, przeważnie nic nie zawiera ... dla mnie jest zbędna, szkoda, ze nie napisałeś gniot bo to Ci najlepiej wychodzi. Plfoto umiera moim zdaniem, zaczyna być nudne :)
Co Ty powiesz, albumy mówisz, a sam z nich korzystasz?? jakoś zauważyłam, że też masz zdjęcia, które lubisz a nie musza sie podobać, poza tym w Regulaminie plfoto nie jest napisane, że musze wstawić zdjęcie, które akurat spodoba sie Tobie, nie ma też mowy o tym żeby wstawiać tylko zdjęcia wybitne, dobre zdjęcie czy jakieś bardziej przecietne chyba też można dać. A tak na marginesie- Ty nie dajesz zdjęć dla siebie?? a dla kogo???
E tam sie oburzają, przynajmniej jest żywa dyskusja i coś sie dzieje;))) Slodzić, dlaczego słodzić, ja myśle, że jeśli ktoś raz spr co to Rubinar zwłaszcza przy koniach to wie o co chodzi;) ja też wychodzę z założenia, że daję zdjęcia dla siebie, a nie żeby sie podobały, mam juz do znudzenia Rubinarowych ujęć- często są zwykłe, nic się nie dzieje, a jednak je lubię i chcę mieć w swoim pf.
Nikomu sie nie chce pisac Katrin, gdyz ludzie sie zaraz oburzaja na krytyke a to mile wcale nie jest, wiec po co sie meczyc i narazac, lepiej siedziec cicho i slodzic.
wiesz Ruud mi się to tło akurat podoba i nie będę robić zdjęć pod publiczność tylko po to żeby mi wystawiali najwyższe oceny. Wstawiam to co mi się podoba i tyle, poza tym współpraca z tym obiektywem jest trudna i się jej uczę. Mogłabym wstawić super pozę szalejącego ogiera, mam tysiące takich ujęć ... w sumie wychodzi na to, że nie ma co robić nowych zdjęć bo nie będzie ochów i achów. Dlatego cenię opinię takich osób jak Katrin, które robiły na tym obiektywie zdjęcia i wiedzą, że wcale nie jest to takie proste. Dziękuję :))
Już na miniaturce widziałam, ze ktoś dał rubinarowe;) przyjemny kadr. Ruud właśnie zauważ, że z tym Rubinarem różnie bywa i wcalnie nie ochy i achy, tylko często krytykują, poza tym ostatnio jak zdjęcie nie jest jakieś wybitne i niesamowite, to nikomu nic sie pisać nie chce, a przecież na takie ujęcie tez miło popatrzeć, pozd;)