Jogin: a propos fot w kategorii reporterskie w ogóle. Pisze o tym trochę na blogu. Otóz cała masa zdjęć to mz nieporozumienie w tej kategorii. Fota lotnicze np. Portrety. Zdjęcia samych fotografujących, plany filmowe. Itd, itd. A chocby i niedawne zdjęcie dnia ze Skarżyska z psem i kotem, to też nie ta bajka, bo żaden to reportaż. Rzecz w tym, że gdybyś dał foto traktora do aktów, albo psa do budynków lub krajobrazów, zrobiłby się szum. A do reporterskich ten i ów wrzuca coś, co mu nie pasuje gdzieś indziej. No i jest to kategoria, nie wiedzieć czemu, traktowana dośc pobłażliwie, co daje się odczuć choćby bo bon motach w rodzaju "niezłe jak na reporterkę". To tak przy okazji i na marginesie.
Jogin: nie wpadłem. Mnie się o coś innego rozchodziło - o to mianowicie, że wejść jest dużo a ocen mało. W przypadku tej fotoy dysproporcja jest - jakby to powiedział prezez K. - PORAŻAJĄCA ;)
A tamto foto, które pamiętamy, miało z kolei PORAŻAJĄCĄ liczbę wejjść - ponad 3000 w 24 godziny i ciągle przybywało w tempie 20/godz. Patrzę teraz na ten parametr i normalnie jest on niższy, rzadko kiedy przekracza 2000 w 24 godziny. Pozdrawiam Cię serdezcnie pzy sobocie.
...Wracam właśnie z TOP-a. Na drugim miejscu (3-dniowym), wg parametru wejść, jest fotka Pazury umieszczona w reporterskich, mz, prawem kaduka (gdyby został uchwycony np. podczas stania na rękach lub tp. - zgoda). Wg mnie ilość wejść będzie jeszcze rosła ze względu na popularność tej postaci. Fota ta, jaka jest każdy widzi...
Sławekol - chyba wpadłeś w pułapkę faścynacji TOP-em w parametrze "wyświetlenia". Jak nie bardzo miarodajny jest ten parametr możesz się przekonać śledząc w TOP-ie "wszystkie => ilość wyświetleń" : jakie foty okupują stale czołówkę???... Oczywiście nie chcę przez to powiedzieć, że Twoje foty są niskich lotów i nieciekawe! Mz, do TOP-a trzeba podchodzić ostrożnie - oczywiście jest miłym tam być ale nie fetyszyzować tego miejsca. Cały czas czekam jeszcze na wenę dyskusyjną...Pozdrawiam.
Jogin: Czybys Ty tam był w damskim przebraniu? Oceny ocenami, ale foto w reporterkich jest na zaszczytnym 2. miejscu jesli chodzi o liczbe wyswietlen. Jest jprawie jak kiedys piosenki Laskowskiego: wszyscy nucili "Beate", ale nikt się nie przyznawał, że mu sie ta piosenka podoba. Co do mnie, to kiedy patrze na te moknace dziewczyny w tych pozbawionych wdzieku ubrankach, to troche mi ich zal. Wygladaja tak bezradnie... A widok rzadko spotykany - w tej liczbie, w tym miejscu, tak schowane przed deszczem. Pozdrawiam
NatkaS: Gdyby były nieostre to napis śródnmieście północne nie dałb y się odczytać ;) . Tak na marginesie: maksymalizacja parametru ostrości nie jest moim celem jako fotoreportera. Pozdrawiam przy piatku
Jogin: a propos fot w kategorii reporterskie w ogóle. Pisze o tym trochę na blogu. Otóz cała masa zdjęć to mz nieporozumienie w tej kategorii. Fota lotnicze np. Portrety. Zdjęcia samych fotografujących, plany filmowe. Itd, itd. A chocby i niedawne zdjęcie dnia ze Skarżyska z psem i kotem, to też nie ta bajka, bo żaden to reportaż. Rzecz w tym, że gdybyś dał foto traktora do aktów, albo psa do budynków lub krajobrazów, zrobiłby się szum. A do reporterskich ten i ów wrzuca coś, co mu nie pasuje gdzieś indziej. No i jest to kategoria, nie wiedzieć czemu, traktowana dośc pobłażliwie, co daje się odczuć choćby bo bon motach w rodzaju "niezłe jak na reporterkę". To tak przy okazji i na marginesie.
Jogin: nie wpadłem. Mnie się o coś innego rozchodziło - o to mianowicie, że wejść jest dużo a ocen mało. W przypadku tej fotoy dysproporcja jest - jakby to powiedział prezez K. - PORAŻAJĄCA ;) A tamto foto, które pamiętamy, miało z kolei PORAŻAJĄCĄ liczbę wejjść - ponad 3000 w 24 godziny i ciągle przybywało w tempie 20/godz. Patrzę teraz na ten parametr i normalnie jest on niższy, rzadko kiedy przekracza 2000 w 24 godziny. Pozdrawiam Cię serdezcnie pzy sobocie.
...Wracam właśnie z TOP-a. Na drugim miejscu (3-dniowym), wg parametru wejść, jest fotka Pazury umieszczona w reporterskich, mz, prawem kaduka (gdyby został uchwycony np. podczas stania na rękach lub tp. - zgoda). Wg mnie ilość wejść będzie jeszcze rosła ze względu na popularność tej postaci. Fota ta, jaka jest każdy widzi...
Sławekol - chyba wpadłeś w pułapkę faścynacji TOP-em w parametrze "wyświetlenia". Jak nie bardzo miarodajny jest ten parametr możesz się przekonać śledząc w TOP-ie "wszystkie => ilość wyświetleń" : jakie foty okupują stale czołówkę???... Oczywiście nie chcę przez to powiedzieć, że Twoje foty są niskich lotów i nieciekawe! Mz, do TOP-a trzeba podchodzić ostrożnie - oczywiście jest miłym tam być ale nie fetyszyzować tego miejsca. Cały czas czekam jeszcze na wenę dyskusyjną...Pozdrawiam.
Jogin: Czybys Ty tam był w damskim przebraniu? Oceny ocenami, ale foto w reporterkich jest na zaszczytnym 2. miejscu jesli chodzi o liczbe wyswietlen. Jest jprawie jak kiedys piosenki Laskowskiego: wszyscy nucili "Beate", ale nikt się nie przyznawał, że mu sie ta piosenka podoba. Co do mnie, to kiedy patrze na te moknace dziewczyny w tych pozbawionych wdzieku ubrankach, to troche mi ich zal. Wygladaja tak bezradnie... A widok rzadko spotykany - w tej liczbie, w tym miejscu, tak schowane przed deszczem. Pozdrawiam
NatkaS: Gdyby były nieostre to napis śródnmieście północne nie dałb y się odczytać ;) . Tak na marginesie: maksymalizacja parametru ostrości nie jest moim celem jako fotoreportera. Pozdrawiam przy piatku
Pi Pi Pi ...bez sigmy ;} słodko ...
.smaczne schabowe
czy nie sa troche nieoste?
Nic nie napiszę i nie postawię kropki, bo mam powody...hehe
(rekrutacja / jak wrony / kuzwa, kto im te kurtki projektuje? pakoraban?)
fajne ujęcie;]
Czy w sklad kompletu wchodzi tez bielizna? Na przyklad "kalesssony oficerskie patrolowe -teren/miasto", lub "stringi pościgowe"?
:-)
oj dobrze, ze policja zamowila nowe mundury
:) Włoski schowały się przed deszczykiem pod spodniczkami, podejrzewam. Pozdrawiam
Ale krótkie nóżki i bez włosków...