Tak, mistrzem portretu nie jestem. To co pokazałem było moim debiutem i nic więcej. Chciałem usłyszeć jakieś rady jak robić lepsze portrety. Jeśli chodzi o Twoje zdjęcie. Komentarz jest tylko jeden- mój, więc nie przypadło do gustu innym. Kadr- drugi plan jak wspomniałeś jest "zaśmiecony", po drugie ciężar jest po prawej stronie (kompozycja kadru, rozmieszczenie jest złe moim zdaniem). Światło może i zamierzone ale nie wnosi w to zdjęcie nic ładnego ani naturalnego. Jeśli chodzi o jakość to jest dużo ziarna (szumu) i w cieniach nie widać nic (mam monitor LCD Samsung, całkiem nowy), skóra wygląda bardzo niekorzystnie. Mógłbym jeszcze trochę napisać ale mi się nie chce.
Do użytkownika kosmitek.
Na samym początku zaznaczę, że jestem jedynie amatorem i wielu moim komentarzach mogę najzwyczajniej w świecie pleść bzdury. Kosmitku! Mistrzem portretu nie jesteś, bynajmniej na razie. To jest pewne. Podjąłeś się komentowania i oceniania tego zdjęcia, nie wiem naprawdę w jakim celu. Zakwestionowany przez ciebie kadr moim zdaniem jest niedopracowany tylko pod względem drugiego planu(trochę zasmiecone). Swiatło -efekt zamierzony(balans bieli). Co do kwestii jakości nie będę się wypowiadał, bo chyba masz przedpotopowy monitor skoro piszesz o ZłEJ jakości. "poruszone jest, albo nieostre" szczerze mówiąc tutaj naprawdę nie wiem o co ci chodzi. Jaką widzisz różnicę pomiędzy nieostrością a ruszeniem. Do tego wszystkiego wystawiając mi ocenę najniższą z możliwych dałeś dowód na to, że nie potrafisz być obiektywny.
Ok ok. W tym zdjęciu chodziło mi głównie o oko. Ziarno -nieodłączny element wysokiej światłoczułości. A skórę można poprawić od zaraz, ale po co ...
Tak, mistrzem portretu nie jestem. To co pokazałem było moim debiutem i nic więcej. Chciałem usłyszeć jakieś rady jak robić lepsze portrety. Jeśli chodzi o Twoje zdjęcie. Komentarz jest tylko jeden- mój, więc nie przypadło do gustu innym. Kadr- drugi plan jak wspomniałeś jest "zaśmiecony", po drugie ciężar jest po prawej stronie (kompozycja kadru, rozmieszczenie jest złe moim zdaniem). Światło może i zamierzone ale nie wnosi w to zdjęcie nic ładnego ani naturalnego. Jeśli chodzi o jakość to jest dużo ziarna (szumu) i w cieniach nie widać nic (mam monitor LCD Samsung, całkiem nowy), skóra wygląda bardzo niekorzystnie. Mógłbym jeszcze trochę napisać ale mi się nie chce.
Do użytkownika kosmitek. Na samym początku zaznaczę, że jestem jedynie amatorem i wielu moim komentarzach mogę najzwyczajniej w świecie pleść bzdury. Kosmitku! Mistrzem portretu nie jesteś, bynajmniej na razie. To jest pewne. Podjąłeś się komentowania i oceniania tego zdjęcia, nie wiem naprawdę w jakim celu. Zakwestionowany przez ciebie kadr moim zdaniem jest niedopracowany tylko pod względem drugiego planu(trochę zasmiecone). Swiatło -efekt zamierzony(balans bieli). Co do kwestii jakości nie będę się wypowiadał, bo chyba masz przedpotopowy monitor skoro piszesz o ZłEJ jakości. "poruszone jest, albo nieostre" szczerze mówiąc tutaj naprawdę nie wiem o co ci chodzi. Jaką widzisz różnicę pomiędzy nieostrością a ruszeniem. Do tego wszystkiego wystawiając mi ocenę najniższą z możliwych dałeś dowód na to, że nie potrafisz być obiektywny.
Wogóle nie udane. Kadr, światło, jakość, poruszone jest, albo nieostre.