Malczer:masz racje z tym drzewem po lewo ale gdy robilem to zdjecie to skupilem sie bardziej na gorze nic po bokach.Ale ostatnio wlasnie kombinowalem z dwoma drzewami we mgle jak wywolam klisze to napewno rzuce tutaj moj eksperyment;]
Eh, Piotrek1975, patrzyłeś kiedyś w niebo? Ono jest ciemniejsze u góry. Trzeba tylko szeroko otworzyć oczy. Zobacz sobie (nie reklama, nie potrzebuję) tutaj: http://plfoto.com/877362/zdjecie.html albo http://plfoto.com/1106871/zdjecie.html. To są zdjęcia z tzw. małpy, niebo niemanipulowane w PS. Ciemniejsze u góry, prawda? // Rafał, trzy kroczki w tył, drzewo z lewej załapałoby się w całości (nieważne, że następne byłoby cięte) i byłaby zayebista kompozycja :)...
ładne
nie dość że ładnie to jeszcze z księżycem:)
dobrze jest
ladne
:)
ładne
oj tak przyjemnie...
przyjemne :)
Malczer:masz racje z tym drzewem po lewo ale gdy robilem to zdjecie to skupilem sie bardziej na gorze nic po bokach.Ale ostatnio wlasnie kombinowalem z dwoma drzewami we mgle jak wywolam klisze to napewno rzuce tutaj moj eksperyment;]
Eh, Piotrek1975, patrzyłeś kiedyś w niebo? Ono jest ciemniejsze u góry. Trzeba tylko szeroko otworzyć oczy. Zobacz sobie (nie reklama, nie potrzebuję) tutaj: http://plfoto.com/877362/zdjecie.html albo http://plfoto.com/1106871/zdjecie.html. To są zdjęcia z tzw. małpy, niebo niemanipulowane w PS. Ciemniejsze u góry, prawda? // Rafał, trzy kroczki w tył, drzewo z lewej załapałoby się w całości (nieważne, że następne byłoby cięte) i byłaby zayebista kompozycja :)...
Piotrek1975- ja uwazam ze wlasnie tutaj widac to prawidlowo bo mam rowniez ciemniejsze niebo na innych;)
Wydaje mi się, że zbyt widoczny jest efekt użycia szarej połówki.
swietne ! ten ksiezyc jest taki durny wlasnie ze malutki wychodzi na fotkach takich a jaka magia by byla miec go wiekszego mmm pozdrawiam!!
bardzo ładnie ...
:)