W poprzedniej wersji płytka GO faktycznie bardzo sugeruje że robiłeś coś w PS, ale wiadomo że tak nie było. Tak czy siak poprzednia kompozycja była o wiele lepsza. Tutaj zrobiło się ciasno - oczy zostały przytłoczone górną krawędzią zdjęcia i wytworzyło się nieprzyjemne napięcie w spokojnej przecież fotce. W takim portrecie oczy widza zawsze trafiają w oczy na portrecie by tam utkwić na dłużej, a miejsce przy samej krawędzi chyba nie jest zbyt odpowiednie. A tak poza wszystkim to wolę inne Twoje fotki niż te portrety.
moim zdaniem zdjecie nieco stracilo na kompozycji, ale rzeczywiscie - czolo poza polem ostrosci (dyskusyjne) zniknelo i wrazenie "poprawnosci" jest wieksze. Tyle, ze jak dla mnie stracilo pierwotny urok i zamysl.
to dużo lepsze (to zobaczyłem jako pierwsze i poprzednia wersja mi się nie spodobała :) )
W poprzedniej wersji płytka GO faktycznie bardzo sugeruje że robiłeś coś w PS, ale wiadomo że tak nie było. Tak czy siak poprzednia kompozycja była o wiele lepsza. Tutaj zrobiło się ciasno - oczy zostały przytłoczone górną krawędzią zdjęcia i wytworzyło się nieprzyjemne napięcie w spokojnej przecież fotce. W takim portrecie oczy widza zawsze trafiają w oczy na portrecie by tam utkwić na dłużej, a miejsce przy samej krawędzi chyba nie jest zbyt odpowiednie. A tak poza wszystkim to wolę inne Twoje fotki niż te portrety.
bdb
Ja wolę poprzednie :)
Ja wolę prostokąty :) To również ciekawe, fajnie się patrzy, ale takie własnie "poprawne". Pozdrawiam.
swietne, nie widzialem poprzedniego, ale to do mnie przemawia
Ty seksistko! ja jako facet tez bym sobie szczyscil. Codziennie rano sobie gluty wyczyszczam przy pomocy wody... ;)
widzialam wczoraj to zdjecie. ja jako baba bym jej jeszcze gluta z oka wyczyscila:)
Ciekaw jestem jak Wy to widzicie.
moim zdaniem zdjecie nieco stracilo na kompozycji, ale rzeczywiscie - czolo poza polem ostrosci (dyskusyjne) zniknelo i wrazenie "poprawnosci" jest wieksze. Tyle, ze jak dla mnie stracilo pierwotny urok i zamysl.