Kadr nie jest ciasny ... po prostu kot ma obciachane nogi i ogon. Moze warto bylo go zrobic wlasnie o wiele ciasniej i zostawic tylko glowe? A modelka i owszem- sliczna (nfo? mco?). Ale brak mi tego czegos w focie, swiatlo jak i restza, jakies takie nijakie... Ale jak to twoja kota to patrzac na folio niedlugo bedzie tu mas naprawde niezlych fotek tej kremuski :)
technika kuleje, niefortunne okreslenie, ale trudno. Na tle Twojego portfolio to jedno akurat wypada blado:) doslownie blado. Moze przez tlo. Mialam na mysli kadr przede wszystkim, swiatlo faktycznie cieple i miekkie. No i ostrość mogłaby być ciut lepsza.
Kadr nie jest ciasny ... po prostu kot ma obciachane nogi i ogon. Moze warto bylo go zrobic wlasnie o wiele ciasniej i zostawic tylko glowe? A modelka i owszem- sliczna (nfo? mco?). Ale brak mi tego czegos w focie, swiatlo jak i restza, jakies takie nijakie... Ale jak to twoja kota to patrzac na folio niedlugo bedzie tu mas naprawde niezlych fotek tej kremuski :)
Zgadzam sie z Madelein. Modelka śliczna, ale zdjęciu czegoś brakuje..zwłaszcza, że w Twoim folio pełno zdjęć wybitnych :) pozdrawiam!
technika kuleje, niefortunne okreslenie, ale trudno. Na tle Twojego portfolio to jedno akurat wypada blado:) doslownie blado. Moze przez tlo. Mialam na mysli kadr przede wszystkim, swiatlo faktycznie cieple i miekkie. No i ostrość mogłaby być ciut lepsza.
"technika kuleje"? :D:D:D
Faktycznie szkoda ucietej lewej strony, no i technika chyba troche kuleje, ale powodzenia, model jest uroczy!
jak widze te komentarze pt. 'gniot' to zal **** sciska. A portfolio do pozazdroszczenia Maigret.
udany gniot
kotek śliczny...ale tyle
kot