jeszcze ostatnie słowo (jak nad trumną) - rzucając GNIOT tak naprawdę nic nie mówisz, nie wiadomo dlaczego tak uważasz. równie dobrze można tak napisać pod każdym zdjęciem. to nic nie kosztuje i niczego nie wymaga od piszącego. największe arcydzieło można określić hasłem GNIOT jeśli taki masz kaprys. dlatego chciałem uzasadnienia, wtedy byłaby też szansa samemu coś zobaczyć i ew. skorygować.
Ruud, styl odpowiedzi, nie ocena brzmią arogancko - krytykujesz epitetami, bez słowa komentarza, a poproszony o wyjaśnienie zbywasz.
tak naprawdę nie potrzebuję twojego komentarza. tobie się zdjęcie nie podoba, komuś się podoba. dla mnie to jest ok. ja komentując cudze foto, zwłaszcza jeśli mnie nie zachwyca, staram się wyjaśnić swój punkt widzenia...
mniejsza z tym. a że ci się zdjęcie nie podoba, w porządku, nie musi, potrafię z tym żyć. razi mnie natomiast obcesowość z jaką podchodzisz do sprawy. ale i z tym umiem żyć.
niezla praca, ostrosc, dynamika, perspektywa swietnie podkresla inzynierska robote...no i kolor, tyle odcieni bialego ze az dech zapiera...pisze powaznie
"Gniot, w obróbce plastycznej, ubytek przekroju ciągnionego lub walcowanego materiału od h0 do h (gdzie: h0 - wymiar przed odkształceniem, h - wymiar po odkształceniu)." /http://portalwiedzy.onet.pl/53804,,,,gniot,haslo.html/
co do zdjęcia - nie zgadzam się z twoją opinią, ruud, zdjęcie jest skadrowane zgodnie z zasadami kompozycji, ma dobrą ekspozycję, jest ostre, nie ma bałaganu w kadrze, itd.
nie twój klimat? subiektywnie tak oceniasz? twoje prawo, twój zmysł estetyczny. ale twój styl wypowiedzi niebezpiecznie ociera się o arogancję.
zgadzam sie z hawthornem w 100 procentach. nawet jak zdjecie nie jest najwyzszych lotow( a to wcale nie jest zle) to komentarz typu "gniot" daje autorowi niewiele wskazowek co zrobic aby nastepne bylo lepsze. to juz lepiej nie pisac nic niz taki "gniot" komentarz;)
Ruud.. coś za często chyba używasz tego określenia. Zdjęcie nie jest gniotem na pewno. Może nie jest to zdjęcie wybitne, ale pomyśl, że ktoś może zaczynać i starać się. Widać, że ktoś nie walnął byle jak z biegu zdjęcia aparatem w komórce. Ktoś pomyślał nad kadrem, postarał się o ostrość, nawet ramkę zrobił.
dziękuję! widać jest nas więcej nie znających się na fotografii. choć nie wiem, czy to optymistyczne...
nie jest najgorsze:] dobre ciecie, rzeklbym
To nie jest złe zdjęcie :)...
podoba sie
jeszcze ostatnie słowo (jak nad trumną) - rzucając GNIOT tak naprawdę nic nie mówisz, nie wiadomo dlaczego tak uważasz. równie dobrze można tak napisać pod każdym zdjęciem. to nic nie kosztuje i niczego nie wymaga od piszącego. największe arcydzieło można określić hasłem GNIOT jeśli taki masz kaprys. dlatego chciałem uzasadnienia, wtedy byłaby też szansa samemu coś zobaczyć i ew. skorygować.
Ruud, styl odpowiedzi, nie ocena brzmią arogancko - krytykujesz epitetami, bez słowa komentarza, a poproszony o wyjaśnienie zbywasz. tak naprawdę nie potrzebuję twojego komentarza. tobie się zdjęcie nie podoba, komuś się podoba. dla mnie to jest ok. ja komentując cudze foto, zwłaszcza jeśli mnie nie zachwyca, staram się wyjaśnić swój punkt widzenia... mniejsza z tym. a że ci się zdjęcie nie podoba, w porządku, nie musi, potrafię z tym żyć. razi mnie natomiast obcesowość z jaką podchodzisz do sprawy. ale i z tym umiem żyć.
bez wyrazu jak dla mnie, choć nie jest złe
Fajnie gałęzie w kadr wchodzą ...
niezla praca, ostrosc, dynamika, perspektywa swietnie podkresla inzynierska robote...no i kolor, tyle odcieni bialego ze az dech zapiera...pisze powaznie
podoba mi sie
"Gniot, w obróbce plastycznej, ubytek przekroju ciągnionego lub walcowanego materiału od h0 do h (gdzie: h0 - wymiar przed odkształceniem, h - wymiar po odkształceniu)." /http://portalwiedzy.onet.pl/53804,,,,gniot,haslo.html/ co do zdjęcia - nie zgadzam się z twoją opinią, ruud, zdjęcie jest skadrowane zgodnie z zasadami kompozycji, ma dobrą ekspozycję, jest ostre, nie ma bałaganu w kadrze, itd. nie twój klimat? subiektywnie tak oceniasz? twoje prawo, twój zmysł estetyczny. ale twój styl wypowiedzi niebezpiecznie ociera się o arogancję.
zgadzam sie z hawthornem w 100 procentach. nawet jak zdjecie nie jest najwyzszych lotow( a to wcale nie jest zle) to komentarz typu "gniot" daje autorowi niewiele wskazowek co zrobic aby nastepne bylo lepsze. to juz lepiej nie pisac nic niz taki "gniot" komentarz;)
Ruud, dzięki za komentarz, poproszę o uzasadnienie (nie chodzi o przymiotnik, tylko rzeczownik)
Żeby dojść do wprawy? Rozumiem, że od dziecka robisz wybitne zdjęcia?
Ruud.. coś za często chyba używasz tego określenia. Zdjęcie nie jest gniotem na pewno. Może nie jest to zdjęcie wybitne, ale pomyśl, że ktoś może zaczynać i starać się. Widać, że ktoś nie walnął byle jak z biegu zdjęcia aparatem w komórce. Ktoś pomyślał nad kadrem, postarał się o ostrość, nawet ramkę zrobił.
fajna fotka, aż trzeszczy
za duzo tego mostu, niestety jestem na nie