elwirak bezpieczeństwo dziecka jest sprawą pierwszorzędną i ja się pod tym oczywiście podpisuję . Czy lubię krytykować zdjęcia ? hmm , czasem zdarzy mi się napisac coś czego sobie autor nie życzy , i uwierz ,że nie zachowują się wszyscy tak jak ty (po prostu odpisałaś w porządku), tylko wpadają z odwetem , po to aby zaspokoić chęć zemsty . no cóż widocznie muszą . Tu napisałam szczere swoje odczucia odnośnie zdjęcia oraz wątpliwości czy jest ono wybitne czy bardzo dobre .. nic więcej :-) W odbiorze rzeczywiście jest miłe :-) Pozdrawiam ciepło :-)
hhana, dziekuje za szczerosc, bo te zawsze sobie cenie. Przemyslalam komentarz i odpisze. Dlon to po pierwsze sprawa bezpieczenstwa bo dziecko jeszcze nie siedzi samo. Jest to zdecydowanie dla mnie najwazniejsze. Fotka nie byla rezyserowana, wiec reka i poza dziecka sa uchwycone w komlecie. Poza tym, jej ej obecnosc dodatkowo podkresla rozmiary malego czlowieczka i kontrastuje z mlodoscia. Maly kontrast jest zamierzony dla delikatnosci fotki, stad tez monochromatycznosc fotki.Przysloniete oczko ma dla mnie swoj figlarny urok. Co do ostrosci oczka, nie bede sie spierac. Jako autorka mam taka wizje. Zajrzalam do Twojego folio i Twoj komentarz w blogu wskazuje ze lubisz krytykowac fotki.Jesli tak, to ciesze sie ze dostarczylam Ci takiej mozliwosci.Pozdrawiam serdecznie wszystkich odwiedzajacych :)
w związku z tym co piszesz w blogu , a mianowicie ,że chcesz aby wytykać błędy , to napiszę iż wybitności w tym zdjeciu nie ma , jest co najwyżej miłe w odbiorze , dziecko zwykle wywołuje czulsze odczucia , tu niepotrzebnym elementem jest kawałek dłoni trzymającego, foto mało kontrastowe , na granicy mdłego wyrazu , w połowie zasłonięte oczko aż prosi się o odsłonięcie , oraz brak szczególnej ostrości w tych oczkach . Takie sympatyczne zdjęcie typu maluch po kąpieli. Pozdrawiam
Komentarze
Świetne:))
:)
:)
elwirak bezpieczeństwo dziecka jest sprawą pierwszorzędną i ja się pod tym oczywiście podpisuję . Czy lubię krytykować zdjęcia ? hmm , czasem zdarzy mi się napisac coś czego sobie autor nie życzy , i uwierz ,że nie zachowują się wszyscy tak jak ty (po prostu odpisałaś w porządku), tylko wpadają z odwetem , po to aby zaspokoić chęć zemsty . no cóż widocznie muszą . Tu napisałam szczere swoje odczucia odnośnie zdjęcia oraz wątpliwości czy jest ono wybitne czy bardzo dobre .. nic więcej :-) W odbiorze rzeczywiście jest miłe :-) Pozdrawiam ciepło :-)
fajnie złapane:)
hhana, dziekuje za szczerosc, bo te zawsze sobie cenie. Przemyslalam komentarz i odpisze. Dlon to po pierwsze sprawa bezpieczenstwa bo dziecko jeszcze nie siedzi samo. Jest to zdecydowanie dla mnie najwazniejsze. Fotka nie byla rezyserowana, wiec reka i poza dziecka sa uchwycone w komlecie. Poza tym, jej ej obecnosc dodatkowo podkresla rozmiary malego czlowieczka i kontrastuje z mlodoscia. Maly kontrast jest zamierzony dla delikatnosci fotki, stad tez monochromatycznosc fotki.Przysloniete oczko ma dla mnie swoj figlarny urok. Co do ostrosci oczka, nie bede sie spierac. Jako autorka mam taka wizje. Zajrzalam do Twojego folio i Twoj komentarz w blogu wskazuje ze lubisz krytykowac fotki.Jesli tak, to ciesze sie ze dostarczylam Ci takiej mozliwosci.Pozdrawiam serdecznie wszystkich odwiedzajacych :)
ręcznik fikuśnie ułożony...
w związku z tym co piszesz w blogu , a mianowicie ,że chcesz aby wytykać błędy , to napiszę iż wybitności w tym zdjeciu nie ma , jest co najwyżej miłe w odbiorze , dziecko zwykle wywołuje czulsze odczucia , tu niepotrzebnym elementem jest kawałek dłoni trzymającego, foto mało kontrastowe , na granicy mdłego wyrazu , w połowie zasłonięte oczko aż prosi się o odsłonięcie , oraz brak szczególnej ostrości w tych oczkach . Takie sympatyczne zdjęcie typu maluch po kąpieli. Pozdrawiam
:*
słodkie ujecie :)
wspaniałe
śmiszne
nic dodać... nic ująć.... piękne
Piękne dziecko! a co do zdjęcia nie mam żadnych zastrzeżeń:):)