fajny malec, dobre swiatło

Wypowiedz Snowmana".. autor ma sam czuc i robic jak mu w duszy zagra, technikalia znajdzie w ksiazkach, a reszta... nalezy do niego, do jego czucia, nie do innych. Dostal ocene ze przecietne - niech przyjmie ze wyszlo jak wyszlo, i robi dalej. Niech wykrzesze iskre, daleki jestem od narzucania mu swojej wizji tego zdjecia..."-MZ TO MA SENS.

O, tu sie toczyla podobna dyskusja: http://plfoto.com/1394434/zdjecie.html - i poniekad jej podsumowanie "Snowman 2007-11-11 22:54:40 Danue 2007-11-11 22:50:00 - ale to sa tak samo nic nie wnoszace wskazowki - wyrywkowe pomysly na zdjecia wedle pomyslu Malczera czy Koziełrogacza... autor ma sam czuc i robic jak mu w duszy zagra, technikalia znajdzie w ksiazkach, a reszta... nalezy do niego, do jego czucia, nie do innych. Dostal ocene ze przecietne - niech przyjmie ze wyszlo jak wyszlo, i robi dalej. Niech wykrzesze iskre, daleki jestem od narzucania mu swojej wizji tego zdjecia..."

Martusia B 2007-11-13 18:24:55 - ma sens, tylko sprobuj precyzyjnie i bez emocji zbednych wyrazic o co Ci chodzi. Bo ja rozumiem, ze oczekujesz przy zdjeciu wskazowek. A ja mowie, ze to nie ma sensu. Nie prowadzenie za raczke, tylko wyrazanie opinii. Napisze wiecej jutro, a tymczasem odsylalem Cie do blogu, gdzie wyrazilem swoje zdanie i uzasadnienie tegoz.

"tego" to znaczy mojego zdania..

ech.. widzę że ta rozmowa nie ma sensu.. nie potrafie Ci tego wytłumaczyć tak przez neta.. co innego by było na żywo.. no cóż.. pozdrawiam

Martusia B 2007-11-11 22:46:51 - poszukaj wpisow u mnie w blogu na ten temat. Chcesz sie nauczyc, siegnij po ksiazki. Powies cos, na przykladzie czego bedzie mozna z Toba podyskutowac, a nie dawac Ci korepetycje...

yeah FIGHT!!!!!!!!!...iśc gotowac kisiel?:D.....fajny koniczek

ej no.. ja Ciebie nie obraziłam.. nie życzę sobie wyzywania mnie od smarkatych, bo taka nie jestem!

jezu kochany.. nie mam mnie weekend przy kompie, a tu kurna takie rzeczy się dzieją.. olaboga.. Snowman >> masz racje może do niektórych to nie trafi, będą popełniać inne błędy, ale to te inne błędy też trzeba im wytknąć i napisać też jakby mogli lepiej fotę zrobić nie popełniając tych błędów (mówię na swoim przykładzie - jak to już pisałam, lubie krytykę, bo wtedy wyciągam wnioski i staram się robić lepsze zdjęcia), ale np. od Ruuda mogą się dowiedzieć sporo gdyby pisał konkrety (bez obrazy Ruud oczywiście - bo dla mnie robisz ok zdjęcia, a do tematu koni, to my jeszcze wrócimy ;) ) wiele ludzi wrzuca tu swoje foty (tak sądze oczywiście, co widzę po podpisie - np. czekam na krytykę czy coś w tym stylu-) aby inne osoby im też doradziły, nietylko się zachwycały albo 'gniotowały'. kurczę ale mnie na wywody dziś wzięło.. dobra idę się umyć, bo męczący leniuchujący dzień miałam.. :P :)

Ruud - co jak co ale wolalabym swtierdzenie niektóRZY ;)

Jeszcze nie spia..Kalinko- myslalam, ze taka pasja powinna łaczyc ludzi..mobilizowac a nie byc przyczyna takich wasni..

Madame - :) hm ... widze ze nie podzialal moj wpis jednak ;)

Ruud - po prostu czasem mam wrażenie, że lubujesz się w tego typu dyskusjach ;))

Kalinko... dobrze, że się wtrąciłaś, bo madrze napisalaś. Myślę, że Ciebie Maskotka powinna posluchać, bo jesteś w pewnym sensie i autorytetem w sprawie zdjęć jak i koni.

Ruud - lubisz to? wracać pod zdjęcie? jątrzyć? warto? pozdr. zdjęcie przeciętne

Kalinko tak myslisz? Ja chyba z nerwow musialabym jakies piwko na sen zaliczyc...ZARTOWALAM..Wyciszamy sie powoli..wyciszamy...

taaa .. i czasem tym jednym zdaniem trafia w samo sedno ..z reszta nei wazne - po co ja sie tu wtracam wogole .. dobrej nocy zycze wszystkim :)

miniaturka - potem sie lepiej spi :)) hehe

Ja pierdziele..jakie emocje przed nocą..

Maskotko - a co to zmieni jak nam Ruud powie kim jest ? no bo to nei istotne 'kim sie jest' ... natomiast - jak sie patrzy na swiat ... to juz zupelnie co innego ... i mimo wszystko ... mimo bezczelnych tekstow itd .. Ruud DOBRZE patrzy na ZDJECIA .. mimo wszystko ma w wiekszosci racje .. moze wiec zamiast sie wadzic pod kazdym zdjeciem .. ( co juz jest nudne ) warto by bylo go posluchac czasem ?

Ruud a to faktycznie nie ładnie

widze ze kogos tu ponosza nerwy ... heh

po co te zwady ?

Martusia B 2007-11-09 14:49:38 - pozwole sie nie zgodzic. Nie popelni tych, to popelni inne, nie tedy droga. Focic kazdy moze, ale czy kazdy powinien... Zwatpi? To przestanie wieszac, z pozytkiem dla obu stron, przede wszystkim dla siebie, bo przestanie sie stresowac, a pstrykac sobie bedzie tak jak i pstrykal. Jesli mu choc troche zalezy, to zastanowi sie, ze chyba cos nie tak robi, i moze siegnie tam, gdzie rzetelna wiedze znajdzie i wzor nalezyty, a nie wyrywkowe wskazowki czesto od tych co sami bladego pojecia nie maja...

no tak tu tez podoba dyskucja malo wnoszaca....

ładny rudy :)

koń jaki jest każdy widzi... lecz nie każdy jest w stanie z tego wyciągnąć wnioski

O, polskie piekielko... pozdrawiam Was przy weak-endzie.

poprawić przy najstępnych fotach, żeby nie robić tych samych błędów.. patrzeć na czas, przysłonę, czułość, itd. gniotowanie nie przyniesie nic dobrego autorowi.. pogrąży się on i może zwątpić.. a niektórzy będą popełniać te same błędy.. lepiej pisać co jest źle i jak można by było to zrobić lepiej, żeby autor wiedział jak robić lepsze foty..

Martusia B 2007-11-08 16:30:58 - a POPRAWIC to nie ZMIENIC? Wyobrazasz sobie poprawe, ktora niczego nie zmienia?

BTW: teraz możesz też napisać o mnie, że jestem idiotą bo już tak napisałaś o Ruudzie na DA. ~doxy 07.11.2007 @20:57:23 tak? to proponuje wywód pod moim zdjeciem niejakiego Ruuda idioty www

Monotonne... te fotki, dawno mnie u Ciebie Maskotko nie było ale dalej drepczesz w miejscu. Konia nie oceniam bo się nie znam ale zdjęcie takie sobie, kręcone w CS-ie, nasycone, światełko też niezbyt. Koń przeostrzony, tło blurowane. Exify usuwasz aby zacierać ślady.. Trochę racji mają Ruud i Snowman, idziesz na ilość nie na jakość i temat oraz ujęcie. Klaskać nie będę jak to całe TWA... Przykro ale tak to widzę, lekko ci się w głowie poprzewracało od tych rewelek na DA i wybitnych PF wystawianych przez fanów koni, ale ja patrzę na zdjęcia.

mnie nie porywa...

olaboga... czytasz wyraźnie Snowman? cyt. "(zaznaczam w swej wypowiedzi co możnaby było poprawić..)" POPRAWIĆ, NIE ZMIENIĆ.. oj mam dziś BARDZO zły humor, więc pozwól, że ciąg dalszy Naszej dyskusji przeniesiemy na jutrzejszy dzień, bo nie chcę aby poleciały niemiłe słowa, bo jestem w naprawdę paskudnym humorze..

Martusia B 2007-11-08 00:08:01 - no. pierwszy sensowny wpis. Po co te wczesniejsze wpisy typu Martusia B 2007-11-05 23:30:48 i Martusia B 2007-11-07 08:35:37 o lubienieniu, nielubieniu, czy zainteresowaniach? Co do dalszej czesci wypowiedzi... czy ma sens pisanie autorowi, co ma zmienic? To jest jego fotografia, ona ja wymysla, popelnia, wiesza, i zbiera ciegi. A nie odbiorca - poprawiacz. Wiedze, ktora potrzebuje, znajdzie w ksiazkach (zakladam, ze wie, gdzie ich szukac, i ze zdaje sobie sprawe, ze elementami tworzacymi fotografie sa swiatlo i kompozycja - i umie / powinien nauczyc sie - nimi poslugiwac). Gniot jest taka sama recencja jak swietne, dobre, wybitne, tyle ze znaczaca cos przeciwnego. Gniot, pstryk, znacza dokladnie to, co znacza. A warto przeciez, by autor wniosl jakis wklad od siebie, wyrazil obrazem od siebie cos, co chcial powiedziec, cos wiecej niz tylko np. "Patrzcie, kon, o, jaki sliczny". Ilez razy mozna pisac (to, co sam autor znajdzie w ksiazkach) o centralnych kadrach, mazianiach w szopach czy swietle? Bez siegniecia do zrodel autor i tak niewiele z tego skorzysta, bedzie co najwyzej podazal za czyims paluszkiem realizujac czyjas recepte zamiast swojej wizji.

jasne, że patrze czy fota jest dobra czy nie.. zawsze jak mi się fota nie podoba albo jest zła, piszę o tym (zaznaczam w swej wypowiedzi co możnaby było poprawić..) próbuje pomóc autorowi, baaardzo rzadko zdarza mi się, żeby pisać gniot.. to nie ma sensu.. lepiej napisać krytykę, wtedy często autorzy biorą sobie do serca to co się pisze i próbują robić foty nie popełniając błędów (piszę tutaj np. o sobie.. lubie jak ktoś krytykuje moje foty w normalny sposób, a nie 'gniotowaniem).

Martusia B 2007-11-07 22:21:15 - domyslasz sie, i z domyslow wyciagasz wnioski... Jakie znaczenie dla oceny zdjec ma to, co lubie fotografowac? Przeciez caly czas piszemy o tym, ze patrzenie przez taki pryzmat na fotografie nie ma sensu, a przynajmniej jest mocno naiwne, a Ty wciaz probujesz to w ten sposob analizowac. Nie ma znaczenia, czy lubie fotografowac konie, czy lubie konie, wazne jest, czy zdjecie jest dobre czy nie - bez zwiazku ze stosunkiem do konia. Nawiasem: "ale Wy sobie do serca bierzecie co mówie." - no, wydawalo mi sie, ze rozmawiamy powaznie, a nie paplamy bez skladu...

o boże.. nie no.. ja się załamie.. Snowman.. to Ty jakoś źle odczytujesz to co piszę.. nie zakładam, domyślam się.. jezu, nie znam Cię przecież.. skąd ja mam wiedzieć co lubisz fotografować, co fotografujesz.. Bogiem nie jestem! Ruud - nie odbieram tego obraźliwie, bo sama się koniarą nazywam i wielu ludzi w moim otoczeniu mnie tak nazywa, więc dla mnie to obraźliwe w ogóle nie jest..

oo slicznie w tch kolorkach, plakatowo... :)))))

extra:)

Nawiasem, widze ze caly czas trwasz w przekonaniu, ze ocenia sie zdjecia przez pryzmat zainteresowan - a to bardzo prymitywne podejscie do fotografii... ale o tym juz bylo...

Martusia B 2007-11-07 14:35:17 skąd ja miałam wiedzieć, że to "wycinek Twojej działalności"? - a na jakiej podstawie zakladasz, ze to co wisi w portfolio jest jakimkolwiek caloksztaltem czegokolwiek??? Sadzisz ludzi po pozorach i wlasnych domyslach?

skąd ja miałam wiedzieć, że to "wycinek Twojej działalności"? nie znam Cie, spojrzałam do folio i myślałam, że tym się interesujesz.. qrcze.. ale Wy sobie do serca bierzecie co mówie.. dżizys.. Ruud, jak Ty to mówisz 'koniarze'. Koniarzy trochę na tym serwisie jednak jest, tylko nie ujawniają się albo nie chcą brać udziału w takich dyskusjach.

Martusia B 2007-11-07 08:35:37 - nie Martusia, po moim folio widzisz tylko ten wycinek mojej dzialalnosci, ktora zdecydowalem sie pokazac. A juz absolutnie nie mozesz sadzic co lubie, a czego nie lubie ;) A lubie dobra fotografie, niezaleznie co na niej jest (obojetne, dziecko, portret, kun czy inny zwierz, makro roslinek czy owadow, reporterka czy akt itd) - jeden warunek - musi to byc _dobra_ fotografia. Naprawde, nie wzbudzi mojego zachwytu bylejakie zdjecie na ktorym bedzie nawet najslodszy bobas, najpiekniejsze dzwiewcze, najbarwniejszy ptak czy najciekawsza sytuacja - jesli fotografista spartoli sprawe, to sorry, nie ma zmiluj...

hehe.. wiecie co.. jak tam sobie patrze i czytam tą rozmowę to mi się już śmiać chce.. ech.. Snowman >> może i masz racje, źle to nazwałam 'zainteresowaniami'.. po Twoim folio widzę, że lubisz foty reporterskie? widzisz, a my lubimy fotografować konie.. koniec kropka idę na wykłady.. :P

KatrinS 2007-11-06 08:32:57 - taaaa, a co to ma do toczacej sie dyskusji? Klapki do oczu przyrosly i bronimy ich jak niepodleglosci?

Tobie za to zabrakło czego innego, wykończ dzisiejsza normę walki z "gniotami", ja kończę ta dysputę, bo do niczego nie prowadzi, po prostu sie zastanów o czym czasem piszesz jesli o tym pojecia nie masz, no i tradycyjnie życze Tobie odrobiny tolerancji, pozdrawiam;)

Chyba nie, bo nagle sie wielce o tego analoga obruszyliscie, wychodzę z prostego założenia, że jesli masz tyle uwag i pomysłów na koński kadr to czas z teorii przejść w praktykę, przy Twojej wiedzy na ten temat z pewnością uda sie Tobie ustrzelic coś wybitnego i pokazesz nam beznadziejnym koniarzom jak sie robi zdjecia, no i poza tym jak tylko bedziesz mial konia to pojawi sie milion komentarzy- no bo przeciez koniarze uwielbiaja słodzić pod takimi fotami, same plusy;)

A co ma do zdjęcia jako takiego czy było wykonane "cyfrą" czy "analogiem"? To przecież tylko narzędzie - różnica co najwyżej w kosztach i braku możliwości weryfikacji na miejscu efektu (weryfkacji i tak wątpliwej bo te monitorki LCD w aparatach nie do końca nadają się do weryfikacji jakościowej zdjęcia).

Snowman czytasz kolejna książke o fotografii??

Nic absolutnie nie mam do fotografowania dzieci, ale uwazam ze jesli ktos czesto daje takie zdjecia, na dodatek bardzo do siebie podobne to tym bardziej nie powinien sie czepiac, ze pf koniarzy sa monotematyczne, chyba regulamin tu nie mowi co mozna wrzucac i chyba to kazdego indywidualna sprawa co daje. Poza tym Ruud tak lubisz oceniac te końskie ujecia, lubisz sie doszukiwac minusów itp, że moze czas najwyższy samemu spróbować "koników" - bedziesz miał 100% okazje przekonać sie czy konie uporczywie odwracaja sie zadem, polecam tez Tobie do takich ujęć analoga;)

podoba mi się:)

Przelamuje "stereotyp"..Kocham konie i lubie dzieci-szczegolnie swoja wlasna..I lubie Ja fotografowac..

Martusia B 2007-11-05 23:30:48 - mam wrazenie, ze juz kiedys to pisalem. Nie chodzi o fotografowanie zainteresowan. Chodzi o fotografie jako taka. Patrzenie na fotografie przez pryzmat sfotografowanego to jedna z najciezszych chorob wieku niemowlecego (najciezsza, bo o ile z innych raczej wiekszosc wyrasta, to z tej raczej wiekszosc nie jest w stanie...).

co? przy Katrin.. przestań.. Katrin poprostu pisze mądre rzeczy i ja się dołączam.. mnie dzieci nie interesują w ogóle, bo ich nie lubie.. (no jest dosłownie pare wyjątków, na palcach u jednej ręki mogę wyliczyć).. może inny koniarze lubią dzieci, ale ich nie fotografują, bo lubią fotografować konie.. jejq.. każdy ma inne zainteresowania.. czy to tak trudno pojąć?

no właśnie, jak to Katrin napisała - spękałeś? no widzisz.. Ciebie konie nie interesują, to Nas dzieci.. każdy foci to co lubi!

Prześliczne jesienne kolory, super fotka

fajny konik

Fajne światło i bardzo ładnie się odcina od tła. Uszy tak położone - coś goniło?

Ruud spękałes- to powinno być wyzwanie dla Ciebie;) aparaty zawsze bierzemy, wyjazd o 6 rano albo i o 5 i cos na rozgrzewke musi być.

My nie tylko konie focimy..czasem aparaty sa dodatkiem a glowną atrakcją-relaks w lesie..No a o tej porze to juz trzeba sie czym rozgrzac jak sie łazi pół dnia ;)

Taki plener z kanapkami,herbata z rumem..winem grzanym..

No..jesli focic konie to tylko w plener z nami.

A żeby nie było, że nie o zdjęciu - ciekawa kolorystyka (światło) i fajnie pokazany ruch konia. Podoba mi się ta fotografia.

A co? Wasze Wam już nie wystarczają? Argumenty to macie dosłownie "z czapki" ...

czekamy na Ruud'owe konie!

Podoba mi sie ciepla kolorystyka i swiatlo.."ruch zamrożony"..namawiam Cie Maskotko abys kolejnym razem sprobowala panoramowac..-

Ruud ale ja chetnie tez obejrzę konie w Twoim wykonaniu!!! jak sam pofocisz konie to zobaczysz czy odwracaja sie tylem;) chetnie tez poczytam jak sie tłumaczysz czy tez bronisz swojego zdjecia, no i mówiłeś ze pf masz urozmaicone- czas tam konia wrzucic.

poprostu czepiłeś się do tych koni jak rzep psiego ogona.. to jak taki fotograf z Ciebie, to pofotografuj konie.. jak to taki żaden problem!

no kurczę.. święto by było jakby się Ruud nie przyczepił :D ale KartinS dobrze napisała.. jedź do stadniny, pofotografuj konie, a potem może komentuj.. zobaczymy na co Ciebie stać jeżeli chodzi o te tematy!

Maskotka 2007-11-04 23:03:31 - no i wlasnie - ostrzyc konia nie ruszajc tla == zostawic koniac rozostrzajac tlo == gmyranie w GO jak by na to nie patrzec...

Fajne kolorki i światło, fotka bardzo fajna, pozdrawiam

nie jestem technikiem by oceniac, patrze subiektywnie- Czy chcialabym zerkac przez 30 dni na takie zdjecie w kalendarzu pod miesiacem 'wrzesien' ?...odp: Chcialabym, zwazajac na to jak wiele mniej ciekawych zdjec bylo mi dane ogladac przez te 30 dni wrzesnia w ostatnich kilku latach.

Hmmm, Qn ostry, ale trawa gdzie stapa juz nie...

bardzo przyjemna tonacja:) a i kasztanek niezgorszy:)