Arkadio - zdaje sie ze odpowiedzialem na to ..ale moze mi sie tylko wydawalo. Zdejcia ktore sa zamieszczone na tym portalu sa przez ze mnie skanowane i obrabiane. Czesc obrobki czysto technicznej i jakosciwej jest przeprowadzana juz w postaci sprzetowej przez skaner oraz dodatkowo przez jego software. Coraz jednak rzadziej urzywam oprogramowania Nikona ktore w porownaniu do PhotoShop'a nie posiada takiej swobody w kontrolowaniu efektu. Czysc jednak zdjec jest uzyskiwana poprzez wykorzystanie ROC ( jak i Color MAtch ) ze skanera , ktory w ciekawy sposob pomaga odzyskac kolory ktore dosc czesto sa utracone podczas normalnego procesu skanowania. PS okazal sie takze lepszy niz samo oprogramowanie Nikona ( to od skanera ) jesli chodzi o podtrzymywanie ciaglosci ostrosci. Niestety w odroznieniu od skanerow bebnowych , ktore naciagaja klatki filmu po specyficznej krzywej wypuklej tak aby uzyskac zawsze taka sama odleglosc filmu od obiektywu skanera , moj skaner cierpi na roznego rodzaju zaburzenia ostrosci wynikajace z elstycznosci filmu jak i tego ze ramka nie potrafi utzrymac go zupelnie plaskim. Photoshop niesey w tym przypadku jest jedyna metoda na takie " niesforne" filmy. PK.

paparaziiii - zdaje sie ze nie dostalem juz wczoraj rtwojej wiadomosci. moje gg3358065

paparaziiii - roznica w celu i zalozeniach jest wiec dosc wyrazna. Kiedy ta fotografia powstala nie wiele miala wspolnego z portretem czy tez zdjeciem dziwczyny. Widzisz Ty na tym zdjeciu widzisz dziewczyna a ja : geometrycznie rozlozony uklad odpowiednio skomponowanych elementow, przeciwienstw - miekkosci i ostrosci, przeciwlegle zaokraglenia krzywych itd. Nawet nie staram sie tego bardziej wytlumaczyc. Kilka osob z posrod tych ktorzy jak na razie komentowali zdaja sie juz to widziec. Moze nawet sami do konca nie wiedza dlaczego tak jest ale chyba juz to rozumieja. To o czym ty piszesz w zupelnosci mi odpowiada jesli robie portret lub candid ale to z pewnoscia nie jest nic z powyzszego . nawet kategoria do ktorej to wyslalem to INNE. Z pewnoscia znajdziesz gdzies w moim port.i takie zdjecia ktore wedlug twojej teori graja OK. Nie zmuszam Cie do zrozumienia tego tak jak ja to widze a jedynie starm sie przyblizyc zalozenia. Niestety nie zawsze i nie dla wszystkich sa one widoczne. W pelni akceptuje twoj komentarz i dziekuje PK.

seko - stosunkowo dawno juz to zdjecie powstalo. Wiec nie do konca wiedzialem dlaczego sie zdecydowalem na taka asymetrie. Ale po glebszych wniknieciach zauwazylem o co mi chodzilo :) To LUK ust i LUK brwi jest w balansie. A OKO w symetri. No coz moze to nie do konca najlepsze rozwiazanie?

oczywiscie ze tak

seko - wydaje mi sie ze wiem o co chodzi. Zwrociles uwage na to co dla mnie wczesniej bylo dosc problematyczne . Tj: brak symetri diagonalnej. Tak masz racje tam jest niedokladny kadr i on zdaje sie robic trik na naszych mozgach i powodowac rozciagniecie , zkwadratowienie brody. Masz absolutna racje. PK. Usta nie sa symetrycznie ustawione wzgledem rogu i to jest niedopatrzenie. PK

seko - jak powiedziales. Upodobania . Widze co mas zna mysli mowiac ze jest nieostra. Znieksztalcona? pewnie chodzi o nieostrosc no i oczywiscie textura juz nie jest naturalna wiec znieksztalcona. Domyslalem sie ze bedzie grupa ludzi ktorym to co dla mnie zdawalo sie podkreslac ostrosc innym bedzie psulo. Sluszna uwaga. Choc istniala wersja z ostra broda wciaz odczuwam ze miekkosc jest bardziej malownicza. PK.

seko - tam nie urzywalem rzadnego plastiku . Chyba ze cos innego miales na mysli . A ja nie zrozumialem ?

ona - zastanawilem sie nad tym jakie dof bedzie najlepiej gralo. Glownie rozchodzilo sie o usta. Czy one musza mowic? Czy maja milczec? Wybralem to drugie.

Iskra - no to odebralas to zdjecie takim jakim ja go tworzylem . Chyba sie przechwalam :)) Ale jest milo widziec ze ktos zobaczyl to w podobny sposob. Choc nie to najwazniejsze , aby inni je odebrali w jednakowy sposob i ujrzeli elementy podobnie. Zawsze to ma jednak wplyw na nasza tworczosc :))

ona - mysle ,ze nie tylko masz zdrowe podejscie ale i jestes otwarta na to co sie dzieje w swiecie fotografi. Duza ilosc fotografow musli ze zdjecie jest odzwierciedleniem rzeczywistosci a zazwyczja niestety tak nie jest. Sam fak tego ze fotograf zostal uprzywilejowany i dane mu zostalo wybrac jaka przeslone moze urzyc oznacza to ze ingeruje w obraz . Moze wybrac film, filtry, mini lab, papier do wydruku. NIe mowiac juz o tych co robia samim wydruki na wlasnych powiekszalnikach. itp itd. PS - jest jednym z narzedzi ktore urzywam i zostal tez urzyty na tym zdjeciu. Ale sama odpowiedzialas sobie na pytanie ! nie jestes pewna czy ja pracuje na PPS .Wiec skoro nie jest to latwe do okreslenia to nie jest to tez adekwatne. Nie jest to istotne czy robisz burn w ciemni czy na pS. Ludzie widza koncowy efekt i to sie liczy najbardzie. A droga pozostaje tylko satysfakcja fotografa.

Iskra - well spoted. troche wrecz mnie zaskoczylo ze nie zostaly zauwazone albo nawet sie nie podobaly , co oczywiscie jest personalnym odczuciem i nie ma zlotej reguly na to aby kazdy byl zachwycony. Moim zdaniem byly one wrecz drugorzednym elementem ale b waznym. Podkreslily diagonalny uklad jak i wprowadzily mozliwosc naturalnego zamkniecia kadru. A moze to tylko moje przekonanie ?

Abgar - 3x tak ...zapewne to do czegos sie odnosi ..wydaje mi sie ze juz kiedys gdzies cos takiego widzialem . Ale nie bywam czesto w polsce wiec nie pamietam. Czy to z jakiegos glosowania ?

wlasciwie ostatnia moja wypowiedz byla skierowana do paparaziiii PK

ona - chyba troszke zgubilem watek. Ale dla wyjasnienia . Tu nie bylo na celu upiekszyc modelki, ale uwypuklic pewne elementy ktore zwyczajowo sie ukrywa. Textura jak i kolorystyka odgrywaja kluczowa role. Pory skory sa nie tylko nie ukrywane ale celowo pokazane. kontrast DOF pomiedzy textura skory jak i ust ma zastosowanie. Wprowadzenie do zdjecia , sciagniecie uwagi jak i kocowo folus na oku. Zarowno ostrosc jak i kolor ma przykuc uwage. Udalo sie ? A moze to tylko teoria ?

trupizm ? dziwne okreslenie . Czy oznacza to ze osoba wyglada na martwa ?

Piotr Mazepa - Dlaczego i co Ci sie nie podoba w jej ustach ?

paparaziiii - urok i piekno moze miec rozne postacie. Czasami sa ona zupelnymi przeciwienstwami siebie.