Ronceval - zgadzam sie,ze program graficzny nie uratuje slabego zdjecia,ale w duzej mierze moze go znacznie poprawic.A co do kadru - podaj mi swoj adres email,jesli masz ochote zobaczyc oryginal to moge Ci przeslac.Wtedy moglbys mi odeslac wykadrowane zdjecie wedlug Twojego pomyslu.I prosze o wyrozumialosc-aparat mam niecaly miesiac.I zdaje sobie sprawe z tego,ze przede mna jeszcze dluuuuga droga , zeby go opanowac i robic jak najlepsze zdjecia.Pozdrawiam :)
Madziuniu - w żadnym razie nie namawiam Cię do usuwania czegokolwiek ze swoich zdjęć.
Przecież własciwy kadr można uzyskać również poprzez odpowiednie ustawienie się.
Że jest to często trudne albo niemożliwe to wiadomo - ale w tym przypadku chyba było możliwe.
Co do użycia programów graficznych - nie zamierzam tu wznawiać dawno zakończonej dyskusji,
ale ich użycie to również kwestia realizacji potrzeb wewnęrznych, twórczych - a nie tylko technicznych.
I Adamie - ja również nie jestem grafikiem, ale jeżeli ingeruję w zdjęcie to dlatego, że uważam, że w danym przypadku jest tak lepiej. A poza tym to lubię, zdjęcie jest wtedy "bardziej moje", a nie tylko sprawnego technicznie aparatu.
I jeszcze jedno - żaden program graficzny nie uratuje słabego zdjęcia - takie mniemanie jest całkowicie błędne.
Co do ocen - chyba nikt nie traktuje "wybitnych" dosłownie (takie zdjęcia trafiają się jednak naprawdę rzadko) - ale jakąs skale należałoby jednak zachować, inaczej ta zabawa traci sens.
Hmmm ... moimi ocenami nigdy nie zamierzałem budzić espektu. Ale jak już o ocenach to niech sympatyczny kolega Ronceval zauważy że 80% oceniających oceniło to zdjęcie jako wybitne a tylko 20% (w tym sympatyczny kolega Ronceval) jako bardzo dobre ! Jesteśmy w ferworze wyborów parlamentarnych więc to taka moja małe procentowe podsumowanie jakich dzisiaj sporo w mediach ! Co do trafnej oceny fotografii to nie uważam się za żaden autorytet, w końcu jestem tylko marnym paparazzi co to reporterkę, sport i fotoreportaż pstryka ale dla mnie na zdjęciu liczy się chwila, moment, pokazanie czegoś co w danej chwili jest nietypowe, zaskakujące, inne ! Mniej się liczy czy tło jest poprawne, czy GO za mała lub za duża czy kontrasty prawidłowe ! Może dlatego że ja jestem fotoreporterem a nie ... grafikiem komputerowym ! Pozdrawiam
Przyznam szczerze- myslalam,zeby usunac dom ale niestety na dzien dzisiejszy nie umiem tego zrobic,wiec jest jak jest ... W ogole programy graficzne to dla mnie czarna magia - brak czasu niestety... pozdrawiam i dzieki za uwagi :)
Jednak pozostawię to bez komentarza. Natomiast Twoja Adamie ocena tego zdjecia na "10" nie wzbudza mojego respektu dla Twojego krytycyzmu i zdolności trafnej oceny fotografi.
Zdjęcie zabawne i godne uznania za złapanie w kadrze takiej sytuacji. Fotograficznie ma jednak sporo mankamentów - kadr (tło !), za duza GO, za mocne kontrasty. Sepia rowniez (ale to juz bardziej subiektywna ocena) pasuje mi raczej do bardziej nastrojowych lub moze dynamicznych, ale pozbawionych elementow wspolczesnosci (dom) - tematow. Mam nadzieje, ze sympatyczna autorka wybaczy mi te kilka slow delikatnej krytyki.
jak ten chłopak z You can dance - mam wrażenie że ten konio własnie się na bok rzuca:D świetnie uchwycone i gratuluję że podczas takiego szaleństwa zmieścił się w kadrze!!!!:) a teraz lecę na Twoje folio, może więcej koni znajdę:)
przepięknie bryka!
no to chyba te o którym mi mówiłaś w czarcim :) very nice
Ronceval - zgadzam sie,ze program graficzny nie uratuje slabego zdjecia,ale w duzej mierze moze go znacznie poprawic.A co do kadru - podaj mi swoj adres email,jesli masz ochote zobaczyc oryginal to moge Ci przeslac.Wtedy moglbys mi odeslac wykadrowane zdjecie wedlug Twojego pomyslu.I prosze o wyrozumialosc-aparat mam niecaly miesiac.I zdaje sobie sprawe z tego,ze przede mna jeszcze dluuuuga droga , zeby go opanowac i robic jak najlepsze zdjecia.Pozdrawiam :)
Madziuniu - w żadnym razie nie namawiam Cię do usuwania czegokolwiek ze swoich zdjęć. Przecież własciwy kadr można uzyskać również poprzez odpowiednie ustawienie się. Że jest to często trudne albo niemożliwe to wiadomo - ale w tym przypadku chyba było możliwe. Co do użycia programów graficznych - nie zamierzam tu wznawiać dawno zakończonej dyskusji, ale ich użycie to również kwestia realizacji potrzeb wewnęrznych, twórczych - a nie tylko technicznych. I Adamie - ja również nie jestem grafikiem, ale jeżeli ingeruję w zdjęcie to dlatego, że uważam, że w danym przypadku jest tak lepiej. A poza tym to lubię, zdjęcie jest wtedy "bardziej moje", a nie tylko sprawnego technicznie aparatu. I jeszcze jedno - żaden program graficzny nie uratuje słabego zdjęcia - takie mniemanie jest całkowicie błędne. Co do ocen - chyba nikt nie traktuje "wybitnych" dosłownie (takie zdjęcia trafiają się jednak naprawdę rzadko) - ale jakąs skale należałoby jednak zachować, inaczej ta zabawa traci sens.
Hmmm ... moimi ocenami nigdy nie zamierzałem budzić espektu. Ale jak już o ocenach to niech sympatyczny kolega Ronceval zauważy że 80% oceniających oceniło to zdjęcie jako wybitne a tylko 20% (w tym sympatyczny kolega Ronceval) jako bardzo dobre ! Jesteśmy w ferworze wyborów parlamentarnych więc to taka moja małe procentowe podsumowanie jakich dzisiaj sporo w mediach ! Co do trafnej oceny fotografii to nie uważam się za żaden autorytet, w końcu jestem tylko marnym paparazzi co to reporterkę, sport i fotoreportaż pstryka ale dla mnie na zdjęciu liczy się chwila, moment, pokazanie czegoś co w danej chwili jest nietypowe, zaskakujące, inne ! Mniej się liczy czy tło jest poprawne, czy GO za mała lub za duża czy kontrasty prawidłowe ! Może dlatego że ja jestem fotoreporterem a nie ... grafikiem komputerowym ! Pozdrawiam
Przyznam szczerze- myslalam,zeby usunac dom ale niestety na dzien dzisiejszy nie umiem tego zrobic,wiec jest jak jest ... W ogole programy graficzne to dla mnie czarna magia - brak czasu niestety... pozdrawiam i dzieki za uwagi :)
Jednak pozostawię to bez komentarza. Natomiast Twoja Adamie ocena tego zdjecia na "10" nie wzbudza mojego respektu dla Twojego krytycyzmu i zdolności trafnej oceny fotografi.
No pewnie sympatyczna autorka nie obrabia godzinami swoich zdjęć tak jak sympatyczny kolega Ronceval ...
Zdjęcie zabawne i godne uznania za złapanie w kadrze takiej sytuacji. Fotograficznie ma jednak sporo mankamentów - kadr (tło !), za duza GO, za mocne kontrasty. Sepia rowniez (ale to juz bardziej subiektywna ocena) pasuje mi raczej do bardziej nastrojowych lub moze dynamicznych, ale pozbawionych elementow wspolczesnosci (dom) - tematow. Mam nadzieje, ze sympatyczna autorka wybaczy mi te kilka slow delikatnej krytyki.
niezła fota :]
karino?
freestayla !!!!!!!!! Świetne!!!
Moment ciekawy
To sobie bryknął ;-)
Ale wiraz... Bomba....
no proszę :D ale bryk :D domek można było usunąć :P
Zdjęcie SUPER, tytuł RULEZ !!!
wariat to z niego jest...ale na szczescie pod siodlem mi takich numerow nie robi ;))) dzieki i pozdrawiam :)
cos ty z tlem tak napaskudzila
ale wariat:))
jak ten chłopak z You can dance - mam wrażenie że ten konio własnie się na bok rzuca:D świetnie uchwycone i gratuluję że podczas takiego szaleństwa zmieścił się w kadrze!!!!:) a teraz lecę na Twoje folio, może więcej koni znajdę:)
Ale sobie bryknął!!!
w pierwszej chwili uśmiałam się szczerze , ujęcie przezabawne , a zarazem dynamiczne , brawo :-)))))))
Wow ale moment ..
dynamiczne na maksa :)