Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Opis zdjęcia
Brak opisu.
Ja widzę zę na plfoto mamy konkurs o najpiękniejsze piersi!?!
... p a n o w i e !!! to o tą mgiełkę niedopowiedzenia .... !!!!
Autor ma rację. Gdyby cokolwiek zmienić, (a cycki mogłyby byc trochę ostrzejsze) , byłoby juz nie to. Zdjecie jest przyjemne w odbiorze
troche nieostre te cycki
zajebiste
Cycki jak cycki. A gdzie reszta???
moim zdaniem troszke niekorzystnie pokazałeś lewą pierś ...
W zamierzeniu: rozmycie, miękkie światło, ziarno do postarzenia. Być może nie wszystko wyszło. jak trzeba...
... nie przejmuj sie "stylistami" - jest dobrze!
nie kapuje po co to ziarno?? nie wiem czy tu jest potrzebne...
barrann, nic by nie straciło. Zyskało by oglądalność i ładne piersi. Czyli to samo co teraz plus lepsza widzialność:-)
tzn. ziarno + nieostre = dobre ?
Zatrzymała mnie na dłużej ta fotografia. Braki jakościowe nie muszą być minusem, gdyby to zdjęcie było idealnie ostre i bez ziarna wiele by straciło.
Ja widzę zę na plfoto mamy konkurs o najpiękniejsze piersi!?!
... p a n o w i e !!! to o tą mgiełkę niedopowiedzenia .... !!!!
Autor ma rację. Gdyby cokolwiek zmienić, (a cycki mogłyby byc trochę ostrzejsze) , byłoby juz nie to. Zdjecie jest przyjemne w odbiorze
troche nieostre te cycki
zajebiste
Cycki jak cycki. A gdzie reszta???
moim zdaniem troszke niekorzystnie pokazałeś lewą pierś ...
W zamierzeniu: rozmycie, miękkie światło, ziarno do postarzenia. Być może nie wszystko wyszło. jak trzeba...
... nie przejmuj sie "stylistami" - jest dobrze!
nie kapuje po co to ziarno?? nie wiem czy tu jest potrzebne...
barrann, nic by nie straciło. Zyskało by oglądalność i ładne piersi. Czyli to samo co teraz plus lepsza widzialność:-)
tzn. ziarno + nieostre = dobre ?
Zatrzymała mnie na dłużej ta fotografia. Braki jakościowe nie muszą być minusem, gdyby to zdjęcie było idealnie ostre i bez ziarna wiele by straciło.