Fotografowanie cyfrówką to nie łatwizna. Ja tylko mówię, że "produkt końcowy" z tego typu sprzętu jest technicznie doskonały. Każda ingerencja w fotę tylko pogarsza efekt. A Może spróbuj ustawić aparat na niższą rozdzielczość ?
No dobra, to zdradzę tę wstydliwą tajemnicę: to nie jest skan, tylko fotka z "syfraka"... Oryginał ma 1600 na 1200 i wtedy jest wszystko ok (z ostrością), ale nie potrafię zmniejszyć tak żeby zachować jakość
Fajniutkie,ale ten ludz z lewej moglby skoczyc na piwo.Poza tym git,sznurek nie przeszkadza tam bardzo :D
Oczywiście. Kadr zawsze można zmienić i zobaczyć co z tego wyjdzie. Pozdrawiam
osoba i sznurek - zgoda, ale ten klimat! Przyjemne
mam wrazenie ze troche ten kadr jest nie przmyslany - z jednej strony jakis kawalek osoby a z drugiej ten sznurek
Fotografowanie cyfrówką to nie łatwizna. Ja tylko mówię, że "produkt końcowy" z tego typu sprzętu jest technicznie doskonały. Każda ingerencja w fotę tylko pogarsza efekt. A Może spróbuj ustawić aparat na niższą rozdzielczość ?
No czyli poszłam na łatwiznę i mam za swoje... Kobiety do skanerów! :-)
No właśnie. Fotę z cyfraka można tylko pogorszyć. Dodatkowa kompresja właśnie cudownie czemus takiemu służy.
No dobra, to zdradzę tę wstydliwą tajemnicę: to nie jest skan, tylko fotka z "syfraka"... Oryginał ma 1600 na 1200 i wtedy jest wszystko ok (z ostrością), ale nie potrafię zmniejszyć tak żeby zachować jakość
Z fotą o dużej rozpiętości tonalnej zawsze są problemy
"Internetowa jakość" nigdy nie dorówna oryginałowi.
skanować do tifa i tak obrabiać, dopiero na kniec zapisać w jpg