A czy można pierwszy plan czytać od lewej do prawej a drugi odwrotnie? albo na odwrót z kolejnością planów i czytania? Właściwie trzeci plan przydałoby się czytać od środka... podoba mi się kolorystyka właśnie taka - jest taka optymistyczna, zupełnie jak łowienie ryb :) :) pozdrawiam
Zdjęcie czytamy od lewej do prawej więc powinieneś umieścić pana i drzewo z drugiej strony, bo tak to trudno się ogląda ;-)))) - tako rzecze pewien mądry pan na tym forum... Teraz mówię ja - kolorek taki... no nie wiem jak zastąpić słowo oczojeb... którego nie wypada mi używać... chociaż trzeba przyznać, że ciekawie to wygląda. Pozdrowienia :)
Ee.. tam, B&W to już nie było by Twoje... w mocnym punkcie to się gośc znajdzie akurat wtedy jak mu rybka weźmie... więc rzec by można; zdjęcie niby statyczne a jakby z odrobiną dynamiki...hi hi.. :)
partizan -> autokomentarz oddaje atmosfere od czasu do czasu panujaca na forum :)))) Jesli chodzi o zdjecie to osobiscie wolalbym zwykle b&w zamiast tego pomaranczu.
@Raals - nawet o tym nie myślę. Jeszcze bym się dowiedział, że patrzę na swoje zdjęcia nieprawidłowo - bo subiektywnie. Aż się strach bać...
Koziołrogacz - polecam się na przyszłość :)
Barszczon - zapytaj eksperta Smolarskiego, czy jak mu tam. On Ci wyłoży jak trzeba :)
ule komentuff....
Raals - zarazo Ty jedna...
A czy można pierwszy plan czytać od lewej do prawej a drugi odwrotnie? albo na odwrót z kolejnością planów i czytania? Właściwie trzeci plan przydałoby się czytać od środka... podoba mi się kolorystyka właśnie taka - jest taka optymistyczna, zupełnie jak łowienie ryb :) :) pozdrawiam
Kraj może i wolny. Ale ja jestem szybki.
Raals - ależ proszę bardzo, to wolny..? kraj...
No to od dzisiaj Twoje fotki też czytam jak chcę :)))
A ja jestem leworęczny i czytam se jak chce.. i co Wy na to..? :)
raczej nie
To ja kupuje sobie aparat z automatyką zakrzywienia przestrzeni, bo nie lubię jak większa połowa mnie wymięka ;)
Jak jeszcze dodamy zakrzywienie czasoprzestrzeni to większa połowa mnie wymięka ;-)))
Mamutku nie wprowadzaj błagam trzeciego wymiaru do tego czytania, bo zginę z kretesem.
Można też czytać z góry na dół - wówczas będzie chyba po chińsku albo japońsku :))) Tylko jak będzie jeśli poczytamy z przodu do tyłu ???
przyjemne w odbiorze...
Hehe, poczucie humoru Cię nie opuściło. I o to chyba trzeba walczyć w tym serwisie :)...
Przepraszam - kilka jednak będę czytał od prawej do lewej bez naruszania kanonów fotografii. Bo one są po arabsku.
Mamutek - od wczoraj wszystkie swoje zdjęcia czytam od lewej do prawej. Z tym, że połowę w tej sytuacji wycinam. Tę większą połowę rzecz jasna.
Zdjęcie czytamy od lewej do prawej więc powinieneś umieścić pana i drzewo z drugiej strony, bo tak to trudno się ogląda ;-)))) - tako rzecze pewien mądry pan na tym forum... Teraz mówię ja - kolorek taki... no nie wiem jak zastąpić słowo oczojeb... którego nie wypada mi używać... chociaż trzeba przyznać, że ciekawie to wygląda. Pozdrowienia :)
Ee.. tam, B&W to już nie było by Twoje... w mocnym punkcie to się gośc znajdzie akurat wtedy jak mu rybka weźmie... więc rzec by można; zdjęcie niby statyczne a jakby z odrobiną dynamiki...hi hi.. :)
no i moim skromnym zdaniem, b&w przegrywa..
..obadowuję sobie, czy w b&w byłoby lepiej..
Za bardzo skrajnie postać w kadrze. Lepiej gdyby ją umieścić bliżej mocnego punktu...
ale samokrytyka :)
A ja lubię kolor. Bardzo przyjemne :)
partizan -> autokomentarz oddaje atmosfere od czasu do czasu panujaca na forum :)))) Jesli chodzi o zdjecie to osobiscie wolalbym zwykle b&w zamiast tego pomaranczu.
:)
a nie.. to moje..
GNIOT!!!