To lepsze od następnego. Jest kontakt emocjonalny z modelką, choć nie jestem przekonany co do cięcia sylwetki na tej wysokości. Chyba też za dużo dzieje się w tle, co rozprasza - ja bym kadrował węziej (ale ja tak zawsze :-) ).
SMC Takumar 1,4/50 przymkniety do 2,8, moze ciut wiecej. poruszone raczej nie jest, statyw i przy tej ogniskowej czas 1/80, wydaje mi sie ze lekkie mydelko z obiektywu i moze przesadzilem wolajac RAWa ;o)
Mam wrażenie, że tło za modelką zostało w zbyt dużym stopniu ujęte, trawa jest bliżej w stosuku do drzew, dlatego nie wyszła tak plamisto i bokehowo. Jakim to szkłem sfocone? Bo aberracje przy dużej ogniskowej rzadko widuję.
powiem tak, na wszytkich zdjęcia Modelka wygląda tak samo! wykombinuj coś ... i zapanuj na ostrością, pozdrawiam i czekam na następne
To lepsze od następnego. Jest kontakt emocjonalny z modelką, choć nie jestem przekonany co do cięcia sylwetki na tej wysokości. Chyba też za dużo dzieje się w tle, co rozprasza - ja bym kadrował węziej (ale ja tak zawsze :-) ).
niestety nie mam mozliwosci :/
swiatlo, kadr, kompozycja - tez tak sknocone jak jakosc zdjecia? czy przejdzie? ;o)
jezeli masz mozliwosc to proponuje ebay :o)
ten takumar to obiektyw ideal jesli chodzi o oportrety, szkoda ze tak drogo chodzi na allegro :) zachwyca mnie ten bokeh
SMC Takumar 1,4/50 przymkniety do 2,8, moze ciut wiecej. poruszone raczej nie jest, statyw i przy tej ogniskowej czas 1/80, wydaje mi sie ze lekkie mydelko z obiektywu i moze przesadzilem wolajac RAWa ;o)
za koszmarem69, przydala by sie
Mam wrażenie, że tło za modelką zostało w zbyt dużym stopniu ujęte, trawa jest bliżej w stosuku do drzew, dlatego nie wyszła tak plamisto i bokehowo. Jakim to szkłem sfocone? Bo aberracje przy dużej ogniskowej rzadko widuję.
strasznie poruszone...
dziwnie jakos wogole wyszlo :/
albo mi sie juz na oczy stawia... albo poruszone jest?? :)
Jakość gdzieś poleciała? Tu by się przydała postać - żyleta!