mam u siebie hdr Krakowa rynku głównego zrobionego z jednego rawa - i tez panorame krakowa rynku z 3 rawów i jakos tak sztucznie wyszło - mozna sobie porównac obie te fotki . mnie sie bardziej podoba z jednego rawa bo bardziej naturalnie.
Filippo, luzik, na pewno coś spieprzyłem przy zmniejszaniu zdjęcia, bo widzę to porównując z oryginałem. Chciałem tylko wiedzieć, co masz na myśli :)
Kozlow, składałem z 3 RAWów o różnej ekspozycji, co 0,7. Jakoś nie mogę się przekonać, że programowa korekcja to jest to samo co 3 różne klatki :)
kadr jak najbardziej mi pasi, wrecz wzorowy. chodzi mi o efekt jaki wystpil na foto przy obrobce.
zniszczylo to piekne zdjecie. szum total, do tego jeszcze moze cos z kompresja i klops gotowy. moze jakis spec od HDR napisze Ci dokladnie jaki blad techniczny zrobiles bo ja niestety w tych klockach niedoswiadczony. sam chetnie sie dowiem. pozdro
Kozjar, myślę, że to bardziej dlatego, że musiałem zmniejszyć zdjęcie do 200kb. Żebym robił nie wiem co, to i tak jakość siądzie. Na oryginale w TIFFie nie widać szumów ani łuny nad drzewami....
Użycie filtra połówkowego spowodowało brak odbicia i czarne drzewa na brzegu.
Do zrobienia tego zdjęcia użyłem filtru polaryzacyjnego, celem podkreślenia słabych chmurek na niebie oraz wyciągnięcia odbicia w wodzie. Zostało zmontowane techniką HDR bynajmniej nie w fotoszopie. Nie jest więc to przypadkowy kadr, tylko siedemnasta z kolei próba zrobienia zdjęcia, na którym byłoby coś widać. Wybrałem tą najbardziej moim zdaniem udaną.
wyglada jakbys albo maksymalnie chcial wyostrzyc w PSie albo zdjecie stracilo jakosc przy innych dzialaniach. do tego luna nad drzewami po lewej. w sumie efekt nienaturalnosci. pozdro
ujecie lala - kolor nieba lala i tylko miałbym małe zastrzezenie do odbicia , ale tylko z prawej strony - jest troszke za mało kontrastowe i troszke za mało koloru niebieskiego bo z lewej strony jest ok - generalnie jest ok ale prosze sie nie przejmowac moją opinią gdyż jestem amatorem w tych sprawach. pozdrawiam
obróbka zdjęcia spieprzyłą zdjęcie...o wiele lepiej by wygladało jakbyś zamiast fotoszopa użył filtru np połówkowego szarego-byłoby bardziej naturalnie
bardzo sie podoba
Jest dobre ale, jednak brakuje tu czystości, innymi słowy jakości, ale to mu nie ujmuje az tak wiele. pozdro
dobrze ze sie dogadalismy :) pozdrawiam
mam u siebie hdr Krakowa rynku głównego zrobionego z jednego rawa - i tez panorame krakowa rynku z 3 rawów i jakos tak sztucznie wyszło - mozna sobie porównac obie te fotki . mnie sie bardziej podoba z jednego rawa bo bardziej naturalnie.
ja tam osobiscie wole hdr z jednego rawa niz z trzech - wychodzi bardziej naturalnie- takie mam odczucie - moge sie mylic
i słusznie. niestety kompresja zrobiła swoje.
Filippo, luzik, na pewno coś spieprzyłem przy zmniejszaniu zdjęcia, bo widzę to porównując z oryginałem. Chciałem tylko wiedzieć, co masz na myśli :) Kozlow, składałem z 3 RAWów o różnej ekspozycji, co 0,7. Jakoś nie mogę się przekonać, że programowa korekcja to jest to samo co 3 różne klatki :)
ładnie
a czy składałeś hdr z trzech raw-ów o różniej ekspozycji, że też z jednego raw-a ze skorygowaną w programie trzy razy ekspozycją?
kadr jak najbardziej mi pasi, wrecz wzorowy. chodzi mi o efekt jaki wystpil na foto przy obrobce. zniszczylo to piekne zdjecie. szum total, do tego jeszcze moze cos z kompresja i klops gotowy. moze jakis spec od HDR napisze Ci dokladnie jaki blad techniczny zrobiles bo ja niestety w tych klockach niedoswiadczony. sam chetnie sie dowiem. pozdro
dobre jest - hdr spox - mnie te szumy nie przeszkadzają
Kozjar, myślę, że to bardziej dlatego, że musiałem zmniejszyć zdjęcie do 200kb. Żebym robił nie wiem co, to i tak jakość siądzie. Na oryginale w TIFFie nie widać szumów ani łuny nad drzewami....
z jakim s opoznieniem wchodza posty i zaraz bedzie moja odpowiedz...
:: no tak, przesterowales tego HDR'a, stad tan szum.
Użycie filtra połówkowego spowodowało brak odbicia i czarne drzewa na brzegu. Do zrobienia tego zdjęcia użyłem filtru polaryzacyjnego, celem podkreślenia słabych chmurek na niebie oraz wyciągnięcia odbicia w wodzie. Zostało zmontowane techniką HDR bynajmniej nie w fotoszopie. Nie jest więc to przypadkowy kadr, tylko siedemnasta z kolei próba zrobienia zdjęcia, na którym byłoby coś widać. Wybrałem tą najbardziej moim zdaniem udaną.
wyglada jakbys albo maksymalnie chcial wyostrzyc w PSie albo zdjecie stracilo jakosc przy innych dzialaniach. do tego luna nad drzewami po lewej. w sumie efekt nienaturalnosci. pozdro
Filippo, normalnie powinieneś wykładać na wydziale fotografii.
:: niby ok, ale szumi jak ruski telewizor ;P jakosc slaba (za duza kompresja) ps. dlaczego tylko FS? :)
ujecie lala - kolor nieba lala i tylko miałbym małe zastrzezenie do odbicia , ale tylko z prawej strony - jest troszke za mało kontrastowe i troszke za mało koloru niebieskiego bo z lewej strony jest ok - generalnie jest ok ale prosze sie nie przejmowac moją opinią gdyż jestem amatorem w tych sprawach. pozdrawiam
obróbka zdjęcia spieprzyłą zdjęcie...o wiele lepiej by wygladało jakbyś zamiast fotoszopa użył filtru np połówkowego szarego-byłoby bardziej naturalnie
nic nie jest spiepszone .......ladne zdjecie dobre kompo
piekny kadr ale go zepsules :(
Filippo, mógłbyś jakoś rozwinąć swoją myśl ? Co konkretnie jest spieprzone ?
niby jest ładnie, i widoczek i kolory, ale mam wrażenie sztuczności.
spieprzony piekny kadr :((( pozdro
super