na świetne niebo trafiłeś, ładnie wyszło

szkoda pociętych łódek było ich wcale w kadrze nie umieszczać

Ladne niebo. doczepilbym sie do jakosci zdjecia, poza tym ten dol rozprasza

mega

tragicznie obraobione

moze szkoda dołu ale generalnie extra

Fajnie się niebo pomazało. O reszcie pisali inni ;)...

szkodaszkoda tego dolu, dobre jest

bardzo ładny widoczek :) pzdr.

Przyjemne

ładnie jest

nic nie psuje...mnie się bardzo opodoba...bez łódek byłoby zbyt banalnie...

ale ruch na niebie...ale co Ci łódki zawiniły

no szkoda ale tak mi sie podoba

szkoda, że dół ucięty tak dziwnie....no i jakość marna :-( tak byłoby przepiekne...:-)

obcięła bym te łódeczki, świetne zdjęcie

Ech. Zdjęcie jest super (te linie), ale ... te ucięte łódki to fatalny pomysł. Ja bym sie ich pozbył. Dodatkowo zbyt silna kompresja spowodowała powstanie dziwnych efektów na granicy lasu z niebem (w odbiciu też). Ja bym spróbował ponownie bez łódek i z jak najmniejsza kompresją JPG (jak najbardziej wykorzystać dostępna 200KB).

ładnie poprzecinane poranne niebo , równie ładnie odbijające się w tafli wody, ale ciełabym łódeczki, bo po pierwsze: troche ich za mało, po drugie: czarny pas ciągnący się od prawego dolnego rogu nie jest zupełnie potrzebny,i po trzecie: na wlasnie łódkach widać najbardziej piksele;) pozdrawiam

nice

dół psuje zdjęcie