Autorze - PiTeR_76 to spec od leśnych kadrów - wycieczka do jego portfolio jest gorąco polecana :) Ciekawe efekty można uzyskać pracując ze starymi manualnymi szkłami M42 - w Olympusach działa z nimi pomiar światła (choć w nowszych modelach z wizjerem x0.92 ustawianie ostrości może sprawiać mały kłopot).
Kadr faktycznie nie jest najszczesliwszy, dodatkowo pobawilbym sie glebia ostrosci, moze przyslone jeszcze nieco bardziej otworzyc zmniejszajac tym samym glebie ostrosci co skolei spowoduje wieksze rozmycie tla i wyrazniejsze wydobycie z niego tematu. Niedobory swiatla polecam niwelowac latarka :) Bez niej nie ruszam sie do lasu :) Pozdrawiam i powodzenia na przyszlosc zycze.
Hm... wg mnie nie jest dobrze - zabrakło lepszego światła i ostrości na głównym obiekcie zdjęcia. Podział 50.50 mnie nie przekonuje - ale to tylko moja opinia :) Pozdrawiam!
Ech te nasze dolnośląskie lasy
Zapomniałem, że przecież masz LV... :)
Autorze - PiTeR_76 to spec od leśnych kadrów - wycieczka do jego portfolio jest gorąco polecana :) Ciekawe efekty można uzyskać pracując ze starymi manualnymi szkłami M42 - w Olympusach działa z nimi pomiar światła (choć w nowszych modelach z wizjerem x0.92 ustawianie ostrości może sprawiać mały kłopot).
Kadr faktycznie nie jest najszczesliwszy, dodatkowo pobawilbym sie glebia ostrosci, moze przyslone jeszcze nieco bardziej otworzyc zmniejszajac tym samym glebie ostrosci co skolei spowoduje wieksze rozmycie tla i wyrazniejsze wydobycie z niego tematu. Niedobory swiatla polecam niwelowac latarka :) Bez niej nie ruszam sie do lasu :) Pozdrawiam i powodzenia na przyszlosc zycze.
dzieki za uwagi, sa uwazam bardzo trafione, postaram sie popracowac nad tym
Hm... wg mnie nie jest dobrze - zabrakło lepszego światła i ostrości na głównym obiekcie zdjęcia. Podział 50.50 mnie nie przekonuje - ale to tylko moja opinia :) Pozdrawiam!