moze was nie rozumiem, ale chyba czesc z was uwaza sie za tzw. artystów, oczekujacych nie wiadomo, czego... wg. mnie taka postawa jest bez sensu, zwlaszcza wobec faktu, ze czesc krytykujacych nie moze sie niczym pochwalic - mnie sie to zdjecie bardzo podoba - mimo technicznych niedoskonalosci, ale nikt nie jest doskonaly - pozdrawiam i zycze udanych wakacji
₪ Dokladnie. Mikolaj Kamienski (134261) i Yoanna Polak (133846). W nawiasach masz numery ich ostatnich zdjec. I jesli zaczynasz przygody z fotografia, to polecam linki w moim portfolio do artykulow o kompozycji itp.
jeśli chcesz mieć lepsze oceny i komentarze nie umieszczaj na plfoto zdjęć dzieci. nie dlatego, że tutaj każda fota dziecka dostanie etykietkę "KNOT/GNIOT". tak nie jest. Problem w tym, że dzieci to diabelnie trudny temat, i nie warto się na niego rzucać już na początku. Kilka dni temu było kilka świetnych fotek dzieci, polecam, Oglądanie cudzych fotek może więcej nauczyć niż komentarze. pzdr
Ty emocjonalnie podchodzisz do swojeo dzieciaka, a ja z zimną krwią piszę, że ta fota mi się nie podoba. Nic z niej nie wynika ot śpiący berbeć w pozie nieciekawej z uciętą ręką. W życiu dziecka jest moc chwil wartych pokazania, ta akurat raczej dla rodzinki.
bardzo lubię zdjęcia makro, ale nie z robalami. Nikogo nie atakuje, tylko daję równie kretyńskie komentarze jak Wy. Każdy potrzebuje chociaż jednego prawdziwego i zawsze taki się zdarza u mnie też się zdarzył. Nie jestem super fotografem zaczynam jak wielu innych, potrzebuję krytyki, ale nie typu "gniot", "słabe" - chcę wiedzieć to jest takie słabe, dlaczego to gniot, chcę to poprawić pomóżcie mi.
bez sensu pocięte i technicznie nie za dobre. Po prostu album rodzinny. Dzieci są wdzięcznym tematem zdjęć ... Emocje, ciepło itp. Ale zdjęcia powinny być dobre ....lolo
wyuzdane robale? cos ci sie nie podoba w zdjeciach makro? dziwne masz sposoby zachecania do komentowania wlasnych zdjec. szkoda tracic czas na odpisywanie czlowiekowi, ktory zamiast swoim zdjeciem zajmuje sie atakami na zdjecia innych, ktore nie maja z tematem nic wspolnego.
aha, tutaj sporo ludzi ma kilka kont, więc jeśli wejdziesz na czyjeś portfolio a tam ani jednej fotki, to wcale nie znaczy, że koleś nie umie robić zdjęć i siedzi tutaj tylko, żeby komuś dowalić. Jeśli chcesz się zemścić to zapraszam na "marek sz" :))
co tu komentować? Zdjęcie jest po prostu nie ciekawe. Nie obcinałbym rączki nad główką. Niebieski misiek odwraca uwagę od dzieciaka. Tło jest kiepskie (pewnie wózek). Jeśli to jest portret tak jak mówisz, to zupełnie przypadkowy, nieprzemyślany, jakich miliony w domowych albumach, ot śpiący dzieciak i tyle :( pzdr
Co to za komentarze? To poprostu zwykły portret, nie jakieś wyuzdane robale. Żaden z Was nie zrobił dobrego zdjęcia, więc starajcie się omówić echnikę, braki, a nie swój emocjonalny stosunek do dzieci.
moze was nie rozumiem, ale chyba czesc z was uwaza sie za tzw. artystów, oczekujacych nie wiadomo, czego... wg. mnie taka postawa jest bez sensu, zwlaszcza wobec faktu, ze czesc krytykujacych nie moze sie niczym pochwalic - mnie sie to zdjecie bardzo podoba - mimo technicznych niedoskonalosci, ale nikt nie jest doskonaly - pozdrawiam i zycze udanych wakacji
₪ Dokladnie. Mikolaj Kamienski (134261) i Yoanna Polak (133846). W nawiasach masz numery ich ostatnich zdjec. I jesli zaczynasz przygody z fotografia, to polecam linki w moim portfolio do artykulow o kompozycji itp.
Polecam portfolio Mikolaja Kamienskiego
Dziękuję, spróbuję z czymś innym. A to niech zostanie ku przestrodze, może kiedyś będę się z niego śmiać
jeśli chcesz mieć lepsze oceny i komentarze nie umieszczaj na plfoto zdjęć dzieci. nie dlatego, że tutaj każda fota dziecka dostanie etykietkę "KNOT/GNIOT". tak nie jest. Problem w tym, że dzieci to diabelnie trudny temat, i nie warto się na niego rzucać już na początku. Kilka dni temu było kilka świetnych fotek dzieci, polecam, Oglądanie cudzych fotek może więcej nauczyć niż komentarze. pzdr
Ty emocjonalnie podchodzisz do swojeo dzieciaka, a ja z zimną krwią piszę, że ta fota mi się nie podoba. Nic z niej nie wynika ot śpiący berbeć w pozie nieciekawej z uciętą ręką. W życiu dziecka jest moc chwil wartych pokazania, ta akurat raczej dla rodzinki.
bardzo lubię zdjęcia makro, ale nie z robalami. Nikogo nie atakuje, tylko daję równie kretyńskie komentarze jak Wy. Każdy potrzebuje chociaż jednego prawdziwego i zawsze taki się zdarza u mnie też się zdarzył. Nie jestem super fotografem zaczynam jak wielu innych, potrzebuję krytyki, ale nie typu "gniot", "słabe" - chcę wiedzieć to jest takie słabe, dlaczego to gniot, chcę to poprawić pomóżcie mi.
bez sensu pocięte i technicznie nie za dobre. Po prostu album rodzinny. Dzieci są wdzięcznym tematem zdjęć ... Emocje, ciepło itp. Ale zdjęcia powinny być dobre ....lolo
wyuzdane robale? cos ci sie nie podoba w zdjeciach makro? dziwne masz sposoby zachecania do komentowania wlasnych zdjec. szkoda tracic czas na odpisywanie czlowiekowi, ktory zamiast swoim zdjeciem zajmuje sie atakami na zdjecia innych, ktore nie maja z tematem nic wspolnego.
aha, tutaj sporo ludzi ma kilka kont, więc jeśli wejdziesz na czyjeś portfolio a tam ani jednej fotki, to wcale nie znaczy, że koleś nie umie robić zdjęć i siedzi tutaj tylko, żeby komuś dowalić. Jeśli chcesz się zemścić to zapraszam na "marek sz" :))
no wreszczie prawdziwy komentarz, dzięki :)
co tu komentować? Zdjęcie jest po prostu nie ciekawe. Nie obcinałbym rączki nad główką. Niebieski misiek odwraca uwagę od dzieciaka. Tło jest kiepskie (pewnie wózek). Jeśli to jest portret tak jak mówisz, to zupełnie przypadkowy, nieprzemyślany, jakich miliony w domowych albumach, ot śpiący dzieciak i tyle :( pzdr
no comments
Co to za komentarze? To poprostu zwykły portret, nie jakieś wyuzdane robale. Żaden z Was nie zrobił dobrego zdjęcia, więc starajcie się omówić echnikę, braki, a nie swój emocjonalny stosunek do dzieci.
ojej...
słabe
Przecież to już było. Nic szczególnego.
nie