@puento: taki już jest Paweł, nadyma się i obraża, a potem wstawia ignora. Co nie zmienia faktu, że robi ładne zdjęcia i mam go w ulubionych. Ale wpadam tu dla zdjęć, a nie dla osoby ich autora :-)
bóg pozbawił mnie daru odpuszczania. pewnie wiesz, kto się nudzi? ale zyskałeś sprzymierzeńca. nadal czekam na uwagi pod moim obrazkiem. padnę na kolana z tą prośbą :) nawet poproszę grzecznie. naucz mnie czegoś :) a, jesteś w ulubionych :)
jednak próbujesz mnie obrażać. nie stać cię na wiecej? nie jesteś w stanie uzasadnić swojej oceny pod moim obrazkiem? najwidoczniej nie. potwierdza to prawdę, której obaj jesteśmy świadomi :)
ooooczywiście :) nie biegniesz. ocenę pod moim obrazkiem zostawiły krasnoludki. to dobrze, że znasz wartość swoich prac. problem, w percepcji obrazów, obcych ci emocjonalnie autorów. jak napisałem w komentarzu pod twoim portfolio, naturalizm jest najbardziej banalną formą artystyczną. to już aksjomat. ale jako profesor wiedzący, czego i kto ma się jeszcze uczyć, jesteś pewnie tego świadomy. ciemnotę o "z góry założonym efekcie" możesz wciskać młodzieży, która nie powąchała chemii. na temat autofokusa uczyć się nie trzeba. pstryk. no może z kwestią przesunięcia kadru, po wcisnięciu spustu do połowy. i udowodnij mi jakąkolwiek przypadkowość u mnie :) jednak, znasz wartość swoich prac. to pocieszające. trwaj w przekonaniu :)
puento - nie biegnę z odwetem, znam wartość swich prac, jeżeli chodzi o technikę tworzenia tego rodzaju prac wiele musisz się jeszcze nauczyć, zwłaszcza o używaniu autofokusa, kompozycja - wyobraż sobie łąkę bez chaosu, takie było założenie, ( kontrbarwy?, przypadkowość?, może u Ciebie. Oceniaj, nie blokuję. Lotto mi to.
czyli należysz do grona tych autorów urażonych dobrą oceną, którzy biegną z odwetem i to w dodatku spersonalizowanym ironicznie :) fajnie. ale przejdźmy do zdjęcia. cóż mamy w tym małym kadrze: chaos bez pomysłu na kompozycję i treść. chabry, które jako kontrbarwny, zimny akcent powinny znaleźć się w głębi ostrości mdleją w gąszczu jaki przypadkiem wybrał autofocus. na łodyżkach czytelność przeostrzenia razi tak samo, jak element na prawej krawędzi. kolory są godne uwagi i to tyle :) a poza tym masz kilka świetnych prac w portfolio. które zaraz ocenię. może nie zdążysz zablokować :)
jakie piękne kolorki... bardzo urokliwe..
Piękne zdjęcie, Anthoxantum odoratum, piękne zdjęcie
Jedno z lepszych Twoich zdjęć... I w ogóle smakowite. A kłoska przykadruj i już, gdy będziesz robił odbitkę na ścianę ...
faktycznie ten ucięty 'kłos' po prawej może denerwować. poza tym pięknie
Aaaa......
Nie, kłamię. Już go nie mam.
@puento: taki już jest Paweł, nadyma się i obraża, a potem wstawia ignora. Co nie zmienia faktu, że robi ładne zdjęcia i mam go w ulubionych. Ale wpadam tu dla zdjęć, a nie dla osoby ich autora :-)
bóg pozbawił mnie daru odpuszczania. pewnie wiesz, kto się nudzi? ale zyskałeś sprzymierzeńca. nadal czekam na uwagi pod moim obrazkiem. padnę na kolana z tą prośbą :) nawet poproszę grzecznie. naucz mnie czegoś :) a, jesteś w ulubionych :)
Stałeś się nudny.
Odpuść kolego.
jednak próbujesz mnie obrażać. nie stać cię na wiecej? nie jesteś w stanie uzasadnić swojej oceny pod moim obrazkiem? najwidoczniej nie. potwierdza to prawdę, której obaj jesteśmy świadomi :)
puento - Walcz sam. MIło było. Pozdrawiam.
i radio marysia.
puento - "trwam"
zabrakło ci zdolności werbalnych? sprawdź, co to słowotok :)
PUENTO -Ktoś tu ma słowotok. Ci Artyści. Bla bla bla...
ooooczywiście :) nie biegniesz. ocenę pod moim obrazkiem zostawiły krasnoludki. to dobrze, że znasz wartość swoich prac. problem, w percepcji obrazów, obcych ci emocjonalnie autorów. jak napisałem w komentarzu pod twoim portfolio, naturalizm jest najbardziej banalną formą artystyczną. to już aksjomat. ale jako profesor wiedzący, czego i kto ma się jeszcze uczyć, jesteś pewnie tego świadomy. ciemnotę o "z góry założonym efekcie" możesz wciskać młodzieży, która nie powąchała chemii. na temat autofokusa uczyć się nie trzeba. pstryk. no może z kwestią przesunięcia kadru, po wcisnięciu spustu do połowy. i udowodnij mi jakąkolwiek przypadkowość u mnie :) jednak, znasz wartość swoich prac. to pocieszające. trwaj w przekonaniu :)
puento - nie biegnę z odwetem, znam wartość swich prac, jeżeli chodzi o technikę tworzenia tego rodzaju prac wiele musisz się jeszcze nauczyć, zwłaszcza o używaniu autofokusa, kompozycja - wyobraż sobie łąkę bez chaosu, takie było założenie, ( kontrbarwy?, przypadkowość?, może u Ciebie. Oceniaj, nie blokuję. Lotto mi to.
czyli należysz do grona tych autorów urażonych dobrą oceną, którzy biegną z odwetem i to w dodatku spersonalizowanym ironicznie :) fajnie. ale przejdźmy do zdjęcia. cóż mamy w tym małym kadrze: chaos bez pomysłu na kompozycję i treść. chabry, które jako kontrbarwny, zimny akcent powinny znaleźć się w głębi ostrości mdleją w gąszczu jaki przypadkiem wybrał autofocus. na łodyżkach czytelność przeostrzenia razi tak samo, jak element na prawej krawędzi. kolory są godne uwagi i to tyle :) a poza tym masz kilka świetnych prac w portfolio. które zaraz ocenię. może nie zdążysz zablokować :)
fajny motyw
słoneczność z niebieskim łukiem... :)
ładnie podświetlone
piękne kolorki
Ale sielanka.. :)
zacne, takie niby zwykłe, a to "coś" w nim jest...to pewnie sprawa kolorystyki i pięknie odznaczających się "główek" habazi:{>
lubię takie habazie ;)
ładne:)
Za Koziołrogacz.
Jakościowo i kolorytycznie ładnie, ale kompozycja nie porywa.. :)
ładny obrazek....
piekne swiatelka