Mach 2007-09-06 17:40:55
Może podpowiem: kadr, światło, kategoria reporterslkie to może trzeba jeszcze ocenić moment?
Wnioski wyciągaj sam. PLFOTO to nie jest serwis dokumentalny. Czepiłeś się strasznie tego "momentu". Poczytaj info podczas wystawiania zdjęcia. No i kilka zasad dt. oceny zdjęcia. "Oceniasz zdjęcie, sposób pokazania tematu - nie temat."
Przypomina mi się taki film dokumentalny ze stanu wojennego, kiedy to ciężarówka przejeżdża człowieka - czysty żywy dokument i jakoś nikt nie krzyczy, że wstyd czy hańba mimo iż nikt nie wspomina nazwisk bohaterów wydarzenia, a tu: wystarczy pogooglać...
Jeszcze jedno, po namyślę stwierdzam, że jednak tytuł jest trafny i zwracam uwagę, że widoczne są oba samoloty więc tym lepiej, że jakość zdjęcia pozostawia wiele do zyczenia.
Tytuł... faktycznie powinienem dodać cudzysłow - to jest określenie z mediów. Jeżeli chodzi o jakość, to już wiem na jakie szkło zmienie. Niemniej publikuje bo pewnie taki moment sie nie przydaży (oby) wiec nie poprawie zdjecia - ty pewnie uwazasz ze pownienem? A komentaże: wcale nie oczekiwałem żadnych ocen też. Asam przejrzyj archiwa aprasy, przejrzyj plfoto poczytaj komentarze i tez wyciagnij wnioski ;) I na koniec nie będe wspominał do jakich swiatków ja należę ;) Ochłońcie mili Państwo.
Moment to nie wszystko. Poza tym ponieważ siedzę w światku lotniczym, moment jeszcze bardziej mnie odrzuca. A jeśli chcesz zobaczyć moment i wykonanie zapraszam m.in. do mojej galerii, zapraszam do galerii Muflona, Drzemiego i wielu wielu innych.
za asam i Nepcior. tez mam takie, tylko dużo lepsze, a jakoś nie śpieszy mi się żeby je publikować, ale widać Ty masz inaczej. a pomijając już fakt śmierci to zdjęć tak słabych jakościowo nie powinno sie mimo wszystko publikować, nawet gdyby był to najbardziej zajebisty moment.
posluchaj Mach, to zdjecie niestety nie nadaje sie do oceniania i komentowania, poniewaz jest nienajlepszej jakosci. Co chcesz uslyszec od plfotowiczow..."niezly moment Ci sie trafil"? albo "ales go ustrzelil" czy tez "super ujecie" ??? Przykro mi, ale poczytaj sobie wszytkie komentarze i wyciagnij z nich jakies wnioski ;) Pozdrawiam :)
czego mam sie wstydzic? ze mam aparat? czy ze tam bylem? nie rozumiem. Ze nie mam szacunku dla tych co zgineli-jasne. Polecam sprawdzic kategorie nie tylko w newsach wystepuje, rozumiem ze ty bys usunol to zdjecie z dysku bo bys sie wstydzil-juz to widze.
A przez szacunek to ty przestalbys wypisywac takie farmazony.
Jedynie mi wstyd ze wdaje sie w taka kretynska dyskusje...
Wstydzil by sie autor tego zdjecia wystawiac je na forum i namawiac do oceny! Az tak Cie bawi tragedia tych ludzi? reporterke to ja mam w gazecie lub w innych newsach. Slow mi brakuje na takie osoby. Zenada kompletna i lepiej jak usuniesz to zdjecie, chociazby majac na uwadze szacunek dla tych co zgineli.
I tu się zgadzamy mi po tym się tak smutno zrobiło, że nie miałem już ochoty na oglądanie samolotów ale z perspektywy czasu uważam, że pokazy następnego dnia powinny się odbyć. A że ludzie są żadni krwi to widać po korku przy każdej stłuczce.
To jedź na jakiś czarny punkt, poczekaj, aż się ktoś rozwali. Będziesz miał z bliska świetną reporterkę. Ja też uchwyciłem. Zresztą pewnie jak ze setka innych osób. Stałem bliżej i miałem 300mm x1,6. Ale nie wystawię. Byłem, żeby focić i podziwiać samoloty. Jak wykazały podobno kiedyś badania, jest jednak całkiem spora grupa ludzi, która chodzi na takie imprezy w nadziei, że się coś stanie. Było to zresztą widać. Przy barierkach tłum zrobił się dopiero po kolizji. Gawiedź się przylazła pogapić. Motłoch zwykły.
I gitrara, oni tam byli zeby ryzykowac, ja zeby focic. Swoja droga w ten weeken na drogach zginelo 28 osbo, co w tym kontrowersyjnego? Czysta zywa reporterka i tyle. Co do szumow i ostrosci zgadzam sie, juz mam na oku inny obiektyw. Nastepne bedzie lepsze. A furore to myslalem ze zrobie za uchwycenie momentu ale gosc z Reutersa ma duuuzo lepszy sprzet - co bylo widac w portalach i dziennikach. Zgrozy i wstydu calkiem nie rozumiem. Rodzinom współczuje. Noi dałem się....
Merytorycznie? Proszę bardzo. Nieostro, szumi jak cholera, centralny kadr, za mały zoom, kiepskie światło. Moment to nie wszystko. Jeśli myślisz, że na kontrowersji zrobisz furorę, to się mylisz.
Wszystkim oponentom polecam przegląd setek zdjęć z 11.09 - WTC
zbyt małe zbliżenie,słaba jakość
Zdjęcie jest kiepskie.
"mowil dziad do obrazu, a obraz ani razu"
Sebol, są kultury, które cieszą się na pogrzebach.
"Oceniasz zdjęcie, sposób pokazania tematu - nie temat." - ciesze się, że się zgadzamy
Zgodze sie serwis dokumentalny to nie jest, stad brak nazwisk, natomiast kategoria "reporterskie" jest.
Jakość bardzo kiepska moment tez .
Mach 2007-09-06 17:40:55 Może podpowiem: kadr, światło, kategoria reporterslkie to może trzeba jeszcze ocenić moment? Wnioski wyciągaj sam. PLFOTO to nie jest serwis dokumentalny. Czepiłeś się strasznie tego "momentu". Poczytaj info podczas wystawiania zdjęcia. No i kilka zasad dt. oceny zdjęcia. "Oceniasz zdjęcie, sposób pokazania tematu - nie temat."
Tam dopiero jest jakość do...
Przypomina mi się taki film dokumentalny ze stanu wojennego, kiedy to ciężarówka przejeżdża człowieka - czysty żywy dokument i jakoś nikt nie krzyczy, że wstyd czy hańba mimo iż nikt nie wspomina nazwisk bohaterów wydarzenia, a tu: wystarczy pogooglać...
Jeszcze jedno, po namyślę stwierdzam, że jednak tytuł jest trafny i zwracam uwagę, że widoczne są oba samoloty więc tym lepiej, że jakość zdjęcia pozostawia wiele do zyczenia.
Tytuł... faktycznie powinienem dodać cudzysłow - to jest określenie z mediów. Jeżeli chodzi o jakość, to już wiem na jakie szkło zmienie. Niemniej publikuje bo pewnie taki moment sie nie przydaży (oby) wiec nie poprawie zdjecia - ty pewnie uwazasz ze pownienem? A komentaże: wcale nie oczekiwałem żadnych ocen też. Asam przejrzyj archiwa aprasy, przejrzyj plfoto poczytaj komentarze i tez wyciagnij wnioski ;) I na koniec nie będe wspominał do jakich swiatków ja należę ;) Ochłońcie mili Państwo.
Moment to nie wszystko. Poza tym ponieważ siedzę w światku lotniczym, moment jeszcze bardziej mnie odrzuca. A jeśli chcesz zobaczyć moment i wykonanie zapraszam m.in. do mojej galerii, zapraszam do galerii Muflona, Drzemiego i wielu wielu innych.
a, jeszcze jedno. z tytułem to też pojechałeś :(
za asam i Nepcior. tez mam takie, tylko dużo lepsze, a jakoś nie śpieszy mi się żeby je publikować, ale widać Ty masz inaczej. a pomijając już fakt śmierci to zdjęć tak słabych jakościowo nie powinno sie mimo wszystko publikować, nawet gdyby był to najbardziej zajebisty moment.
posluchaj Mach, to zdjecie niestety nie nadaje sie do oceniania i komentowania, poniewaz jest nienajlepszej jakosci. Co chcesz uslyszec od plfotowiczow..."niezly moment Ci sie trafil"? albo "ales go ustrzelil" czy tez "super ujecie" ??? Przykro mi, ale poczytaj sobie wszytkie komentarze i wyciagnij z nich jakies wnioski ;) Pozdrawiam :)
Rozumiem ze masz podobne zdjecie ale trzymasz je w albumie rodzinnym? a moze znasz lepsze miejsce do umieszczania fotek, takie z normalnym audytorium?
Masz się wstydzić , że wstawiłeś to zdjęcie.
czego mam sie wstydzic? ze mam aparat? czy ze tam bylem? nie rozumiem. Ze nie mam szacunku dla tych co zgineli-jasne. Polecam sprawdzic kategorie nie tylko w newsach wystepuje, rozumiem ze ty bys usunol to zdjecie z dysku bo bys sie wstydzil-juz to widze. A przez szacunek to ty przestalbys wypisywac takie farmazony. Jedynie mi wstyd ze wdaje sie w taka kretynska dyskusje...
Wstydzil by sie autor tego zdjecia wystawiac je na forum i namawiac do oceny! Az tak Cie bawi tragedia tych ludzi? reporterke to ja mam w gazecie lub w innych newsach. Slow mi brakuje na takie osoby. Zenada kompletna i lepiej jak usuniesz to zdjecie, chociazby majac na uwadze szacunek dla tych co zgineli.
I tu się zgadzamy mi po tym się tak smutno zrobiło, że nie miałem już ochoty na oglądanie samolotów ale z perspektywy czasu uważam, że pokazy następnego dnia powinny się odbyć. A że ludzie są żadni krwi to widać po korku przy każdej stłuczce.
To jedź na jakiś czarny punkt, poczekaj, aż się ktoś rozwali. Będziesz miał z bliska świetną reporterkę. Ja też uchwyciłem. Zresztą pewnie jak ze setka innych osób. Stałem bliżej i miałem 300mm x1,6. Ale nie wystawię. Byłem, żeby focić i podziwiać samoloty. Jak wykazały podobno kiedyś badania, jest jednak całkiem spora grupa ludzi, która chodzi na takie imprezy w nadziei, że się coś stanie. Było to zresztą widać. Przy barierkach tłum zrobił się dopiero po kolizji. Gawiedź się przylazła pogapić. Motłoch zwykły.
I gitrara, oni tam byli zeby ryzykowac, ja zeby focic. Swoja droga w ten weeken na drogach zginelo 28 osbo, co w tym kontrowersyjnego? Czysta zywa reporterka i tyle. Co do szumow i ostrosci zgadzam sie, juz mam na oku inny obiektyw. Nastepne bedzie lepsze. A furore to myslalem ze zrobie za uchwycenie momentu ale gosc z Reutersa ma duuuzo lepszy sprzet - co bylo widac w portalach i dziennikach. Zgrozy i wstydu calkiem nie rozumiem. Rodzinom współczuje. Noi dałem się....
Merytorycznie? Proszę bardzo. Nieostro, szumi jak cholera, centralny kadr, za mały zoom, kiepskie światło. Moment to nie wszystko. Jeśli myślisz, że na kontrowersji zrobisz furorę, to się mylisz.
NIe dam się sprowokować, reszcie też nie polecam. Panowie i Panie merytorycznie poproszę.
Może podpowiem: kadr, światło, kategoria reporterslkie to może trzeba jeszcze ocenić moment?
Kto to widział pokazywać moment śmierci. Zgroza i wstyd
nie za bardzo wiem jak ocenić to zdjęcie. dość kontowersyjne