hehe no tak jesli chodzi o licznik odwiedzin to dawno nie rozpetalam tutaj takiej burzy .. zawsze jest tak skromnie ... ;-) hehe ale przeciez to nie o to chodzi ... Boli brak zrozumienia < zartuje oczywiscie > :P
Olgierd R juz chyba sam sobie odpowiedziales .. tutaj jest wlasnie taka wsiekla dominata ... To mialo byc wlasnie takie wsciekle / popieprzone / rozweselające ...
z tym akurat sie nie zgodze ;-) zdjecie bez tej kolorystycznej obrobki zyskaloby tu pewnie wieksze noty i lepsiejsze przyjecie poniewaz uwazam ze bylo calkiem dobre .. No ale coz postanowilam wystawic jednak to drugie poniewaz dla mnie jest insze .. ps-a nie chytam ... Jesli jeszcz chodzi tutaj o portal fotografia a nie rafika to wisi tutaj sporo tak przerobionych zdjec i jakos do wiekszosci nie ma skarg w tym temacie .. lecz w sumie sama osobiscie uwazam ze powinien byc tu podzial na fotografie i fotografie/grafike..
Kurczę, mimo tego, że nie jestem ogólnie miłośnikiem "pojechanej" fotografii potrafię docenić coś, co jest zrobione ze smakiem - i z uzasadnieniem. Eksperymenty też mi się zdarzają (rzadko - może i za rzadko - http://plfoto.com/1279439/zdjecie.html ) ale, kurczę, przerabiając kolorystykę otoczenia byczka na pewno starałbym się jakoś uzasadnić taką właśnie modyfikację. A tu po prostu wściekła dominanta przebarwiająca także zwierzątko... - ale po co?
to akurat przyjelam juz chyba dawno do siebie... i na rozprawke wzielam jeszcze mniejszy procent niz TY podajesz ... Wielokrotnie przy początkach potrafilam sie zniechecic do swojego zdjecia wystawiajac je na plfoto , teraz staram sie poprostu patrzec powiedzmy oczami tej wiekszosci ... i wiem ze ta wiekszosc tego w takiej formie nie przyjmie ;-)
Rzecz w tym, drogi autorze, ze to jest portal poswiecony fotografii, a nie grafice komputerowej :) Co tu niby oceniac? wklad autora w zabawe suwaczkami? bo chyba nie w zrobienie zdjecia, samo w sobie jest marne a obroba zupelnie mu nie pomogla, wrecz przeciwnie. To fot w stylu: pstryk, kurcze nie wyszlo, posmigam troche w szopie moze sie nie skapna i jakos przejdzie. Wedlug mnie calosc jest marna i tyle :) To tylko moje zdanie i nie ma obowiazku sie z nim zgadzac :) Pozdrawiam, powodzenia na przyszlosc zycze :)
Zatem musisz przyjąć, że znajdziesz 25% ludzi, którzy będą podzielać Twoje postrzeganie świata, 25% przejdzie mimo Twej pracy obojętnie, zaś reszta uzna to za nie do przyjęcia - także ze względów technicznych (bo IMHO technika obróbki tu leży) jak estetycznych (ani to kolor milki, ani związany z bydłem w jakikolwiek inny sposób). Pozdrawiam i życzę wytrwałości - oraz chyba odnalezienia swojej niszy.
a to odrazu musi byc powalającym dzielem ? Bez przesady ... chyba zbyt powaznie na to wszytko patrzycie , wszytko musi byc naturalne itd , jak juz jest przegiete w drugą strone i jest w tym troche zabawy to trzeba sobie pojechac ? ja widocznie widze takie prace zupelnie inaczej ;-) lubie taki klimat ...
o bosh ... ze nienaturalne ... takie ma byc ... pewnie odbioru nie bedzie zbyt ciekawe no coz ... cel mial byc taki aby ukazac kroffke w zupelnie nienaturalnym lajtowym przekazie ;-) to projekt na pewna okladke ...
krowa jakich mało :)
Rozindyczona krowa. :)
a ja i tak lubie takie fotki :)
co za gniot
ktoś kiedyś powiedział: "To, że nikt Cię nie rozumie nie oznacza, że jesteś artystą".
czy wszystko musi byc czarno-biale?zycie jest pelne kolorkow.tak jak na tym zdjeciu:)
brutalna prawda ;-)
Cóż, taki jest los kontrowersyjnych dzieł ;-)
nie musi
dla ciebie moze ... ;-) akurat mi to nie robi ;-)
żałosne jest to zdjęcie
no i wymoderowane ... ;-) Zalosne podejscie :D
modna taktyka: dorabianie teorii do pstryka
Olgierd R ..pewnie tak jak w mięsnym ..też takie światło jest :)
hehe no tak jesli chodzi o licznik odwiedzin to dawno nie rozpetalam tutaj takiej burzy .. zawsze jest tak skromnie ... ;-) hehe ale przeciez to nie o to chodzi ... Boli brak zrozumienia < zartuje oczywiscie > :P
Przy czym to nie jest jeszcze grafika ;) PS przynajmniej oglądalność zapewniłaś sobie nienajgorszą ;-)
Olgierd R juz chyba sam sobie odpowiedziales .. tutaj jest wlasnie taka wsiekla dominata ... To mialo byc wlasnie takie wsciekle / popieprzone / rozweselające ...
z tym akurat sie nie zgodze ;-) zdjecie bez tej kolorystycznej obrobki zyskaloby tu pewnie wieksze noty i lepsiejsze przyjecie poniewaz uwazam ze bylo calkiem dobre .. No ale coz postanowilam wystawic jednak to drugie poniewaz dla mnie jest insze .. ps-a nie chytam ... Jesli jeszcz chodzi tutaj o portal fotografia a nie rafika to wisi tutaj sporo tak przerobionych zdjec i jakos do wiekszosci nie ma skarg w tym temacie .. lecz w sumie sama osobiscie uwazam ze powinien byc tu podzial na fotografie i fotografie/grafike..
Kurczę, mimo tego, że nie jestem ogólnie miłośnikiem "pojechanej" fotografii potrafię docenić coś, co jest zrobione ze smakiem - i z uzasadnieniem. Eksperymenty też mi się zdarzają (rzadko - może i za rzadko - http://plfoto.com/1279439/zdjecie.html ) ale, kurczę, przerabiając kolorystykę otoczenia byczka na pewno starałbym się jakoś uzasadnić taką właśnie modyfikację. A tu po prostu wściekła dominanta przebarwiająca także zwierzątko... - ale po co?
to akurat przyjelam juz chyba dawno do siebie... i na rozprawke wzielam jeszcze mniejszy procent niz TY podajesz ... Wielokrotnie przy początkach potrafilam sie zniechecic do swojego zdjecia wystawiajac je na plfoto , teraz staram sie poprostu patrzec powiedzmy oczami tej wiekszosci ... i wiem ze ta wiekszosc tego w takiej formie nie przyjmie ;-)
Rzecz w tym, drogi autorze, ze to jest portal poswiecony fotografii, a nie grafice komputerowej :) Co tu niby oceniac? wklad autora w zabawe suwaczkami? bo chyba nie w zrobienie zdjecia, samo w sobie jest marne a obroba zupelnie mu nie pomogla, wrecz przeciwnie. To fot w stylu: pstryk, kurcze nie wyszlo, posmigam troche w szopie moze sie nie skapna i jakos przejdzie. Wedlug mnie calosc jest marna i tyle :) To tylko moje zdanie i nie ma obowiazku sie z nim zgadzac :) Pozdrawiam, powodzenia na przyszlosc zycze :)
niestety nie :(
Zatem musisz przyjąć, że znajdziesz 25% ludzi, którzy będą podzielać Twoje postrzeganie świata, 25% przejdzie mimo Twej pracy obojętnie, zaś reszta uzna to za nie do przyjęcia - także ze względów technicznych (bo IMHO technika obróbki tu leży) jak estetycznych (ani to kolor milki, ani związany z bydłem w jakikolwiek inny sposób). Pozdrawiam i życzę wytrwałości - oraz chyba odnalezienia swojej niszy.
a to odrazu musi byc powalającym dzielem ? Bez przesady ... chyba zbyt powaznie na to wszytko patrzycie , wszytko musi byc naturalne itd , jak juz jest przegiete w drugą strone i jest w tym troche zabawy to trzeba sobie pojechac ? ja widocznie widze takie prace zupelnie inaczej ;-) lubie taki klimat ...
razi kolorkiem
muuuuuuuuuuuuuuu
nnnieeeeeee
dobre na nadruk na t-shirt +
a jakie mają być, jeśli nie ironiczne?? uważasz, że to powalające dzieło życia?
mi sie podoba--------->marcous :)
ręce opadają ... Kadr jest nie okej ? a jaki powinien byc aby nie byl marny ? ironiczne komentarze no coz to plfoto lubi chyba najbardziej ;-)
krówka w wersjii dyskotekowej lub techno. nietuzinkowo:))
dla mnie to to na byka wygląda..
kozlow -> LOL :-)
N okladke magazynu "Rolnik wszechpolski" moze i sie nada :) Zaden zabieg w programie graficznym nie uratuje marnego kadru niestety :) Pozdrowka.
o bosh ... ze nienaturalne ... takie ma byc ... pewnie odbioru nie bedzie zbyt ciekawe no coz ... cel mial byc taki aby ukazac kroffke w zupelnie nienaturalnym lajtowym przekazie ;-) to projekt na pewna okladke ...
nie kładź nigdy LSD na matrycę!!!
krowa nie zyskała na tej tonacji...
Jakie mleko daje... fioletowa krowa!????
jaki był cel tego zabiegu?
hmm kolory jakby troche nienaturalnie wyszly ...kadr ok
boszszszszalejesz....