nic nie kumam. pod zdjęciem Fikandera Jancio wyglądał mi na gościa spoko. tutaj pokazał kły. i to bez sensu moim zdaniem. bartosz zacząłem prywatne śledztwo w sprawie Twoich podejrzeń co do charakteru plfoto. strasznie dziwna sprawa, na razie wychodzi na to że masz rację. badam dalej.
qrde....! nie wierze! TY Bartoszu2 musisz byc sflustrowanym idealem. A zapewniam Cie, ze Twoj manifest nie zrobil na mnie wrazenia zadnego. To co ja bede pisal pod fotkami to wylacznie moja sprawa, gust i ocena, a Tobie wara od niej. I mozesz dalej sie puszyc!!!!!!!!!!!
tak bym to strescil wybacz sredniki: gniot/knot to nie jedyna forma istniania na plfoto; to nie jest fajne; to przyslania fotografie i komunikacje z autorem; gdy masz klopoty z samoocena idz do psychologa.
Zdjecie jest genialne a juz tytuł zwala z nóg :))) ALE JEDNO PRZYZNAJE CI RACJE - POTRZEBNE JEST FORUM! ( o ile to jest ukrytą myslą jaką chcesz przekazać)
marcin - plfoto to wspolnota i jest taka jaka ja stwarzamy. my nikt inny. wiadomo ze nowy wspanialy swiat zazwyczaj okazuje sie bolesna karykatura. mnie tylko chodzi o swiadomosc tego na czym to polega. gdyby chodzilo tylko o fotografie to luz, ale chodzi o radoche z publicznego gnebbienia. ludzie kochaja tych ktorym sie udalo, i nie lubia przegranych. a jak pokazac ze mi sie udalo? oceniajac ze swietym oburzeniem i bez cienia litosci. skad to prawo? bo skrypt php jest pod fotografia... ja nie mam zludzen ze cos zmienie, ale moze ktos wezmie sobie to na powaznie i przemysli sprawe?
Zgadzam się z tym co pisze Stef - plfoto rządzi się takimi samymi prawami jak każde inne forum, tzn. 80% przypadkowości i 20% sensu (dotyczy to zarówno zdjęć jak i komentarzy). Od siebie dodam, że oceny i komentarze otrzymuje się często nie za konkretne zdjęcie a raczej za dorobek i rozpoznawalne nazwisko/ksywkę, wielu osobom trudno zdobyć się na obiektywizm. Pozostaje nałożyć zbroję i nie przejmować się za bardzo. Może admini powinni zatrudnić zawodowych fotografów, którzy bez emocji i obiektywnie komentowaliby wybrane zdjęcia?
Idę się przewietrzyć ale jeszcze ostatnie spostrzeżenie: szkoda, że przy ocenianiu jest stosowana reguła owczego pędu i wszyscy oceniają tak, jak przewodnik stada. A jeśli ktoś odstaje (choć daje szczegółowe wyjaśnienia) to tak dostaje po d.., że aż piszczy:( Pzdr.
Dobra: przyznaję się... Nazwanie kichy kichą sprawia mi niekłamana przyjemność... W końcu moge mieć też z tego serwisu trochę radości, nie? Idę wypolerować złoty łańcuch i wciągnąć brudną bieliznę w spodnie, bo pranie dopiero w sobotę... Pa!
dostac w dupe to dostac w dupe i nie wydaje mi sie zeby to mialo cos wspolnego z plfoto :) fotografia ma wystarczajaco wiele przeszkod dla nowych aby gloryfikowac zachowania "gniotowcow". Kanta zostawmy - imperatyw wyjasniony, wielki umysl byl i basta, nie ma bez niego wspolczesnej filozofii itd ale ja tam daleki jestem aby sie nim podpierac :)
Owszem nie pochwalam obsesyjnego dowalania sie..., ale na poczatku KAZDY dostal w dupe, jak wchodzil w jakiekolwiek srodowisko. Kant (skoro o nim ciagle mowa) tez nie od razu zobaczyl niebo gwiazdziste :))
itias - tak sie dzieje niestety to prawda, dlatego pisalem ze to przypomina terapie grupowa AA - ale ok to sprawa autorow, wola komplementy i sami sobie robia krzywde. natomiast dopieprzanie sie do innych to juz sposob na pokazanie ze tez tu jestem i tez jestem taki fajny jak wy. rzadze na podworku, wiec jestem fajny. taki idol dla ubogich - jestem na tak - mowia laskawie, jestem na nie. to jest beznadziejne...
lotuka - o matko Zanudzi! Kantowi chociaz chodzilo o Prawde :) oceny nie znikna z tego serwisu bo to jest taki szatanski ;) mechanizm dzieki ktoremu jest on popularny i dziala na nasze psyche niemniej o ile ocena sama w sobie ;) nie jest zla to metoda polegajaca na uczestniczeniu w zyciu tego serwisu poprzez obsesyjne dowalanie sie do debiutantow jest karygodna.
GREK: A nie jest tak czasem, że trochę dobrych ocen pochodzi od TWA (uwaga rozszyfrowuję skrót;): Towarzystwo Wzajemnej Adoracji)? A potem strach coś ocenić bo przejadą Ci się po Twoich zdjęciach... No nic, nieważne.
Ciekawe, czy akcja Telefon Czerwony przyniesie jakiś efekt?
spokojnie bartoszu, ten rodzaj czata jakim jest plfoto niestety nie sluzy nikomu, ani zdjęciom, ani autorom a mimo wszystko jest to najpopularniejszy sajt w tym kraju, dobitnie pokazuje jakie społeczeństwo mamy, masz rację - jeśli ktoś wystawia komentarz negatywny powinien go uzasadnić, jeśli nie chce mu się napisać czegoś konkretnego nie musi nic pisać - brak komentarza również jest komentarzem, i nie budzi tak wielu durnych dyskusji jakie mamy okazję tutaj obserwować, cóż jednak kijem Wisły nie zawrócisz... pzdr
To ja proponuje zamiat komentarzy zrobic pasek menu pod kazda fota i tam bedzie do wyboru: 1. Nie mam zastrzezen - fota OK; 2. Popracuj nad kadrem; 3. Popracuj nad ostroscia; 4. Popracuj nad swiatlem; 5. Popracuj w innej dziedzinie sztuki. Juz nikt wtedy nie zobaczy Gniota, Knota i innych Dupereli :) I czy to bedzie dobrze ? Czy to bedzie ocena ? :)
Coz.. jak czlowiek sie wysili to zawsze cos napisze... Moze Ty masz pecha.. ja jakos dosyc czesto trafiam na zdjecia w ktorych sypia sie pochwaly... Moze poprostu jest bardzo duzo kiepskich zdjec a co za tym idzie wiecej ocen typu knot... Z tego co zauwazylem knotownicy nie wyszukuja za specjalnie zdjec... Wlaza na losowo(?) wybrane zdjecia w kategorii nowo wrzucone i oceniaja to co widza (moze tez maja pecha i trafiaja na knoty, ale jak popatrzec na ich oceny to jest tez sporo pozytywnych :) )
itias - poczekalnia jest na fototoku i dzial tyle ze tam jest zdecydowanie mniej ludzi wiec moze dlatego
niemniej gnioty/knoty zostaja na tym poziomie a potem juz ich nie widac. na jakas "rade starszych" bym nie liczyl bo to katorga :) a kazdy kto zglosi sie na ochotnika do takiej instytucji to dewiant ;)
loutka - muszem chyba :) taki mam imperatyw, na powietrzu poleca lekture Kanta ;)wole powiedziec co mysle niz milczec z wyzszoscia... zalezy mi na plfoto nawet nie dlatego by tu pokazywac zdjecia ale by je ogladac! i mam z tego rezygnowac bo kilkunastu chlopaczkow szuka przygody? w imie czego?
grek - widze ze mozna jednak calym zdaniem. zauwaz ze ja nie pisze o "ocenianiu" tylko o PEDZIE ZA GNIOTEM, to troche co innego. Nie uwazam ze nie wolno oceniac, uwazam ze bezsensem jest skupianie sie na wyszukiwaniu zlych zdjec i w zwiazku z tym niezauwazaniu dobrych. to jest moda, ludzie wchodza tu i szukaja wzoru jak sie zachowuwac, co wolno a czego nie - i juz wiedza gniot.knot jest cool. TO JEST ZLE. nie ocena.
lotuka - ale ja nie chce tu wystawiac chlamu, wystawiam bo nie widze mozliwosci zeby wystawiac co innego... filozofia to jest duze slowo, ja tylko tlumacze co mam na mysli, trudno jezeli wwydaje ci sie to smieszne. tak to juz bywa. ja pisze powaznie bo ja lubilem kiedys plfoto i boli mnie jak patrze na to co sie tu dzieje. a czlowiek ktory jest szczery zawsze bedzie smieszny.
Może to i pomysł z tą poczekalnią? Myślę że na poziomie poczekalni jakieś wybrane grono krytyków byłoby w stanie wypracować opinię "dopuścić/nie dopuścić". Ale z drugiej strony czasem widać, że komuś nawet na słabe zdjęcie się chce coś konstruktywnego napisać i może pomóc autorowi jasno wykazując błędy. I to może nawet bardziej zniechęcić do publikacji słabych zdjęć niż 10 gniotów pod dziesięcioma zdjęciami, a zachęcić do pokazania czegoś lepszego.
Uwazam ze ponizsza dyskusja niema kompletnie sensu.. Kazdy ocenia zdjecia wedlug wlasnej miary.. Jezeli ktos widzac beznadziejne zdjecie potrafi tylko napisac knot/gniot i nie stac go na precyzyjniejsza krytyke to jego sprawa... Widywalem pod swoimi fotami takie komentarze.. Ale tez widywalem bardziej konstruktywna krytyke... Skutek byl taki: knot/gniot byl przezemnie niemalze ignorowany (dawal jedynie sygnal ze cos ze zdjeciem jest nietak) Skupialem sie natomiast na glebszej krytyce... Jak dla mnie Twoj protest pozbawiony jest sensu... I jeszcze jedno... To ze serwis zawalany jest masa kiepskich zdjec... to chyba normalne... ludzie chca sie nauczyc, zdjecia oceniaja obiektywnie (dla nich sa super, inni dostrzegaja razace bledy) ale nie mozna im zabronic wieszania swoich zlych no chyba ze jest sie wlascicielem serwisu i zrobi takie postanowienie, tylko jak oceniac czy zdjecie jest dobre/zle?? Przeciez ocena i krytyka sa jak najbardziej subiektywe i nigdy nie stana sie obiektywne... Sztuka jest w tym calym smietniku wylowic zdjecia naprawde dobre i postarac sie aby inni je tez zauwazyli...
luc - za takie gadanie to dopiero mozna dostac bana od Jana ;) moze to jest wyjscie? ja wiem ze lansowanie stylu na uzytek niniejszego wywodu knot/gniot to jest prosta droga do zrobienia z plfoto czatu na klotnie, glupie pyskowki itp
nie chodzi mi o to by nie oceniac zlych zdjec - chodzi mi o to by robic to jak czlowiek. a na ich zalew jest tylko jedna imho sensowna rada - ignorowac.
bartoszu2, jak juz chcesz , to zrob to inteligentnie, a nie zachowuj sie jak rozkapryszony dzieciak, ktoremu mama zabronila pojsc na lodowisko. Ja to tak odbieram - fochy starej panny :). Jest tu kilku takich, co tez wystawiaja _chlam_, ale robia to z jajem - tak, ze mozna sie posmiac [spojrz na fotki Leona Moczydupy], natomiast Ty dopisujesz do tego taka POWAZNA filozofie, ktora mnie tylko smieszy (a nie jest to usmiech pozytywny...) :) Pozdrawiam.
grek - acha. w moich stronach gdy ktos mowil cos co uwazano za glupie po prostu mowilo sie "glupio gadasz" ewentualnie "nie pierdol". Eskimosi tez maja podobno jedno slowo na okreslenie +/-136 rzeczy. gratuluje elokwencji :)
ignorowac, to nie nasz problem tylko administratora. aby wystawiac wystarczy sie tylko zarejsestrowac, ergo wystawianie tu jest latwe. czy oznacza to ze sens "bycia" sens plfoto to zniechecanie nowych? ludzie tu wystawiaja zdjecia zeby dowiedziec sie co sadza o nich inni. postawienie knota chocby byl to tylko akronim opisany w blogu powoduje ze rodzi sie agresja, niezrozumienie. powoduje to tylko lawine niepotrzebych nikomu uwag. milczenie imho potrafi byc duzo bardziej wymowne. a z pozytkiem dla wszyskich wyjdzie skupienie sie na komentarzach pod zdjeciami ktore na to zasluguja. debiutant to nie oznacza slepy glupek - jesli wszyscy maja tu dydaktyczne sklonnosci to jezeli sie juz odzywaja niech posiweca autorowi 4 zdania a nie 4 litery. to moze pomoc. arogancja i protekconalne odzywki nie. takie jest moje zdanie. to nie sa zapisy NORMATYWNE :)
Ale co zrobić z tą górą kaszankowego smiecia zawalącego ten serwis... Ignorować? Głaskać? Po dziesięciu "gniotach" jest nadzieja, że autor wróci dopiero za rok z lepzym materiałem...
Piotrek ja nie pisze o tym ze zle zdjecia trafiaja na plfoto - ja pisze o tym ze udupianie debiutujacych autorow i traktowanie tego jak swietnej zabawy mentalnie odpowiada dyskotece a nie galerii. to jest SPRZECIW. wszystko to pod moimi zdjeciami, nie robie rozroby nie czepiam sie ludzi. chce tylko powiedziec ze nie podoba mi sie to co widze. to wszystko.
Takie manifestacje są albo za czymś, albo przeciw czemuś... A sprawa prosta: jest sezon ogórkowy, nic nikomu się nie chce, panuje wakacyjny kociokwik... Normalne... Sam wieszam teraz wyłącznie z powodów towarzyskich... Nie przypadkiem nikt w sierpniu nie robi premiery Szekspira...
belkot - ladne krotkie slowo na opisanie moich 1234. dzieki Piotrze :) wieszam kiszke bo nie widze sensu aby wieszac cos dobrego. nie robie nikomu na zlosc.
Niczego nie kumam: wieszasz kiszkę, wiedząc, ze to kiszka, żeby zrobić na złość tym, którzy będą łaskawi stwierdzić, że to kiszka? Zaplątałeś się w swym bełkocie...
przeczytaj troche komentarzy. a w skrocie niedbala poza, fajny zloty lancusze zeby bylo widac ze jestem dziany, brudna bielizna ale w koncu nikt nie widzi, wloski na zel, spdnie w kancik - slowem pelen szpan. I ten slynny tekscik: knot, gniot. i aplauz. drzenie powieki. polepywanie sie po ramionach. wystarczy? :)
Wilhelm - jestem tu wystarczajaco dlugo - robilem takie testy, widzialem jak spotykalo to innych. Ja nie czuje potrzeby udowadniania ze potrafie zrobic dobre zdjecie. To czy beda tu dobre czy zle zdjecia - nie zmienia niczego. Znam wartosc uwag. Ja chce tylko powiedziec ze jezeli cos szkodzi temu serwisowi to ta WSIOWA MODA a nie kiepskie debiuty. dziekuje wszystkim za opinie!
slepper - to nie bojkot to protest :) ludzi nie zmienie ale moze chociaz pokaze ze jest jakas alternatywa na "bycie" w plfoto i ze kult czterech liter nie jest taki cool
BARTOSZu zrozumiałem Twój punkt widzenia i po części zgadzam się z nim. Mam jednak dla Ciebie propozycję, która zwiększy szansę wygranej w tej walce. Zamieść na plfoto najlepiej kilka dobrych zdjęć a potem kilka takich jak powyższe. Porównasz ilość ocen i komentarzy i jeśli potwierdzą Twoją tezę to być może coś dotrze do zamkniętych umysłów niektórych ludzi. Jeśli mogę jeszcze coś doradzić: nie bierz sobie wszystkiego co napiszą inni do serca, ale też nie lekceważ "razów" bo można z nich jakąś naukę wyciągnąć...
Bartosz, powiem ci tylko jedno. Wielu bylo takich co probowalo bojkotowac PLFoto, wielu z tych osob to naprawde dobrzy fotografowie. Rob sobie co chcesz, i tak nie zmienisz ludzi. Pozdrosleep.
Bartosz - uczestniczę w plfoto od samego początku. Wisły kijem nie zawrócisz. Ja nie mam zamiaru pokazywać tu więcej zdjęć, z uwagi na chłam jaki tu się pojawia. A ty się do niego dokładasz.
oceniam ogladam tyle ze nie traktuje ludzi ktorzy stoja za fotografiami jak kolejnych delikwentow ktorych kosztem sie pobawie. za fotografia jest jakis czlowiek - taki sam jak ty. nalezy mu sie szacunek nawet jesli robi zle zdjecia. ja traktuje ta imprezke jak zabawe - obsesyjne _tropienie_ knotow nie pozwala mi jednak sie beztrosko bawic. to naprawde nie ja mam problem. WIESZAM TAKIE ZDJECIA BO NIE ZGADZAM SIE NA TO CO SIE TU DZIEJE. I mowie to otwarcie. A wy rycerze jedynej slusznej prawdy robcie sobie co chcecie. Ja tego nie bede legitymizowal swoimi fotografiami.
poczytalem twoje oceny innych- masz dzisiaj kiepski dzien, sam ze soba walczysz! co jest kolego? czy ty nie oceniasz? czy ty tylko ogladasz? no udez sie w piers!!!!!
jasne, jasne tylko skad ta misja? jak zobaczysz dobra fotografie to wogole ja ignorujesz? to jest smieszne... po co ty tu zagladasz? po to zeby oceniac? czy zeby ogladac zdjecia?
poczytaj sam siebie- jak jest cos DOBRE to po co powtarzac za innymi-"dobre", "fajne", podoba mi sie" BO dobrego nie trzeba zmieniac, "dobre, fajne, extra" juz jest- kumasz????????
ja nie histeryzuje i nie musze sie z niczym godzic - co wiecej nie potrafie patrzec na powszechna i wszechogarniajaca beznadziejnosc. psujecie ten serwis, krzywdzicie autorow i ich prace - takie jest moje zdanie i bede je wypowiadal tak dlugo jak bedzie trwac ta glupia i egoistyczna gra w ktorej stawka jest kto bedzie najlepszy na podworku?
jancio, nie rozumiesz - nikt nie placi 30$ od wykrytego gniota. czemu zatem wszyscy go szukaja? ja nie mowie tylko o przodownikach - wytoworzyl sie szczeniacki styl bycia to knot to knot i to tez knot. gdzie tu jest miejsce na FOTOGRAFIE? pod dobrymi zdjeciami pojawia sie 4 komentarze i dwie oceny. Po to tu zagladamy zeby ogladac dobre czy zle fotografie? Tak trudno jest cos napisac pod dobrym zdjeciem?
o co chodzi? to moje konto, moje fotografie - wieszam takie zdjecia jakie sa oczekiwania wiekszosci. mam robic z siebie idiote pod cudzymi fotografiami? po co skoro moge pod wlasna. oto jest knot. prosze mozecie to smialo napisac. nie ma ryzyka. nie bede sie oburzal. przeciez to jest ISTOTA plfotowskiego komentarza. Magda, uwazasz ze to smieszne? oczywiscie ze tak. kazdy czlowiek jest smieszny gdy zaczyna wystepowac w nie swoim interesie. nie jestem cool. A tak latwo nim byc - wystarczy tylko uwierzyc ze jedynym celem istnienia tych wszystkich fotografii jest podbudowanie wlasnej samooceny. Ja nie mam ambicji aby zmieniac panujace podejscie - ja che tylko pokazac takie zdjecie na jakie ono zasluguje.
chyba nie cale poszlo?..GNIOT"sa wyjasnione w blogu autorow tychze, i sa krotka i jasna ocena. natomiast aluzyjne oceny powinny cie tylko sklonic do przemyslen, a jezeli tak nie jest to masz powazny problem.
ja nie chce ocen - ja chce aby moda polegajaca na wyscigach kto napisze wieksza ilosc razy knot pod zlym zdjeciem sie skonczyla. zajmujecie sie ocenianiem i przestajecie widziec - coraz wiecej dobrych zdjec przechodzi niezauwazonych za to pod jakimis kiepskimi fotografiami kwitna dyskusje. czy to jest sens istnienia plfoto??
bartek to takie mieli w tamtym systemie ;-)
nic nie kumam. pod zdjęciem Fikandera Jancio wyglądał mi na gościa spoko. tutaj pokazał kły. i to bez sensu moim zdaniem. bartosz zacząłem prywatne śledztwo w sprawie Twoich podejrzeń co do charakteru plfoto. strasznie dziwna sprawa, na razie wychodzi na to że masz rację. badam dalej.
puszyc?? co masz na mysli??
qrde....! nie wierze! TY Bartoszu2 musisz byc sflustrowanym idealem. A zapewniam Cie, ze Twoj manifest nie zrobil na mnie wrazenia zadnego. To co ja bede pisal pod fotkami to wylacznie moja sprawa, gust i ocena, a Tobie wara od niej. I mozesz dalej sie puszyc!!!!!!!!!!!
zaistniec? wydawalo mi sie ze ja istnieje...
probujesz zaistniec knotem po to zeby wykazac bezsensownosc takiego postepowania? popieram. za duzo gniotow na plfoto! brawa dla kolegi.
tak bym to strescil wybacz sredniki: gniot/knot to nie jedyna forma istniania na plfoto; to nie jest fajne; to przyslania fotografie i komunikacje z autorem; gdy masz klopoty z samoocena idz do psychologa.
konkretnie o co Ci chodzi ? (Jednym zdaniem -prosze)
nie, poprostu reaguje na cos co uwazam za zle.
Zdjecie jest genialne a juz tytuł zwala z nóg :))) ALE JEDNO PRZYZNAJE CI RACJE - POTRZEBNE JEST FORUM! ( o ile to jest ukrytą myslą jaką chcesz przekazać)
Wchodzisz w buty Piotra Skargi?
Piotr - moze to dziwne ale ja sie nie uzalam nad soba. nie mam i nie mialem powodow do narzekan.
marcin - plfoto to wspolnota i jest taka jaka ja stwarzamy. my nikt inny. wiadomo ze nowy wspanialy swiat zazwyczaj okazuje sie bolesna karykatura. mnie tylko chodzi o swiadomosc tego na czym to polega. gdyby chodzilo tylko o fotografie to luz, ale chodzi o radoche z publicznego gnebbienia. ludzie kochaja tych ktorym sie udalo, i nie lubia przegranych. a jak pokazac ze mi sie udalo? oceniajac ze swietym oburzeniem i bez cienia litosci. skad to prawo? bo skrypt php jest pod fotografia... ja nie mam zludzen ze cos zmienie, ale moze ktos wezmie sobie to na powaznie i przemysli sprawe?
bartosz2: takie użalanie się jest po prosu żałosne... Twardym trzeba być, nie miętkim... Lepiej rób zdjęcia... najlepiej dobre...
To te zmiany ciśnienia...
na łeb upadliście?
Piotr - to moze lepiej bys sie sportem zajal? boks daje duzo radosci.
ok :)
Zgadzam się z tym co pisze Stef - plfoto rządzi się takimi samymi prawami jak każde inne forum, tzn. 80% przypadkowości i 20% sensu (dotyczy to zarówno zdjęć jak i komentarzy). Od siebie dodam, że oceny i komentarze otrzymuje się często nie za konkretne zdjęcie a raczej za dorobek i rozpoznawalne nazwisko/ksywkę, wielu osobom trudno zdobyć się na obiektywizm. Pozostaje nałożyć zbroję i nie przejmować się za bardzo. Może admini powinni zatrudnić zawodowych fotografów, którzy bez emocji i obiektywnie komentowaliby wybrane zdjęcia?
Idę się przewietrzyć ale jeszcze ostatnie spostrzeżenie: szkoda, że przy ocenianiu jest stosowana reguła owczego pędu i wszyscy oceniają tak, jak przewodnik stada. A jeśli ktoś odstaje (choć daje szczegółowe wyjaśnienia) to tak dostaje po d.., że aż piszczy:( Pzdr.
Dobra: przyznaję się... Nazwanie kichy kichą sprawia mi niekłamana przyjemność... W końcu moge mieć też z tego serwisu trochę radości, nie? Idę wypolerować złoty łańcuch i wciągnąć brudną bieliznę w spodnie, bo pranie dopiero w sobotę... Pa!
dostac w dupe to dostac w dupe i nie wydaje mi sie zeby to mialo cos wspolnego z plfoto :) fotografia ma wystarczajaco wiele przeszkod dla nowych aby gloryfikowac zachowania "gniotowcow". Kanta zostawmy - imperatyw wyjasniony, wielki umysl byl i basta, nie ma bez niego wspolczesnej filozofii itd ale ja tam daleki jestem aby sie nim podpierac :)
piotr - :)
Owszem nie pochwalam obsesyjnego dowalania sie..., ale na poczatku KAZDY dostal w dupe, jak wchodzil w jakiekolwiek srodowisko. Kant (skoro o nim ciagle mowa) tez nie od razu zobaczyl niebo gwiazdziste :))
itias - tak sie dzieje niestety to prawda, dlatego pisalem ze to przypomina terapie grupowa AA - ale ok to sprawa autorow, wola komplementy i sami sobie robia krzywde. natomiast dopieprzanie sie do innych to juz sposob na pokazanie ze tez tu jestem i tez jestem taki fajny jak wy. rzadze na podworku, wiec jestem fajny. taki idol dla ubogich - jestem na tak - mowia laskawie, jestem na nie. to jest beznadziejne...
lotuka - o matko Zanudzi! Kantowi chociaz chodzilo o Prawde :) oceny nie znikna z tego serwisu bo to jest taki szatanski ;) mechanizm dzieki ktoremu jest on popularny i dziala na nasze psyche niemniej o ile ocena sama w sobie ;) nie jest zla to metoda polegajaca na uczestniczeniu w zyciu tego serwisu poprzez obsesyjne dowalanie sie do debiutantow jest karygodna.
Itias: [i reszta] No wlasnie, tak malo osob ocenilo moje foty i teraz nie wiem co o nich myslec :)) Zapraszam na rzez :)
itias - masz racje... No ale coz.. wszystko zalezy od oceniajacego.. No dobra.. czas isc za rada lotuka i sie przewietrzyc :)
grek - moze, a moze mnie to poprostu bardziejprzeszkadza... nie wiem. ale wyrazna dostrzegam mode i nie potrafie na to patrzec bez reakcji.
GREK: A nie jest tak czasem, że trochę dobrych ocen pochodzi od TWA (uwaga rozszyfrowuję skrót;): Towarzystwo Wzajemnej Adoracji)? A potem strach coś ocenić bo przejadą Ci się po Twoich zdjęciach... No nic, nieważne. Ciekawe, czy akcja Telefon Czerwony przyniesie jakiś efekt?
spokojnie bartoszu, ten rodzaj czata jakim jest plfoto niestety nie sluzy nikomu, ani zdjęciom, ani autorom a mimo wszystko jest to najpopularniejszy sajt w tym kraju, dobitnie pokazuje jakie społeczeństwo mamy, masz rację - jeśli ktoś wystawia komentarz negatywny powinien go uzasadnić, jeśli nie chce mu się napisać czegoś konkretnego nie musi nic pisać - brak komentarza również jest komentarzem, i nie budzi tak wielu durnych dyskusji jakie mamy okazję tutaj obserwować, cóż jednak kijem Wisły nie zawrócisz... pzdr
A "Popracuj nad Wszystkim"? "Co jest na zdjęciu i dlaczego"? "Wszystkie zachody słońca już zostały sfotografowane, i to wielokrotnie'?
A Kanta nie lubie - to dopiero byl czub :) Imperatyw Kategoryczny lepiej wyszedl Zanussiemu :)))
To ja proponuje zamiat komentarzy zrobic pasek menu pod kazda fota i tam bedzie do wyboru: 1. Nie mam zastrzezen - fota OK; 2. Popracuj nad kadrem; 3. Popracuj nad ostroscia; 4. Popracuj nad swiatlem; 5. Popracuj w innej dziedzinie sztuki. Juz nikt wtedy nie zobaczy Gniota, Knota i innych Dupereli :) I czy to bedzie dobrze ? Czy to bedzie ocena ? :)
Coz.. jak czlowiek sie wysili to zawsze cos napisze... Moze Ty masz pecha.. ja jakos dosyc czesto trafiam na zdjecia w ktorych sypia sie pochwaly... Moze poprostu jest bardzo duzo kiepskich zdjec a co za tym idzie wiecej ocen typu knot... Z tego co zauwazylem knotownicy nie wyszukuja za specjalnie zdjec... Wlaza na losowo(?) wybrane zdjecia w kategorii nowo wrzucone i oceniaja to co widza (moze tez maja pecha i trafiaja na knoty, ale jak popatrzec na ich oceny to jest tez sporo pozytywnych :) )
itias - poczekalnia jest na fototoku i dzial tyle ze tam jest zdecydowanie mniej ludzi wiec moze dlatego niemniej gnioty/knoty zostaja na tym poziomie a potem juz ich nie widac. na jakas "rade starszych" bym nie liczyl bo to katorga :) a kazdy kto zglosi sie na ochotnika do takiej instytucji to dewiant ;)
loutka - muszem chyba :) taki mam imperatyw, na powietrzu poleca lekture Kanta ;)wole powiedziec co mysle niz milczec z wyzszoscia... zalezy mi na plfoto nawet nie dlatego by tu pokazywac zdjecia ale by je ogladac! i mam z tego rezygnowac bo kilkunastu chlopaczkow szuka przygody? w imie czego?
grek - widze ze mozna jednak calym zdaniem. zauwaz ze ja nie pisze o "ocenianiu" tylko o PEDZIE ZA GNIOTEM, to troche co innego. Nie uwazam ze nie wolno oceniac, uwazam ze bezsensem jest skupianie sie na wyszukiwaniu zlych zdjec i w zwiazku z tym niezauwazaniu dobrych. to jest moda, ludzie wchodza tu i szukaja wzoru jak sie zachowuwac, co wolno a czego nie - i juz wiedza gniot.knot jest cool. TO JEST ZLE. nie ocena.
Ech... ide sie przewietrzyc... :)
Nie chce, ale musze... byl juz takie jeden... (i to nie jest ironia :) )
lotuka - ale ja nie chce tu wystawiac chlamu, wystawiam bo nie widze mozliwosci zeby wystawiac co innego... filozofia to jest duze slowo, ja tylko tlumacze co mam na mysli, trudno jezeli wwydaje ci sie to smieszne. tak to juz bywa. ja pisze powaznie bo ja lubilem kiedys plfoto i boli mnie jak patrze na to co sie tu dzieje. a czlowiek ktory jest szczery zawsze bedzie smieszny.
ja uwazam ze ostatnio dyskusje na plfoto w ogole nie maja sensu. ludzie idźcie sie przewietrzyć bo juz wam na mozg pada
Może to i pomysł z tą poczekalnią? Myślę że na poziomie poczekalni jakieś wybrane grono krytyków byłoby w stanie wypracować opinię "dopuścić/nie dopuścić". Ale z drugiej strony czasem widać, że komuś nawet na słabe zdjęcie się chce coś konstruktywnego napisać i może pomóc autorowi jasno wykazując błędy. I to może nawet bardziej zniechęcić do publikacji słabych zdjęć niż 10 gniotów pod dziesięcioma zdjęciami, a zachęcić do pokazania czegoś lepszego.
Uwazam ze ponizsza dyskusja niema kompletnie sensu.. Kazdy ocenia zdjecia wedlug wlasnej miary.. Jezeli ktos widzac beznadziejne zdjecie potrafi tylko napisac knot/gniot i nie stac go na precyzyjniejsza krytyke to jego sprawa... Widywalem pod swoimi fotami takie komentarze.. Ale tez widywalem bardziej konstruktywna krytyke... Skutek byl taki: knot/gniot byl przezemnie niemalze ignorowany (dawal jedynie sygnal ze cos ze zdjeciem jest nietak) Skupialem sie natomiast na glebszej krytyce... Jak dla mnie Twoj protest pozbawiony jest sensu... I jeszcze jedno... To ze serwis zawalany jest masa kiepskich zdjec... to chyba normalne... ludzie chca sie nauczyc, zdjecia oceniaja obiektywnie (dla nich sa super, inni dostrzegaja razace bledy) ale nie mozna im zabronic wieszania swoich zlych no chyba ze jest sie wlascicielem serwisu i zrobi takie postanowienie, tylko jak oceniac czy zdjecie jest dobre/zle?? Przeciez ocena i krytyka sa jak najbardziej subiektywe i nigdy nie stana sie obiektywne... Sztuka jest w tym calym smietniku wylowic zdjecia naprawde dobre i postarac sie aby inni je tez zauwazyli...
luc - za takie gadanie to dopiero mozna dostac bana od Jana ;) moze to jest wyjscie? ja wiem ze lansowanie stylu na uzytek niniejszego wywodu knot/gniot to jest prosta droga do zrobienia z plfoto czatu na klotnie, glupie pyskowki itp nie chodzi mi o to by nie oceniac zlych zdjec - chodzi mi o to by robic to jak czlowiek. a na ich zalew jest tylko jedna imho sensowna rada - ignorowac.
bartoszu2, jak juz chcesz , to zrob to inteligentnie, a nie zachowuj sie jak rozkapryszony dzieciak, ktoremu mama zabronila pojsc na lodowisko. Ja to tak odbieram - fochy starej panny :). Jest tu kilku takich, co tez wystawiaja _chlam_, ale robia to z jajem - tak, ze mozna sie posmiac [spojrz na fotki Leona Moczydupy], natomiast Ty dopisujesz do tego taka POWAZNA filozofie, ktora mnie tylko smieszy (a nie jest to usmiech pozytywny...) :) Pozdrawiam.
■ przydalaby sie 'poczekalnia' na tym serwisie...
grek - acha. w moich stronach gdy ktos mowil cos co uwazano za glupie po prostu mowilo sie "glupio gadasz" ewentualnie "nie pierdol". Eskimosi tez maja podobno jedno slowo na okreslenie +/-136 rzeczy. gratuluje elokwencji :)
ignorowac, to nie nasz problem tylko administratora. aby wystawiac wystarczy sie tylko zarejsestrowac, ergo wystawianie tu jest latwe. czy oznacza to ze sens "bycia" sens plfoto to zniechecanie nowych? ludzie tu wystawiaja zdjecia zeby dowiedziec sie co sadza o nich inni. postawienie knota chocby byl to tylko akronim opisany w blogu powoduje ze rodzi sie agresja, niezrozumienie. powoduje to tylko lawine niepotrzebych nikomu uwag. milczenie imho potrafi byc duzo bardziej wymowne. a z pozytkiem dla wszyskich wyjdzie skupienie sie na komentarzach pod zdjeciami ktore na to zasluguja. debiutant to nie oznacza slepy glupek - jesli wszyscy maja tu dydaktyczne sklonnosci to jezeli sie juz odzywaja niech posiweca autorowi 4 zdania a nie 4 litery. to moze pomoc. arogancja i protekconalne odzywki nie. takie jest moje zdanie. to nie sa zapisy NORMATYWNE :)
Coz.. ktos musial to w koncu powiedziec... (oczywiscie ocenilem dyskusje a nie zdjecie)
Ale co zrobić z tą górą kaszankowego smiecia zawalącego ten serwis... Ignorować? Głaskać? Po dziesięciu "gniotach" jest nadzieja, że autor wróci dopiero za rok z lepzym materiałem...
grek - nieprawdopodobne ;D
Knot
czerwony bo alarmowy :)
Piotrek ja nie pisze o tym ze zle zdjecia trafiaja na plfoto - ja pisze o tym ze udupianie debiutujacych autorow i traktowanie tego jak swietnej zabawy mentalnie odpowiada dyskotece a nie galerii. to jest SPRZECIW. wszystko to pod moimi zdjeciami, nie robie rozroby nie czepiam sie ludzi. chce tylko powiedziec ze nie podoba mi sie to co widze. to wszystko.
telefon czerwony
Takie manifestacje są albo za czymś, albo przeciw czemuś... A sprawa prosta: jest sezon ogórkowy, nic nikomu się nie chce, panuje wakacyjny kociokwik... Normalne... Sam wieszam teraz wyłącznie z powodów towarzyskich... Nie przypadkiem nikt w sierpniu nie robi premiery Szekspira...
belkot - ladne krotkie slowo na opisanie moich 1234. dzieki Piotrze :) wieszam kiszke bo nie widze sensu aby wieszac cos dobrego. nie robie nikomu na zlosc.
Aha... Kiszka!!!
Niczego nie kumam: wieszasz kiszkę, wiedząc, ze to kiszka, żeby zrobić na złość tym, którzy będą łaskawi stwierdzić, że to kiszka? Zaplątałeś się w swym bełkocie...
lekarze mowia: pan jest niepowazny. takze zadna nowosc.
aha, "a co mówią lekarze ?" (cytata)
chcialem zaspokoic oczekiwania surowej krytyki
przeczytaj troche komentarzy. a w skrocie niedbala poza, fajny zloty lancusze zeby bylo widac ze jestem dziany, brudna bielizna ale w koncu nikt nie widzi, wloski na zel, spdnie w kancik - slowem pelen szpan. I ten slynny tekscik: knot, gniot. i aplauz. drzenie powieki. polepywanie sie po ramionach. wystarczy? :)
coś jakby nie ostre to zdjęcie :) a jaki stan ducha chciałeś mi przekazać tym zdjęciem ?
co to jest WSIOWA MODA, chciałbym się zastosować do nowego TRĘDU :-)))
Wilhelm - jestem tu wystarczajaco dlugo - robilem takie testy, widzialem jak spotykalo to innych. Ja nie czuje potrzeby udowadniania ze potrafie zrobic dobre zdjecie. To czy beda tu dobre czy zle zdjecia - nie zmienia niczego. Znam wartosc uwag. Ja chce tylko powiedziec ze jezeli cos szkodzi temu serwisowi to ta WSIOWA MODA a nie kiepskie debiuty. dziekuje wszystkim za opinie!
slepper - to nie bojkot to protest :) ludzi nie zmienie ale moze chociaz pokaze ze jest jakas alternatywa na "bycie" w plfoto i ze kult czterech liter nie jest taki cool
Magda - dokladam sie, bo to nic nie zmieni. IMHO chlam bierze sie z myslenia nie z wystawiania fotografii.
BARTOSZu zrozumiałem Twój punkt widzenia i po części zgadzam się z nim. Mam jednak dla Ciebie propozycję, która zwiększy szansę wygranej w tej walce. Zamieść na plfoto najlepiej kilka dobrych zdjęć a potem kilka takich jak powyższe. Porównasz ilość ocen i komentarzy i jeśli potwierdzą Twoją tezę to być może coś dotrze do zamkniętych umysłów niektórych ludzi. Jeśli mogę jeszcze coś doradzić: nie bierz sobie wszystkiego co napiszą inni do serca, ale też nie lekceważ "razów" bo można z nich jakąś naukę wyciągnąć...
Bartosz, powiem ci tylko jedno. Wielu bylo takich co probowalo bojkotowac PLFoto, wielu z tych osob to naprawde dobrzy fotografowie. Rob sobie co chcesz, i tak nie zmienisz ludzi. Pozdrosleep.
Bartosz - uczestniczę w plfoto od samego początku. Wisły kijem nie zawrócisz. Ja nie mam zamiaru pokazywać tu więcej zdjęć, z uwagi na chłam jaki tu się pojawia. A ty się do niego dokładasz.
oceniam ogladam tyle ze nie traktuje ludzi ktorzy stoja za fotografiami jak kolejnych delikwentow ktorych kosztem sie pobawie. za fotografia jest jakis czlowiek - taki sam jak ty. nalezy mu sie szacunek nawet jesli robi zle zdjecia. ja traktuje ta imprezke jak zabawe - obsesyjne _tropienie_ knotow nie pozwala mi jednak sie beztrosko bawic. to naprawde nie ja mam problem. WIESZAM TAKIE ZDJECIA BO NIE ZGADZAM SIE NA TO CO SIE TU DZIEJE. I mowie to otwarcie. A wy rycerze jedynej slusznej prawdy robcie sobie co chcecie. Ja tego nie bede legitymizowal swoimi fotografiami.
i jeszcze jedno - sprobuj potraktowac ta imrezke jak zabawe- mysle ze poczujesz ulge
poczytalem twoje oceny innych- masz dzisiaj kiepski dzien, sam ze soba walczysz! co jest kolego? czy ty nie oceniasz? czy ty tylko ogladasz? no udez sie w piers!!!!!
jasne, jasne tylko skad ta misja? jak zobaczysz dobra fotografie to wogole ja ignorujesz? to jest smieszne... po co ty tu zagladasz? po to zeby oceniac? czy zeby ogladac zdjecia?
krzywde robic bede gniotom i knotom jak ich nie pokaze palcem-i tyle
poczytaj sam siebie- jak jest cos DOBRE to po co powtarzac za innymi-"dobre", "fajne", podoba mi sie" BO dobrego nie trzeba zmieniac, "dobre, fajne, extra" juz jest- kumasz????????
ja nie histeryzuje i nie musze sie z niczym godzic - co wiecej nie potrafie patrzec na powszechna i wszechogarniajaca beznadziejnosc. psujecie ten serwis, krzywdzicie autorow i ich prace - takie jest moje zdanie i bede je wypowiadal tak dlugo jak bedzie trwac ta glupia i egoistyczna gra w ktorej stawka jest kto bedzie najlepszy na podworku?
jancio, nie rozumiesz - nikt nie placi 30$ od wykrytego gniota. czemu zatem wszyscy go szukaja? ja nie mowie tylko o przodownikach - wytoworzyl sie szczeniacki styl bycia to knot to knot i to tez knot. gdzie tu jest miejsce na FOTOGRAFIE? pod dobrymi zdjeciami pojawia sie 4 komentarze i dwie oceny. Po to tu zagladamy zeby ogladac dobre czy zle fotografie? Tak trudno jest cos napisac pod dobrym zdjeciem?
no i z tym sie musisz pogodzic a nie histeryzowac!!!!!! pa
o co chodzi? to moje konto, moje fotografie - wieszam takie zdjecia jakie sa oczekiwania wiekszosci. mam robic z siebie idiote pod cudzymi fotografiami? po co skoro moge pod wlasna. oto jest knot. prosze mozecie to smialo napisac. nie ma ryzyka. nie bede sie oburzal. przeciez to jest ISTOTA plfotowskiego komentarza. Magda, uwazasz ze to smieszne? oczywiscie ze tak. kazdy czlowiek jest smieszny gdy zaczyna wystepowac w nie swoim interesie. nie jestem cool. A tak latwo nim byc - wystarczy tylko uwierzyc ze jedynym celem istnienia tych wszystkich fotografii jest podbudowanie wlasnej samooceny. Ja nie mam ambicji aby zmieniac panujace podejscie - ja che tylko pokazac takie zdjecie na jakie ono zasluguje.
chyba nie cale poszlo?..GNIOT"sa wyjasnione w blogu autorow tychze, i sa krotka i jasna ocena. natomiast aluzyjne oceny powinny cie tylko sklonic do przemyslen, a jezeli tak nie jest to masz powazny problem.
widocznie sa rozne gusta i podejscia do fotografi czy jej oceny, a slowa dla ciebie niezrozumiale typu "KNOT
Ach już doczytałam pod poprzednim zdjęciem, to protest, OK, proponuję od razu samospalenie
Autorze, czy sugerujesz, że to jest to dobre zdjęcie?
ja nie chce ocen - ja chce aby moda polegajaca na wyscigach kto napisze wieksza ilosc razy knot pod zlym zdjeciem sie skonczyla. zajmujecie sie ocenianiem i przestajecie widziec - coraz wiecej dobrych zdjec przechodzi niezauwazonych za to pod jakimis kiepskimi fotografiami kwitna dyskusje. czy to jest sens istnienia plfoto??
nastepny pokrzywdzony - slepy jestes, czy jak? a tak poza tym, to oceny twojego "DZIELA" sa diametralnie rozne - to czego ty chcesz?
panowie krytycy ciekawe czy tak trudno jest uzasadnic wlasne zdanie?
Hallo bartosz i tak juz nic nie napisza "Panowie fotografowie"bo wiedza jaki masz stosunek do calej ich bajery.
podobać się może jedynie żarówiasty kolorek telefonu, ale to za mało żeby oceniać
z cyklu: mnostwo dobrych rad dla zlych fotografow. zapraszam.
może byś wyszedł z domu i zrobił jakąś fotkę
no... to jest fota!!! ta ostrosc, kolory, swiatlo!!! BOSKIE!!!