Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Moja ukochana klacz. Tchórz z niej wielki ale jest piękna.
EOS 350D niestety sigma 70-300 sie troszkę ślimaczy... i nie jestem do końca zadowolony z ostrości...znaczy niezadowolony, więc wybaczcie.
Co do kadru można jeszcze coś poprawić znaczy przesunąć kadr w lewo bo jest z czego. Co do maści konia to kary kolorki to raczej nie balans bieli a światło zachodu słońca spowodowało zmianę zabarwienia całości poza tym jesień przyszła na niektóre krzaki i zrobiły się złociste. Co do rodowodu muszę sprawdzić w papierach a te mam w stadninie - wieczorem sprawdzę ale nie wydaje mi się.Akurat nie przywiązuję aż takiej wagi do papierów bo nie mam zamiaru sprzedawać. Muszę popracować tylko nad jej płochliwością.
coś z balansem bieli nie tak chyba, dlaczego ten koń ma taki dziwny kolor (maść się to chyba u koni nazywa;)) a co do pomyłki - usunąć to a pokazać to lepsze :)
Ja moje konie xx robię manualem;) dla mnie ostrosci zabrakło, duza GO przez co razi tło i zdjecie jest takie mdłe tzn slaby kontrast i kolory jakies dziwne, koń slabo sie odznacza na tym tle. Nawet zawsze mozna troche wykadrowac czyli ciac np ten samochod z prawej, Paloma po Winds of Light??
dynamika jest fajna, ostrość - no cóż nie zawsze się uda ale takie barwy to już można było skorygować. Mimo wszystko podoba się za naturalność ujęcia i wspomnianą wcześniej dynamikę
Cholera na domiar złego pomyliłem zdjęcia... nie dość, że jakość oryginału pozostawiała wiele do życzenia wsadziłem niechcący fotkę przeznaczona na forum jeździeckie a nie na plfoto no i zamiast 200kb ma 122 kb :( ale nic się już nie da zrobić
Tak na marginesie to widziałem testy gdzieś na sieci jakiegoś średniaka barokowego w porównaniu z motocyklem i się uśmiałem. Co to za koń, który zatrzymuje się na przeszkodzie żeby podjeść trawkę i później publikuje się to w sieci i wszyscy myślą, że średniak to wyrocznia. Konie barokowe nie są demonami prędkości niestety... nawet jeśli są piękne. Przypomnę, że koń bez sprzętu jeździeckiego jest niczym nie skrępowany wiec gna ile sil w nogach. No i jeszcze jedno dla niewtajemniczonych: KOŃ to tył napęd a nie 4x4.
Niestety ten koń nie widzi różnicy miedzy prosta a lukiem chyba, że to już zakręt. Hamulce też ma zabijające. Jak widać nie niesie ciężkiego jeźdźca wiec nie musi sie liczyć z dźwiganiem zbędnych kg na garbie więc tym łatwiej mu się rozpędzać. Poza tym jako ciekawostkę Ci podam, że w terenie koń bierze pod uwagę własne gabaryty pokonując przeszkody.
Poza tym nie liczę na oceny wybitne więc nie mam się co stresować. Tak dla twojej informacji to koń rodowodowy z ładną metryczką tym bardziej żadne szybkości mnie nie zdziwią.
Gleba? Chyba nie myślisz o tym ze koń w takiej pozycji mógłby sie wyglebić. isover: to koń rasy xx (czysta angielska) więc zaliczany do najszybszych w świecie hodowany do szybkiego sportu (wyścigi konne itp) galop ma na poziomie 70 km/h więc nie sposób czasami nadążyć za koniem z AF a o manualu całkowicie zapomnij. Pomyśl tylko, że coś w odległości 3m pędzi w twoją stronę z prędkością 70 km/h a ty szczypiesz sie z ostrością obiektu w tym tempie.
raz jeszcze o kolorach - fioletu za dużo i tyle. Pozdrawiam
Co do kadru można jeszcze coś poprawić znaczy przesunąć kadr w lewo bo jest z czego. Co do maści konia to kary kolorki to raczej nie balans bieli a światło zachodu słońca spowodowało zmianę zabarwienia całości poza tym jesień przyszła na niektóre krzaki i zrobiły się złociste. Co do rodowodu muszę sprawdzić w papierach a te mam w stadninie - wieczorem sprawdzę ale nie wydaje mi się.Akurat nie przywiązuję aż takiej wagi do papierów bo nie mam zamiaru sprzedawać. Muszę popracować tylko nad jej płochliwością.
coś z balansem bieli nie tak chyba, dlaczego ten koń ma taki dziwny kolor (maść się to chyba u koni nazywa;)) a co do pomyłki - usunąć to a pokazać to lepsze :)
mało ostre,tło brzydkie
zdjęcie bomba tym bardziej że wiem jak trudno złapać konia w takiej scenie
Ja moje konie xx robię manualem;) dla mnie ostrosci zabrakło, duza GO przez co razi tło i zdjecie jest takie mdłe tzn slaby kontrast i kolory jakies dziwne, koń slabo sie odznacza na tym tle. Nawet zawsze mozna troche wykadrowac czyli ciac np ten samochod z prawej, Paloma po Winds of Light??
dynamika jest fajna, ostrość - no cóż nie zawsze się uda ale takie barwy to już można było skorygować. Mimo wszystko podoba się za naturalność ujęcia i wspomnianą wcześniej dynamikę
Cholera na domiar złego pomyliłem zdjęcia... nie dość, że jakość oryginału pozostawiała wiele do życzenia wsadziłem niechcący fotkę przeznaczona na forum jeździeckie a nie na plfoto no i zamiast 200kb ma 122 kb :( ale nic się już nie da zrobić
Tak na marginesie to widziałem testy gdzieś na sieci jakiegoś średniaka barokowego w porównaniu z motocyklem i się uśmiałem. Co to za koń, który zatrzymuje się na przeszkodzie żeby podjeść trawkę i później publikuje się to w sieci i wszyscy myślą, że średniak to wyrocznia. Konie barokowe nie są demonami prędkości niestety... nawet jeśli są piękne. Przypomnę, że koń bez sprzętu jeździeckiego jest niczym nie skrępowany wiec gna ile sil w nogach. No i jeszcze jedno dla niewtajemniczonych: KOŃ to tył napęd a nie 4x4.
no i super.
Niestety ten koń nie widzi różnicy miedzy prosta a lukiem chyba, że to już zakręt. Hamulce też ma zabijające. Jak widać nie niesie ciężkiego jeźdźca wiec nie musi sie liczyć z dźwiganiem zbędnych kg na garbie więc tym łatwiej mu się rozpędzać. Poza tym jako ciekawostkę Ci podam, że w terenie koń bierze pod uwagę własne gabaryty pokonując przeszkody. Poza tym nie liczę na oceny wybitne więc nie mam się co stresować. Tak dla twojej informacji to koń rodowodowy z ładną metryczką tym bardziej żadne szybkości mnie nie zdziwią.
gleba zdjęcie. koń pion. w zagrodzie na zakręcie osiąga 70? :)
Gleba? Chyba nie myślisz o tym ze koń w takiej pozycji mógłby sie wyglebić. isover: to koń rasy xx (czysta angielska) więc zaliczany do najszybszych w świecie hodowany do szybkiego sportu (wyścigi konne itp) galop ma na poziomie 70 km/h więc nie sposób czasami nadążyć za koniem z AF a o manualu całkowicie zapomnij. Pomyśl tylko, że coś w odległości 3m pędzi w twoją stronę z prędkością 70 km/h a ty szczypiesz sie z ostrością obiektu w tym tempie.
gleba.
tak to jest jak sie wiecej chce niz moze... pozdr