₪ Wolalbym juz 600x450. Chociaz mozna i 680x510 o ile tylko zmiesci sie w 110kb. Co do filtru, to faktycznie nigdzie sie jeszcze z tym zastosowaniem nie spotkalem. A jak mocny to jest filtr ? Przy moich ciemnych szklach to moze faktycznie juz zadnego filtru szarego nie potrzebuje :D
misio4u: małe, bo wiele większych tutaj nie można, czyli i tak niedosyt. poza tym wszystkie zdjęcia tu zamieszczone konwertuję do formatu 500x375 i to jest cały kadr prosto z aparatu. to też tak potraktowałem. kompresuję tak, aby było lekkie kilobajtowo ale nie pojawiły się jeszcze artefakty. to chyba nawyk jeszcze z czasów, gdy projektowałem strony www, no i szacunek dla biednych modemowców :) Kiedyś, jak przejdę na emryturę lub bezrobocie (czyt. wreszcie znajdę czas) to zrobię galerię na mojej stronie i będzie można to ściągnąć w dużej rozdzielczości i dobrej jakości :)) Filtr szary cały (nie połówkowy). To taki mój patent, niekoniecznie podręcznikowy, bo zauważyłem, że można czasami uzyskać niezły klimat, większy kontrast przy jednocześnie łagodniejszych krawędziach w porównaniu ze skracaniem czasu otwarcia migawki.
₪ Bardzo mi sie podoba, kadr, kolorki i ogolnie calosc. Tylko mam pytanie do strony technicznej. Czemu to jest takie male? Rozumiem, jesli bys chcial zachowac wysoka jakosc ale jemu do 110 kb jeszcze daaaleko.
Osobiście nie przepadam za zbyt kolorowymi i "podrasowanymi" fotkami, ale ludzie je lubią (w końcu nie każdy musi lubieć to co ja). Wyjątkiem są zachody słońca, kiedy prubuję wycisnąć z aparatu maksimum kolorów i duże kontrasty.
E tam, mojemu zdjeciu-sloneczka daleko do Twojego. Super naprawde.
Sliczne
₪ Wolalbym juz 600x450. Chociaz mozna i 680x510 o ile tylko zmiesci sie w 110kb. Co do filtru, to faktycznie nigdzie sie jeszcze z tym zastosowaniem nie spotkalem. A jak mocny to jest filtr ? Przy moich ciemnych szklach to moze faktycznie juz zadnego filtru szarego nie potrzebuje :D
No proszę, jakie piękne te nasze Mazury! Gratuluje, bo jest czego!
misio4u: małe, bo wiele większych tutaj nie można, czyli i tak niedosyt. poza tym wszystkie zdjęcia tu zamieszczone konwertuję do formatu 500x375 i to jest cały kadr prosto z aparatu. to też tak potraktowałem. kompresuję tak, aby było lekkie kilobajtowo ale nie pojawiły się jeszcze artefakty. to chyba nawyk jeszcze z czasów, gdy projektowałem strony www, no i szacunek dla biednych modemowców :) Kiedyś, jak przejdę na emryturę lub bezrobocie (czyt. wreszcie znajdę czas) to zrobię galerię na mojej stronie i będzie można to ściągnąć w dużej rozdzielczości i dobrej jakości :)) Filtr szary cały (nie połówkowy). To taki mój patent, niekoniecznie podręcznikowy, bo zauważyłem, że można czasami uzyskać niezły klimat, większy kontrast przy jednocześnie łagodniejszych krawędziach w porównaniu ze skracaniem czasu otwarcia migawki.
₪ ten filtr szary to polowkowy?
dla mnie wszystko OK, a słońce szczególnie
₪ Bardzo mi sie podoba, kadr, kolorki i ogolnie calosc. Tylko mam pytanie do strony technicznej. Czemu to jest takie male? Rozumiem, jesli bys chcial zachowac wysoka jakosc ale jemu do 110 kb jeszcze daaaleko.
Osobiście nie przepadam za zbyt kolorowymi i "podrasowanymi" fotkami, ale ludzie je lubią (w końcu nie każdy musi lubieć to co ja). Wyjątkiem są zachody słońca, kiedy prubuję wycisnąć z aparatu maksimum kolorów i duże kontrasty.
Kolorki są super, zwłaszcza na FS, pozdr.
Kamil: faktycznie. 64881 jest pokrewne temu co niedawno robiłem. Może niedługo tu wystawię.
a jest i Kamil, cześć Kamil :)
zobacz jakie ma ostatnie zdjono Ruud to prawdziwy fachowiec ... nie dziw się że ocenia tak nisko ...
ale kolor, nono :)
Ruud: Cieszę się, że ci się podoba, choć z ocenką mi zjechałeś. Tak czy siak dzięki.
Lubie..;-) Pzdr.
bardzo.....pzdr.