Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
No to zaczynamy! Widok na jedno z moich ulubionych miejsc w Tatrach (choć wielu jeszcze nie widziałem) tuż spod Świnickiej Przełęczy. Wykonane 23 sierpnia 2007...ale wiało wtedy, choć poza tym pogoda piękna...poproszę PE
Iskier: myślałem o tym, ale postanowiłem zostawić niebo celem dopełnienia przez nie krajobrazu, jednak rozumiem Cię, może w sumie lepiej by było w "wersji przyciętej"...
Sęk chyba w tym, że nad Zakopcem niebo takie właśnie jest. Zamglone, zadymione, po prostu smog. Co do kolorystyki - faktycznie poszło lekko w purpurę, aczkolwiek nie jest to aż tak rażące. Fajne zdjęcie.
Historia: zgadzam się w 100% co do zagadnienia potęgi na zdjęciach gór, ale na tym zdjęciu raczej nie dominują potężne skały i kadr był przemyślany, natomiast co do nieba - wiem, że nie jest "najlepsze", ale myślę, że też i nie najgorsze:{> dziękuję Ci za komentarz i szanuję Twoje zdanie, dziękuję Wszystkim! Pozdrawiam serdecznie!
Witaj Marku! Skoro tyle już ocen, to zostawię to zdjęcie, a kiedyś wstawię wersję skorygowaną, Jeśli chodzi o niebo to bym polemizował, mimo mankamentów zostawiłbym, co do magenty to się zgodzę, nie zauważyłem wcześniej...
skoro tak piszą to według mnie tworzą językowe potworki, ponieważ w Polsce określenie "pojezierze" jest zarezerwowane dla obszarów które były "pokryte" lodowcem skandynawskim i po jego ustąpieniu powstały jeziora - tak w skrócie...
Hej:) Kadr wyborny, ale to już wiesz. Zastanawiam się, czy nie można było się pozbyć tej fioletowej dominanty w cieniach, bo mimo wszystko nieco drażni. pzdr
Szambonur: no pewnie:{> a tak gwoli ścisłości sam Nyka (choć nie wiem, czy Józef, czy Jan, czy Monika Nyczanka, muszę sprawdzić:{>) używa tego określenia - od niego zaczerpnąłem.
a miałem, miałem, ale chyba coś za słaba była ta SP, nie byłem zadowolony i głównie fotografowałem bezpołówkowo, choć, chyba z nie najgorszym skutkiem, co później będzie można ocenić...
czy ja wiem, czy nienaturalna? hmmm...zastosowałem auto color, zatem chyba wiele nie poPSułem...?...a i w wersji surowej niedoświetlonej jest raczej podobnie...
Staju: miałem po prostu szczęście co do światła, oczekiwania fotograficznego nie było, choć wiem, jakie to ważne...póki co to w górach chyba za bardzo się śpieszę (co nie znaczy, że szybko po Nich łażę - po prostu krótkie postoje robię) - obawa przed burzą etc...muszę chyba w końcu zacząć mieszkać w schroniskach i wychodzić na tyle wcześnie, by nie martwić się specjalnie o aurę...btw choć na Świnickiej Przełęczy byliśmy ok 10.15:{>
Iskier: myślałem o tym, ale postanowiłem zostawić niebo celem dopełnienia przez nie krajobrazu, jednak rozumiem Cię, może w sumie lepiej by było w "wersji przyciętej"...
Centymetr góry można odciąć
Agnieszka: nie mieszkam, jeszcze nie...ale kocham Je i może kiedyś w Nich zamieszkam:{>
Jaro, czy Ty aby nie mieszkasz w górach?????/co zaglądam do plfoto to Twoje nowe góry widzę.....( i dobrze oczywiście)...;)
Sęk chyba w tym, że nad Zakopcem niebo takie właśnie jest. Zamglone, zadymione, po prostu smog. Co do kolorystyki - faktycznie poszło lekko w purpurę, aczkolwiek nie jest to aż tak rażące. Fajne zdjęcie.
Historia: zgadzam się w 100% co do zagadnienia potęgi na zdjęciach gór, ale na tym zdjęciu raczej nie dominują potężne skały i kadr był przemyślany, natomiast co do nieba - wiem, że nie jest "najlepsze", ale myślę, że też i nie najgorsze:{> dziękuję Ci za komentarz i szanuję Twoje zdanie, dziękuję Wszystkim! Pozdrawiam serdecznie!
dobrze, kiedy na fotografii gor widac ich potege...tu tego nie ma...czesc gorna zdjecia pozostawia wiele do zyczenia...pozdro:)
no proszę kto to wrócił, dawno Cię nie było ile zdjęć masz w zanadrzu i po jakich rejonach buszowałeś
Bardzo mi się Podoba. Pozdrawiam
oczywiście, że nie zdejmuj, będzie porównanie; co do nieba Twój wybór :)
Witaj Marku! Skoro tyle już ocen, to zostawię to zdjęcie, a kiedyś wstawię wersję skorygowaną, Jeśli chodzi o niebo to bym polemizował, mimo mankamentów zostawiłbym, co do magenty to się zgodzę, nie zauważyłem wcześniej...
witaj Jarku; magentę zdejmij koniecznie, a w kadrze pominąłbym również niebo (tam w górze trochę szumi) powodzenia :)
oj! pikne to "pojezierze";) pozdrawiam
Gajus: hehe:{>
Niezłe - dobrze, że oglądnąłeś się do tyłu, podchodząc w górę... :) Czasami warto się oglądać w górach nie tylko za panienkami :)
pieknie pokazane ..
Ale tam spokojnie ............ Poz*
Fajna przestrzeń i ładny widok. *poz.
Za Akkknumi, jednak pobawię się trochę obróbkowo, zdejmę trochę magenty i zobaczę...Dzięki Wszystkim za opinie i oceny!
akkumi: dla mnie ta kolorystyka już bardziej na jesieś wskazuje.. i wydaje mi się że to przebarwienia w kierunku magenty..
hmmm...no może trochę w mniejszym stopniu będę podostrzał...:{> pozdro!
Na kamieniach widać przeostrzenia - świecą jasne punkty, nawet w cieniu. Poza tym pozytywnie - jak piszą inni. Pozdrowienia.
rewela!
ok Paweł, przyznaję Ci rację...:{)
Gobo32: u mnie zdaje się ok, mz, ale wezmę Twoje zdanie pod rozwagę, o fioletowej dominancie zawsze należy pamiętać, aby jej unikać, pozdrówka!
skoro tak piszą to według mnie tworzą językowe potworki, ponieważ w Polsce określenie "pojezierze" jest zarezerwowane dla obszarów które były "pokryte" lodowcem skandynawskim i po jego ustąpieniu powstały jeziora - tak w skrócie...
Hej:) Kadr wyborny, ale to już wiesz. Zastanawiam się, czy nie można było się pozbyć tej fioletowej dominanty w cieniach, bo mimo wszystko nieco drażni. pzdr
Marcych 2007-09-02 11:27:54> bo to juz chyba nie jest trawa - to sa chyba sity i turzyce, ktore lepiej sie trzymaja na wyzszych miejscach
Szambonur: no pewnie:{> a tak gwoli ścisłości sam Nyka (choć nie wiem, czy Józef, czy Jan, czy Monika Nyczanka, muszę sprawdzić:{>) używa tego określenia - od niego zaczerpnąłem.
a miałem, miałem, ale chyba coś za słaba była ta SP, nie byłem zadowolony i głównie fotografowałem bezpołówkowo, choć, chyba z nie najgorszym skutkiem, co później będzie można ocenić...
Kadr praktycznie książkowy, technicznie też się nie ma do czego przyczepić... Z tym "pojezierzem" to chyba tak w przenośni?... Powodzenia na zaś...
ale soniacza z szarą połówką też miałeś ?
a witam, witam! Samsung, Macieju.
witam Jaro,dobre "wejście" na początek.Samsung czy Soniacz ?
Świetne.
cześć Lechu! :{>
cześć Jarku :)
Kielarki: o, to będziecie mieć "kolorowiej"!:{>
czy ja wiem, czy nienaturalna? hmmm...zastosowałem auto color, zatem chyba wiele nie poPSułem...?...a i w wersji surowej niedoświetlonej jest raczej podobnie...
Ciekawy kadr...My jeśli pojedziemy w tym roku to kole paździenika.
kadr ok.. (mam podobny).. ale coś chyba kolorystyka trawy po lewej nienaturalna (??)
elo, Diog! :{>
czesc:-)
ladnie
...+
lala
Staju: miałem po prostu szczęście co do światła, oczekiwania fotograficznego nie było, choć wiem, jakie to ważne...póki co to w górach chyba za bardzo się śpieszę (co nie znaczy, że szybko po Nich łażę - po prostu krótkie postoje robię) - obawa przed burzą etc...muszę chyba w końcu zacząć mieszkać w schroniskach i wychodzić na tyle wcześnie, by nie martwić się specjalnie o aurę...btw choć na Świnickiej Przełęczy byliśmy ok 10.15:{>
Świetnie skadrowane. Wybrałeś dobry moment oświetlenia. Pozdr.
ciekawy kadr