Drzewa są z tyłu i miały być miękkie - to własnie jest głebia ostrości - to nie jest zdjęcie dokumentacyjne wiec nie wszystko miało być ostre - widze że nie rozumiesz po co i jak uzywa się głębi ostrości oraz jak ją modyfikować - może kiedyś się nauczysz:)
Nie o zamgloną rzękę mi chodzi drzewa, woda pierwszy plan też zamglone ostrość łapałeś na lodziach a te są i tak mało widoczne dla mnie brak ostrości i tyle ja widziałbym to inaczej. Może fotka straciła na kompresji jpg'a. Jest to oczywiście moje skromne zdanie. Pozdrówka
ale spokój........ przyjemne zdjecie, ładny kadr
Sorki to u mnie coś nie teges ;( ale już działa
Przyjemnie, ale szkoda, że wycinasz exif'y, za brak exifu, brak ocenki ;) zdrówka życzę.
bardzo przyjemna fota:)
Drzewa są z tyłu i miały być miękkie - to własnie jest głebia ostrości - to nie jest zdjęcie dokumentacyjne wiec nie wszystko miało być ostre - widze że nie rozumiesz po co i jak uzywa się głębi ostrości oraz jak ją modyfikować - może kiedyś się nauczysz:)
Nie o zamgloną rzękę mi chodzi drzewa, woda pierwszy plan też zamglone ostrość łapałeś na lodziach a te są i tak mało widoczne dla mnie brak ostrości i tyle ja widziałbym to inaczej. Może fotka straciła na kompresji jpg'a. Jest to oczywiście moje skromne zdanie. Pozdrówka
A pozatym patrząc po twoim portfolio to za bardzo nie wiesz co to głębia ostrości
Hmm niby czemu żart? czy wszystkie zdjęcia muszą być 100% przejrzyste? Nie widziałes nigdy zdjęć znad zamglonych rzek??
Robiłeś to Nikonem D70 ???? żart