Jesli Tobie sie to zdarzylo, to jest to wina konkretnej osoby, ktora to zrobila. Nie stosuj odpowiedzialnosci zbiorowej. Stosujac taka odpowiedzialnosc nalezaloby izolowac w pracy mezczyzn od kobiet a w domu od corek, co jest nonsensem...
Kamil... mnie sie to nie zdarzylo ani raz, a nawet kilku gejow znam. Natomiast statystyki mowia kompletnie cos innego. Przytlaczajaca wiekszosc "zlego dotyku" to mezczyzni dotykajacy kobiety w pracy i ojcowie dotykajacy swoje coreczki. To sa twarde liczby.
no zgadzam się, ale raczej rzadko się zdarza by ktoś inny przekraczał barierę nietykalności cielesnej (w ten sposób). Wydaje mi się że gdyby gay-e nie robili właśnie takich rzeczy to ludzie by ich inaczej traktowali. Wiem że musi być im ciężko bo ludzie są raczej nie przychylnie do nich nastawieni ale wydaje mi się że to po części też i wina samych homoseksualistów.
Kamil K. 2007-08-31 01:34:14 > moj poprzedni wpis byl odnosnie wypowiedzi ksiedza, sorki za nieporozumienie. Przepraszam, ale od razu mnie podkurza, kiedy widze na forach wpisy moralistow IV RP...
Kamil K. 2007-08-31 01:29:49 > OK... skoro miales, to rozumiem. Tez bym sie czul glupio, gdyby mnie jakis facio dotykal... błeee... Nietykalnosc cielesna jest niezbywalnym prawem kazdego czlowieka. Chodzi mi tylko o to, ze piszesz o molestowaniu seksualnym, ktore jest zjawiskiem szerszym niz preferencje seksualne.
nie no czy ty mnie słuchasz czy ty mnie nie słuchasz??? Ja jestem tolerancyjny i nie brzydzę się podać ręki gay--owi! Ja tylko powiedziałem że jeśli mam być tolerancyjny to nie może być takich sytuacji
wiesz już miałem taką sytuacje i dobrze że kolega stał i mnie przytrzymał nie mam nic do gay-ów sam znam jednego i nawet go lubię, ale to nie zmienia faktu że jeśli ktoś ma dotykać mojego ciała to wole by była to kobieta.
siejka 2007-08-31 01:23:52 > OK... w takim wypadku musisz albo zadbac o biale oswietlenie albo usuwac zolta dominante z oswietlenia zarowego w programie graficznym. Pod tym wzgledem cyfrowki sa wygodniejsze, to fakt...
wczoraj rozmawialem z ksiedzem (z jakiego powodu niewyjawie) powiedzial, ze protestanci som gupi, bo nie szykanuja pedalow, a przeciez pedal nie jest zly, tylko chory i trzeba czlowiekowi pomoc ;P
Kamil K. 2007-08-31 01:19:51 > a macal Cie jakis, czy hipotetyzujesz? Zauwaz, ze tak samo moze powiedziec kobieta w odniesienu do heteroseksualnych mezczyzn (a akurat takie macanie sie zdarza i to czesto). Zwaz, czy taka wypowiedz by Cie razila i w tym swietle zobacz wlasna.
Jesli chodzi o zdjecie, to tak na szybko: 1. zbyt ostre swiatlo, 2. nie wyostrzone po skalowaniu, 3. faktycznie zly balans bieli. Pracuj w RAW, jesli masz mozliwosc. Wtedy balans bieli dobierzesz w trakcie wywolywania RAWa.
oi jaka tu sie dyskujsa rozpetala hahha
Miałam kiedyś kolegę który był bardzo podobny do tego Pana ... Artur miał na imię....mmmmmm ;) nie mogę ocenić bo byłabym zupełnie nieobiektywna
fajne
hehehe widzisz to właśnie się dzieje z moim umysłem. Chomiczek w mojej czaszce odmówił już do końca posłuszeństwa:) Narazie
spać idźcie...
A konkretniej to oby dwaj ;-). Dobrej nocy w takim razie.
nie nie nie obrażam się ale jestem padnięty i ciężko mi się myśli na pewno po części oby dwoje mam rację:)
Sorki jesli w ktoryms momencie przegialem... zalezy mi na dyskusji, a nie na obrazaniu kogokolwiek...
ech... dobra narazie wszystkim:) kolorowych
marcin king of the pop 2007-08-31 01:40:06 > no widzisz, a ja tu sie musze meczyc ;-)
Jesli Tobie sie to zdarzylo, to jest to wina konkretnej osoby, ktora to zrobila. Nie stosuj odpowiedzialnosci zbiorowej. Stosujac taka odpowiedzialnosc nalezaloby izolowac w pracy mezczyzn od kobiet a w domu od corek, co jest nonsensem...
Kamil... mnie sie to nie zdarzylo ani raz, a nawet kilku gejow znam. Natomiast statystyki mowia kompletnie cos innego. Przytlaczajaca wiekszosc "zlego dotyku" to mezczyzni dotykajacy kobiety w pracy i ojcowie dotykajacy swoje coreczki. To sa twarde liczby.
no zgadzam się, ale raczej rzadko się zdarza by ktoś inny przekraczał barierę nietykalności cielesnej (w ten sposób). Wydaje mi się że gdyby gay-e nie robili właśnie takich rzeczy to ludzie by ich inaczej traktowali. Wiem że musi być im ciężko bo ludzie są raczej nie przychylnie do nich nastawieni ale wydaje mi się że to po części też i wina samych homoseksualistów.
dobrze ze w hirlandii nie ma IV RP. tu w ogole RP nie ma. co za ulga
Kamil K. 2007-08-31 01:34:14 > moj poprzedni wpis byl odnosnie wypowiedzi ksiedza, sorki za nieporozumienie. Przepraszam, ale od razu mnie podkurza, kiedy widze na forach wpisy moralistow IV RP...
Kamil K. 2007-08-31 01:29:49 > OK... skoro miales, to rozumiem. Tez bym sie czul glupio, gdyby mnie jakis facio dotykal... błeee... Nietykalnosc cielesna jest niezbywalnym prawem kazdego czlowieka. Chodzi mi tylko o to, ze piszesz o molestowaniu seksualnym, ktore jest zjawiskiem szerszym niz preferencje seksualne.
nie no czy ty mnie słuchasz czy ty mnie nie słuchasz??? Ja jestem tolerancyjny i nie brzydzę się podać ręki gay--owi! Ja tylko powiedziałem że jeśli mam być tolerancyjny to nie może być takich sytuacji
katolicy rzadza, ot co
A pomyslec, ze jeszcze bodaj w 18 wieku bylismy wzorem tolerancji dla calego kontynetu... co to sie z tym narodem porobilo :-/
wiesz już miałem taką sytuacje i dobrze że kolega stał i mnie przytrzymał nie mam nic do gay-ów sam znam jednego i nawet go lubię, ale to nie zmienia faktu że jeśli ktoś ma dotykać mojego ciała to wole by była to kobieta.
siejka 2007-08-31 01:23:52 > OK... w takim wypadku musisz albo zadbac o biale oswietlenie albo usuwac zolta dominante z oswietlenia zarowego w programie graficznym. Pod tym wzgledem cyfrowki sa wygodniejsze, to fakt...
wczoraj rozmawialem z ksiedzem (z jakiego powodu niewyjawie) powiedzial, ze protestanci som gupi, bo nie szykanuja pedalow, a przeciez pedal nie jest zly, tylko chory i trzeba czlowiekowi pomoc ;P
Kamil K. 2007-08-31 01:19:51 > a macal Cie jakis, czy hipotetyzujesz? Zauwaz, ze tak samo moze powiedziec kobieta w odniesienu do heteroseksualnych mezczyzn (a akurat takie macanie sie zdarza i to czesto). Zwaz, czy taka wypowiedz by Cie razila i w tym swietle zobacz wlasna.
skanuje z negatywow
Jesli chodzi o zdjecie, to tak na szybko: 1. zbyt ostre swiatlo, 2. nie wyostrzone po skalowaniu, 3. faktycznie zly balans bieli. Pracuj w RAW, jesli masz mozliwosc. Wtedy balans bieli dobierzesz w trakcie wywolywania RAWa.
a tak w ogóle to jakoś ci chyba ramka nie wyszła bo jest połowiczna:P
Zdjecie az sie prosi za kadrem w kwadracie i b&w
a ja ocenie zupelnie niezle, bo co mi tam. brawo dla modela
nie no ja nie jestem uprzedzony do gay-ów byle mnie po dupie nie macali bo ręce połamię:P
Powitac zolnierzy czwartej erpe :-/. Idzcie ludzie do psychologa, skoro Kosciol nie nauczyl Was szacunku dla drugiego czlowieka.
newermind
uh pedaly same zlo.zabić. caluje w czólko mego chlopaka teraz
alez to jest czystej wody heteroseksualny intelektuaista. co z tego ze z tych duzych...
a do tego do modela ta poza nijak nie pasuje. daj mu kilof, niech bije w ściany :))) i wszystko w b&w :D pozdro
moze poza fajna ale swiatlo nie domaga
noooo wiesz kadr na nie, poprzepalane i w ogóle. A czy ty wiesz co to jest balans bieli?????
cio?
e-e
o kurde...