zdjecie nie musi byc ostre - jesli nieostrosc jest srodkiem wyrazu, czemus sluzy, jest celowym dzialaniem majacym skierowac uwage odbiorcy na taki a nie inny odbior zdjecia. przypadkowa, nieuzasadniona nieostrosc jest jednak wada. tak jak w tym przypadku. ale trzeba probowac dalej! pozdrawiam
Powstaje u mnie pytanie, czy zdjecie musi być ostre? Skoro inne mogą być krzywe, a to jest akurat proste, to czemu by nie mogło być nieostre? Tak delikatnie, artystycznie nieostre. Czyli łagodnie ostre.
straszne flary,
zrób kolejną próbę
Trochę za mocno naświetlone ale ogólnie spoko
Ale duszki konkretne. Spróbuj ściągnąć filtry, jeśli masz założone - filtry niektórych marek lubią dodawać takie niespodzianki :)
zdjecie nie musi byc ostre - jesli nieostrosc jest srodkiem wyrazu, czemus sluzy, jest celowym dzialaniem majacym skierowac uwage odbiorcy na taki a nie inny odbior zdjecia. przypadkowa, nieuzasadniona nieostrosc jest jednak wada. tak jak w tym przypadku. ale trzeba probowac dalej! pozdrawiam
Według mnie nieco za długie naświetlanie.
Ale duszki konkretne. Spróbuj ściągnąć filtry jeśli jakieś masz założone - filtry niektórych marek lubią dodawać co nieco do zdjęcia :)
Powstaje u mnie pytanie, czy zdjecie musi być ostre? Skoro inne mogą być krzywe, a to jest akurat proste, to czemu by nie mogło być nieostre? Tak delikatnie, artystycznie nieostre. Czyli łagodnie ostre.
tylko kadr jest tu dobry , nie ma ostrości nigdzie , a szkoda
a gdzie ostrość ?