Czytam z zapartym tchem, bo też staram się łyknąć chociaż deczko wiedzy foto, ale tego nie rozumiem: "uzycia lampy bym w tym wypadku bronil....gdyz.... prawie nie byo w tym pomieszczeniu swiatla..... czyms trzeba bylo osiwtlic modelke". Flesz chyba nie do tego służy... To chyba nie było zdjecie, które trzeba było koniecznie zrobić, natychmiast, w zastanych warunkach (chyba że modelka dała ultimatum - tu i teraz, albo nigdy). To zdjęcie pozowane (jak mi sie wydaje) i jako takie wymagało zadbania przede wszystkim o właściwe oświetlenie. Po co je było robić skoro warunki nie te? Tłumaczenie jak wyżej jest dla mnie irracjonalne. Flesz to chyba światło awaryjne, uzupełniające, tam gdzie obiektu przenieść się nie da, focic trza natychmiast, a innego światła niet. Jeśli błędnie myślę proszę o wybaczenie i wskazanie jedynie słusznej drogi. :-)

zabierz dziewczynę na spacer i popróbuj zrobić zdjęcie w cieplym wieczornym swietle. nie zasłaniaj oczu włsoami, oczy w portrecie są ważne. ciecie góry malo zdecydowane - albo tnij ciut niżej, albo nie tnij. powodzenia na przyszlość

Streptococcus 2007-08-22 01:38:06 > jak to bylo w pomieszczeniu, trzeba bylo bic w sufit.

Bo widzisz... dobry wyraz twarzy, ulozenie wlosow i przekaz emocjonalny tu jest, a to jest tresc zdjecia, rzecz w nim najwazniejsza. I na moj gust kadr tez sie broni pomimo braku obsadzenia zlotych punktow i podobnych szkolnych pierdol. Problem w tym, ze pewnie dla Ciebie sam przekaz jest na tyle silny, ze nie umiesz spojrzec na zdjecie na chlodno. A tu zabraklo niezwykle waznego ogniwa, czyli dobrego swiatla (o obrobce nie wspomne). I caly potencjal poszedl w piasek, bo przekaz emocjonalny dociera do Ciebie, ale dla postronnego widza jest za slaby, zeby przedrzec sie przez slaba prezentacje.

Ha! :-)

Streptococcus no więc dobrze ,bym nie była zgryźliwa lub też nic ponadto . tu przecież na nic niczyje sympatie , owszem nie znamy się , ale czy także nie lubimy ? zawsze może się to zmienić . A teraz co do zdjęcia , użycie lampy , nie dopuszczalne , do kadru nie mam nic anic , nawet więcej , on właśnie jest największym atutem ,włosy zakrywające twarz też nim mogą być , lecz światło przerysowało nos, pozaświecało włosy i skórę ..nie gniewaj się za wpisy moje i innych , to zdjęcie nie jest dobre , i Ty nie jesteś tu nowicjuszem totalnym , obserwujesz prace innych , zatem poczytaj co piszą imi inni pod zdjęciami ..broń Boże pod moimi bo wtedy nie byłabym krytykiem , wszak ja także amator z dziada pradziada . powodzenia :-)

Jak Lamerka tu wroci, to moze napisze, ona jest porzadna dziewczyna, nie jak ten niecnota Peiter :-P :-)))

Tere fere kuku ;-)

śpij już

Eee... Uwziales sie na niego z uporem godnym lepszej sprawy, a to przemily gosc...

hhana 2007-08-22 01:02:35 uuuuuuaaaaa.... myslę ze da.. wszędzie daje.. nawet tu dal http://plfoto.com/1317716/zdjecie.html ... uuuaaaa... mniamniam... chrrr....

Chcialem sie dowiedziec, co jest zlego w tym kadrowaniu.

czyli kolego drogi zdjęcie zmasakrowane , o czym więc dalsza dyskusja ?

Fajny wyraz twarzy i ulozenie wlosow, niestety wszystko zmasakrowane najpierw fleszem, potem obrobka.

A wezcie mi jak krowie na miedzy wytlumaczcie, co jest zle z kadrem?

ależ ja potrzebuję emocji , sam tym zdjęciem mi ich dodałeś :P:P:P a co do arkjusa Peiterku , to nie da maxika hhahahaahahahah

dobranoc. dam znac rano arkjusowi:) będziesz mial "wybitne" za friko:)

Peiter yoooo :-) szacun dla ciebie :-))_))

akurat moje "konkrety" nie maja tu nic do rzeczy.. robię zdjęcia gorsze niż Twoje:)

nie , nie pójdę spac , chcę napawać się pięknem tej "photography"

w związku z tym idę nalać sobie nalewki orzechowej i jeszcze trochę się "pozachwycam "

Peiter wiem , a jakże , ja też dobrze się bawię :-))))))

rzekli poniżej ... teraz już wiesz

hhana 2007-08-22 00:48:41 zmęczony oglądaniem to jest kolega: centur, ja jestem r o z b a w i o n y. niezmiennie. od ponad trzech lat:). a dojladnie od... hehe.. nieważne:)

swiatlo, kadr, kompozycja, ujecie, przesotrzenie, konswersja do B&W - wyszystko na -

flesz plus kadr mz.. podpis tak czy owak nieczytelny - może lepiej zrezygnować z podpisu? to tyle ode mnie

autorze ,a sam ich nie widzisz . ?! czy trzeba pytać o to Peitera ? przecież On pewnie już zmęczony oglądaniem tego co się tu dzieje , jak i inni

Nie trzeba nic odgadywać, to się rzuca w oczy

iskier 2007-08-22 00:43:02 - bardzo trafnie odgadujesz

trudno konstruktywnie skrytykowac taka mase bledow

No właśnie...

może uratować moderator

Mam wrażenie, że prowadzisz jakąś prywatną krucjatę przeciw innemu userowi

ARKJUS - pobudka! gnębią zdjęcie! daj WYBITNE! :)

a niby dlaczego? nie moze uratować?

Ja bym dał tytuł "Sabat". ;-)

to mogło byc nawet niezłe , zapomnij o lampie i takim kadrze , o przerysowaniu nosa , usuń to zdjęcie , jest okropne , sorry , ale nie da się patrzeć

Peiter dajżesz spokój

to zdjęcie moze uratować tylko jedna istota ziemska

to ta nastoletnia czarownica?

Dzizus...Plgnioto after hours...

chcialam się zrelaksować , a tu , o kurrrrr koszmar