Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
400D, 17-85 IS USM, doswietlone flashem 430 EX, modelka Monika, dach samochodu Mitsubishi L200, pierwszego w tym kolorze w kraju, za udostpenienie ktorego dziekuje firmie www.tudruk.pl
no ok, mz dosyć dziwnie wyszło, modelka nie współgra z tłem, wyszła mz troche nie naturalnie nawet nie widziałem że to samochód kolory mi się nie podobają, ale to tylko mz,pozdrawiam
hehe, no ok, nastepne bedzie zdjecie z calym samochodem, wtedy to bedzie widac jakie to auto, jaki ma kolor, a gazeta ma swoich odbiorcow, a co najwazniejsze, ze mi za to placa. Co do placenia za gniota to nie, ale Ruud, zgodzisz sie chyba ze mna, ze oczywiscie mozna pracowac caly dzien nad jednym zdjeciem, pienie je oswietlic, uzyc kilku bled, przenosnych lamp i przy duzym wietrze jaki tam byl i walce z przewracajacymi sie statywami lamp po kilku godzinach uzyskac jedno dobre zdjecie albo i nie bo akurat slonce zaszlo i caly misterny plan poszedl z wiatrem. Wg. mnie to zdjecie moze nie ejst najwyzszych lotow, ale nie jest zle, jako taki nie posiada bledow technicznych (moze poza troche za mocnym doswietleniem lampy), ale jako tako samo w sobie nie jest zle, a przez to ze zrobienie go zajelo mi 5 sekund a nie pol dnia to zrobilem jeszcze wiele innych zdjec ktore byc moze bedize szansa tutaj jeszcze zobaczyc. Pozdrawiam :)
DeJotPe - byc moze pojawi sie zdjecia gdzie auta bedzie widac wiecej lub nawet cale, zdjecie owszem plaskie, ale to z tego wzgledu ze w ciagu 2 godzin musze zrobic duza ilosc zdjec nadajacych sie do gazety a nie pracowac w terenie z blendami tudziez mobilnymi softboxami zeby przez pol dnia zrobic jedno wypicowane zdjecie ;) Nie tweirdze ze nie mozna zrobic takeigo zdjecia lepiej bo oczywisce ze mozna, ale na potrzeby na jakie jest ono przeznaczone w zupelnosci wystarczy.
A dla mnie nienaturalna, chyba że naturalnym jest bałagan płaskie światło od lampy (IMHo zbyt mocno doświetlone) i rozpisywanie się nad wypożyczonym samochodem, którego widać 20cm,a właściewie nie, bo się tak błyszczy;)
DGCC jak mawiają na grupach dyskusyjnych:P
Zibi Lutomski - byc moze pojawia sie kolejne zdjecia z tej sesji, to jest jedno z wielu, zaznaczyc tylko slowem wyjasnienia by trzeba ze sesja byla robiona na potrzeby gazety o tematyce motoryzacyjno-techniczno-instruktorskiej z udzialem samochodu terenowego czego akurat na tej fotce nie widac, ale z calym samochodem komponuje sie lepiej i nabiera wiekszego sensu. Nie mniej, dziekuje za konkretne slowa komentarza.
wreszcie ktos madrze powiedzial...wszyscy nie nie i nie... nie kazdy ma taki sam gust:D fotografem tu kazdy nie jest...ale laczy nas pasja.... MI SIE PODOBA FOTKA :D -naturalna
Witas - rozumiem ze zdjecie Ci sie nie podoba, ok, Twoje prawo niepodobania sie fotki, ale moze jakis konkretniejszy komentarz? Najbardziej bowiemdrazniace i irytujace jest wlasnie powiedzenie typu "jestem na nie" lub "niestety nie", ale co niby nie tak? Konkretow...
no ok, mz dosyć dziwnie wyszło, modelka nie współgra z tłem, wyszła mz troche nie naturalnie nawet nie widziałem że to samochód kolory mi się nie podobają, ale to tylko mz,pozdrawiam
Ruud - ale nikt nie mowi ze wszystki i wszystkim sie zawsze musi podobac ;)
hehe, no ok, nastepne bedzie zdjecie z calym samochodem, wtedy to bedzie widac jakie to auto, jaki ma kolor, a gazeta ma swoich odbiorcow, a co najwazniejsze, ze mi za to placa. Co do placenia za gniota to nie, ale Ruud, zgodzisz sie chyba ze mna, ze oczywiscie mozna pracowac caly dzien nad jednym zdjeciem, pienie je oswietlic, uzyc kilku bled, przenosnych lamp i przy duzym wietrze jaki tam byl i walce z przewracajacymi sie statywami lamp po kilku godzinach uzyskac jedno dobre zdjecie albo i nie bo akurat slonce zaszlo i caly misterny plan poszedl z wiatrem. Wg. mnie to zdjecie moze nie ejst najwyzszych lotow, ale nie jest zle, jako taki nie posiada bledow technicznych (moze poza troche za mocnym doswietleniem lampy), ale jako tako samo w sobie nie jest zle, a przez to ze zrobienie go zajelo mi 5 sekund a nie pol dnia to zrobilem jeszcze wiele innych zdjec ktore byc moze bedize szansa tutaj jeszcze zobaczyc. Pozdrawiam :)
Flesz chyba zbyt mocny był. Nieco niekorzystnie oświetlił twarz modelki. Przydałoby się bardziej miękkie światło :)...
"sesja byla robiona na potrzeby gazety o tematyce motoryzacyjno-techniczno-instruktorskiej" - no to super auto. gazeta widac profesjonalna ;)
a gdzie za coś takiego płacą bo sam bym chętnie coś dorobił:)
a możnaby sie skupić na samej twarzy Moniki :) pozdrwaiam
DeJotPe - byc moze pojawi sie zdjecia gdzie auta bedzie widac wiecej lub nawet cale, zdjecie owszem plaskie, ale to z tego wzgledu ze w ciagu 2 godzin musze zrobic duza ilosc zdjec nadajacych sie do gazety a nie pracowac w terenie z blendami tudziez mobilnymi softboxami zeby przez pol dnia zrobic jedno wypicowane zdjecie ;) Nie tweirdze ze nie mozna zrobic takeigo zdjecia lepiej bo oczywisce ze mozna, ale na potrzeby na jakie jest ono przeznaczone w zupelnosci wystarczy.
Bojkot - sie nie marnuje tylko zyski materialne poprzez takie fotki przynosi ;)
A dla mnie nienaturalna, chyba że naturalnym jest bałagan płaskie światło od lampy (IMHo zbyt mocno doświetlone) i rozpisywanie się nad wypożyczonym samochodem, którego widać 20cm,a właściewie nie, bo się tak błyszczy;) DGCC jak mawiają na grupach dyskusyjnych:P
sie sprzęt marnuje:(
Zibi Lutomski - byc moze pojawia sie kolejne zdjecia z tej sesji, to jest jedno z wielu, zaznaczyc tylko slowem wyjasnienia by trzeba ze sesja byla robiona na potrzeby gazety o tematyce motoryzacyjno-techniczno-instruktorskiej z udzialem samochodu terenowego czego akurat na tej fotce nie widac, ale z calym samochodem komponuje sie lepiej i nabiera wiekszego sensu. Nie mniej, dziekuje za konkretne slowa komentarza.
wreszcie ktos madrze powiedzial...wszyscy nie nie i nie... nie kazdy ma taki sam gust:D fotografem tu kazdy nie jest...ale laczy nas pasja.... MI SIE PODOBA FOTKA :D -naturalna
Pstrokata bluzeczka i odbicie na dole wprowadzają jakieś poczucie bałaganu, zbyt dużej ilości szczegółów w kadrze, mz.
Witas - rozumiem ze zdjecie Ci sie nie podoba, ok, Twoje prawo niepodobania sie fotki, ale moze jakis konkretniejszy komentarz? Najbardziej bowiemdrazniace i irytujace jest wlasnie powiedzenie typu "jestem na nie" lub "niestety nie", ale co niby nie tak? Konkretow...
niestety nie
pierwsze z byc moze calej serii, zdjecia wykonane na potrzeby www.prawojazdy.com.pl
hot.jpg